Quote:
Originally Posted by [uLow]TheCraftingMan
Hunde sind nur "gefährlich" weil sie falsch gehalten werden, ein Hund würde niemals jemanden grundlos angreifen.
Ich verstehe dieses "Listenhunde" getue gar nicht, jedes Jahr sterben hunderte Leute weil sie von Pferden oder Rindvieh zertrampelt werden und für diese gibt es auch keine Liste.
Für mich liegt der Fehler eindeutig in der Haltung und im Menschen, vielleicht noch in der Zucht besonder "aggressiver" Rassen, aber wer sowas züchtet sollte sich dann auch bitte nicht wundern.
|
Die Erziehung ist eher weniger relevant, natürlich kann jedes Tier aggressiv werden wenn man es in der Erziehung z.B. schlägt, oder eben aggressiv erzieht.
Das ändert aber leider nichts an der Tatsache das manche Tiere von Natur aus ein höheres Gewaltpotential haben als andere, da tut die Erziehung nichts zur Sache.
Quote:
Originally Posted by FeuchtTraumBeseitigung
JEDES tier bzw Hunde egal ob Liste oder nicht hat bei falscher Erziehung das selbe Gewalt Potenzial. Es ist wie beim Menschen. Du wirst nun geschockt sagen nein Menschen sind anders. ABER auch unter Menschen gibt es Kulturen und ´´ Rassen´´ denen man ein Gewalt Potenzial nachsagt. haben wir diese Menschen auf einer Liste? Und sagen das sind ´´ Listen Menschen´´ aufpassen bei denen? Nein es ist IMMER die Art der Erziehung die Art wie man dem Tier entgegen kommt.
|
Es gibt Listenmenschen. Nun nicht auf die Art wie du vielleicht willst, aber je nachdem was bei einem Menschen kaputt ist das er sich ggf. aggressiv/gewalttätig verhält, gibt es entsprechende Krankheiten/Bezeichnungen.
Beim Menschen sind es nunmal leider meistens Krankheiten die ein verstärktes Gewaltpotential auszeichnen, beim Tier ist es von Natur aus so.
Ihr könnt gerne anzweifeln das ein Dobermann von Natur aus aggressiver ist als ein Dackel, aber das macht eure Meinung nur noch mehr falsch.