Byte-Index Patch sinnvoll?

04/24/2014 19:50 TheAldi#1
Da ich derzeit einwenig langeweile habe , habe ich mich mal an nen Patcher gesetzt.
Klassisch wäre es die Datei einfach komplett neu herunterzuladen und zu ersetzen.
Jetzt bin ich aber über die Byte-Index Patches gestolpert.
Sprich es wird eine Datei geladen , welche alle Änderungen von Datei X zu Datei X.2 enthält.
Wird also diese Datei "angewandt" auf die X-Datei so wird diese darüber geupdated.

Meine Frage ist jetzt , ob dies überhaupt sinnvoll ist.
04/24/2014 21:50 Jay Niize#2
Kommt drauf an, wieviele Dateien du updaten willst. Wenn es nur ne zweistellige Zahl ist kannst du das auch mit normalem Text lösen, wenn du aber nen Massenpatch vorhast ist die Methode nicht wirklich schlecht.

Im Prinzip ist es egal welche Methode du anwendest, diese ist jedoch schneller.
04/25/2014 17:36 MrSm!th#3
Eher das Gegenteil. Hast du viele kleine Dateien, wird ein direktes Ersetzen in den meisten Fällen wahrscheinlich effizienter sein.
Speicherst du alles in einem riesen Archiv, ist es wahrscheinlich effizienter, die Differenzen zu laden.