1000€ Budget

09/20/2013 21:48 Beni#1
Gibts an meinem Setup verbesserungen?
Wärmeleitpaste muss sein. :D
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Lg
09/20/2013 22:11 HeadSplitter <3#2
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
+
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
~950€
09/20/2013 22:48 Beni#3
Ist ja nicht groß was anderes, 1tb weniger& ich weiß nicht inwiefern intel dort besser ist, kommt wahrscheinlich auf den Anwendungsbereich an.. Laut Benchmarks müsste meins besser sein:P
09/20/2013 22:57 Lasch24#4
Quote:
Originally Posted by Beni​​ View Post
Ist ja nicht groß was anderes, 1tb weniger& ich weiß nicht inwiefern intel dort besser ist, kommt wahrscheinlich auf den Anwendungsbereich an.. Laut Benchmarks müsste meins besser sein:P
In jedem Fall ist der Intel Xeon schneller als der FX-8320 und verbraucht einiges weniger an Strom dabei.
Eine lachhafte Fertigwasserkühlung kann man sich generell sparen, ein guter Luftkühler hat bessere Kühlleistung.

Kannst aber die Benchmarks mal verlinken, dann sehen wir uns das mal genauer an.

Aber der Sparansatz bei der Grafikkarte ist sehr sinnig, warum sollte man auch mehr für die selbe Leistung ausgeben?
09/20/2013 23:12 Beni#5
Quote:
Originally Posted by Lasch24 View Post
In jedem Fall ist der Intel Xeon schneller als der FX-8320 und verbraucht einiges weniger an Strom dabei.
Eine lachhafte Fertigwasserkühlung kann man sich generell sparen, ein guter Luftkühler hat bessere Kühlleistung.

Kannst aber die Benchmarks mal verlinken, dann sehen wir uns das mal genauer an.

Aber der Sparansatz bei der Grafikkarte ist sehr sinnig, warum sollte man auch mehr für die selbe Leistung ausgeben?
Ja die Xeon ist schneller, aber im P/L auch&wenn man die Fx übertaktet?:p Wasser war einfach so ausm Bauch raus.. da war ich selbst noch am zweifeln&das mit der Graka istn guter Tipp:) Man lernt nie aus.

Lg
09/20/2013 23:18 HeadSplitter <3#6
Wenn du den FX auf 5-6 Ghz OC sollte er an vllt an die Gaming performance rankommen.
09/20/2013 23:23 Lasch24#7
Nehmen wir mal den i7-4770K und den FX-9590.

Der i7-4770K ist die selbe CPU wie der Xeon E3-1230 v3, kann aber übertaktet werden und besitzt integrierte Grafik. Zudem läuft diese 200MHz schneller, ist im Bestfall ohne Übertaktung also ca. 6% schneller als der Xeon.

Der FX-9590 ist ein FX-8320/8350/9370, der mit 4.7-5.0GHz läuft und benötigt High-End Luftkühlung oder teuere Wasserkühlung.
Zudem läuft diese CPU großteils nur auf teueren Boards
.
Die TDP des 9590 beträgt 220W und dafür muss ein besonders gutes Sample hinhalten.
Ein FX-8320 wird fast garantiert mehr Abwärme erzeugen, wenn dieser auf 4.7GHz+ getaktet wird.

Selbst mit diesen extrem hohen Werten kommt der 9590 nur in einem Anwendungszweck an den i7 heran und dies wäre das Rendern von Videos mit bestimmten Codecs.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
09/20/2013 23:24 Beni#8
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Was meint ihr dazu?
09/21/2013 11:44 Dubbie2011#9
Quote:
Originally Posted by Beni​​ View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Was meint ihr dazu?
gaming, allrounder intel
rendering, hardcore multicore anwendungen EVTL AMD


mit intel wirst du garantiert nichts falsch machen, die zusätzliche wärmeentwicklung und der utopisch hohe energieverbrauch kann man nicht rechtfertigen

außerdem kriegt man noch mit Intel chips PCIe 3.0 steckplätze, zukunftssicherer einfach..