Existiert "unmenschliches Handeln"?

04/16/2013 09:51 theit000#1
Wir kennen alle die Kommentare wenn jemand an Massenmörder, Vergewaltiger und Amokläufer nennt, nicht selten fällt da das Wort "Unmenschlich".

Ist es aber unmenschlich wenn diese Handlung genau von einem Menschen kommt? Beweist diese Tat nicht nur, dass solche Gräueltaten genau einen Menschen menschlich macht? Oder hat sich "Unmenschliches Handeln" lediglich als Ausdruck für eine Tat außerhalb der gesellschaftlichen Norm durchgesetzt?
04/16/2013 09:58 Shiinya#2
Unmenschlich ist alles was nicht der Norm entspricht.
04/16/2013 10:29 Syc#3
Es gibt richtiges oder "falsches" Handeln, etwas falsch machen ist menschlich, daher gibt es kein unmenschliches Handeln. (meine Meinung)

Dennoch handelt es sich einfach um einen Ausdruck, den man bei extremen Fällen benutzt, "die nicht der Norm entsprechen".

unnötiger Thread.
04/16/2013 10:32 #FaiL'#4
Quote:
Originally Posted by Сry View Post
Es gibt richtiges oder "falsches" Handeln, etwas falsch machen ist menschlich, daher gibt es kein unmenschliches Handeln. (meine Meinung)
Na dann definiere mir mal bitte richtig und falsch... dann sind wie schon im nächsten Thread ;D

Beim Rest stimmt ich dir allerdings zu :D

#FaiL'
04/16/2013 10:33 3valuated#5
Meiner Meinung nach ist der Bergiff sinnlos. Wer hat denn auch bitte das Recht diesen Begriff zu definieren? Wir sind alle Menschen und handeln somit als Menschen, deshalb gibt es kein "unmenschliches" Verhalten. Der Bergiff dient einfach nur dazu Straftätern einen dicken Stempel auf die Stirn zu geben, um sie von der Gesellschaft fernzuhalten.
04/16/2013 10:46 Krisstallon#6
Quote:
Originally Posted by jefflorberg View Post
Meiner Meinung nach ist der Bergiff sinnlos. Wer hat denn auch bitte das Recht diesen Begriff zu definieren? Wir sind alle Menschen und handeln somit als Menschen, deshalb gibt es kein "unmenschliches" Verhalten. Der Bergiff dient einfach nur dazu Straftätern einen dicken Stempel auf die Stirn zu geben, um sie von der Gesellschaft fernzuhalten.
Seh ich genauso. Ich finde es höchstens ethisch verwerflich, aber es gibt keine definition für "Normal", "Menschlich" und "Unmenschlich".
04/16/2013 12:19 Shawak#7
Man siehe Apple - zu viel Geld für zu wenig Features

Edit: @Down: Absichtlich, denn sowas wie unmenschliches Handeln existiert solange es von einem Menschen ausgeht nicht. Wir sind Menschen, Menschen handeln menschlich, um unmenschlich Handeln zu müssen dürfte mann kein Mensch sein.
04/16/2013 12:24 Krisstallon#8
Quote:
Originally Posted by Shawak View Post
Man siehe Apple - zu viel Geld für zu wenig Features
Ich glaub du meinst nen anderes handeln ;)
04/16/2013 12:30 theit000#9
Quote:
Originally Posted by Shawak View Post
Man siehe Apple - zu viel Geld für zu wenig Features
Handeln wie Handlung nicht wie Handel :o
04/16/2013 12:47 MrSm!th#10
Quote:
Originally Posted by Dashuri View Post
Unmenschlich ist alles was nicht der Norm entspricht.
Nein, dann wäre ja auch eine Vorliebe für eine bestimmte Serie unmenschlich.

Unmenschlich bezeichnet Menschen ohne sichtbares oder nachvollziehbares Moralverständnis, die auch ohne Umschweife anderen Menschen schaden würden. Diese Moral mag zwar teilweise auch normativ veranlagt sein, aber es gibt auch eine natürliche.
Menschlich machen uns solche Taten nicht, denn sie sind nicht die Regel - > wohl kaum eine menschliche Eigenschaft.
Quote:
Originally Posted by jefflorberg View Post
Meiner Meinung nach ist der Bergiff sinnlos. Wer hat denn auch bitte das Recht diesen Begriff zu definieren? Wir sind alle Menschen und handeln somit als Menschen, deshalb gibt es kein "unmenschliches" Verhalten. Der Bergiff dient einfach nur dazu Straftätern einen dicken Stempel auf die Stirn zu geben, um sie von der Gesellschaft fernzuhalten.
Man bezeichnet ja nicht die Menschen als unmenschlich (was gar keinen Sinn machen würde), sondern ihr Verhalten. Und dazu hat jeder das Recht.
Verhalten kann sich ändern, also ist es auch keine Brandmarkung oder ein Ausstoßen aus der Gesellschaft.
Wir sind alle Menschen ja, aber nicht alle handeln so, wie Menschen das sollten, Fehler hin oder her. Der Begriff impliziert ja auch nicht, dass die Menschen zwingend daran schuld sind.

An alle, die anscheinend nicht kapiert haben, was menschlich bedeutet:
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Menschlichkeit
04/16/2013 14:10 3valuated#11
@MrSmith:

Aber genau das finde ich falsch. Humanität. Irgendwelche "Denker" meinten sie hätten die unwiderrufliche Definiton für "Humanität" gefunden. Ich finde der Begriff Humanität ist dann eher eine Einschränkung des menschlichen Verhaltens, weil gewisse Leute meinen, dass man genauso leben müsse.

Edit: Und das Einschränken des menschlichen Verhaltens ist genauso verwerflich wie die möglichen Straftaten, die ihr als "unmenschlich" definiert.
04/16/2013 14:11 Czer0™#12
Existieren sinnvolle Umfragen von dir?
04/16/2013 14:43 davidstylo#13
Es gibt nix richtig und falsches oder unmenschliches.

Wir sind Tiere und es gilt immer noch der stärkere und besser angepasste an die Natur überlebt.

Nachdem Gesetz gibt es bestimmte Sachen die richtig und falsch sind, die wir so hin nehmen müssen
04/16/2013 14:45 MrSm!th#14
Quote:
Originally Posted by jefflorberg View Post
@MrSmith:

Aber genau das finde ich falsch. Humanität. Irgendwelche "Denker" meinten sie hätten die unwiderrufliche Definiton für "Humanität" gefunden. Ich finde der Begriff Humanität ist dann eher eine Einschränkung des menschlichen Verhaltens, weil gewisse Leute meinen, dass man genauso leben müsse.

Edit: Und das Einschränken des menschlichen Verhaltens ist genauso verwerflich wie die möglichen Straftaten, die ihr als "unmenschlich" definiert.
Nein, ist es nicht. Wie kommst du auf so nen Scheiß? Anarchie ist Schwachsinn.

Und das haben auch nicht irgendwelche Denker festgelegt, das ist so.


Quote:
Originally Posted by davidstylo View Post
Es gibt nix richtig und falsches oder unmenschliches.

Wir sind Tiere und es gilt immer noch der stärkere und besser angepasste an die Natur überlebt.

Nachdem Gesetz gibt es bestimmte Sachen die richtig und falsch sind, die wir so hin nehmen müssen
Wir müssen nichts einfach hinnehmen und das Friss-Oder-Stirb-Prinzip haben wir schon lange überwunden.
04/16/2013 15:06 3valuated#15
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Nein, ist es nicht. Wie kommst du auf so nen Scheiß? Anarchie ist Schwachsinn.

Und das haben auch nicht irgendwelche Denker festgelegt, das ist so.




Wir müssen nichts einfach hinnehmen und das Friss-Oder-Stirb-Prinzip haben wir schon lange überwunden.
Wer sagt das? Ja ich weiss ich hol jetzt sehr weit aus, aber sieh es mal so. Es gibt immer noch Religionen, in denen man Menschen bewusst Leid und Schmerz zufügt um ihren Göttern oder what ever zu huldigen. Ist das Verhalten nun unmenschlich bzw. spricht es gegen Humanität weil wir westlichen Menschen diese Traditionen nicht gewöhnt sind?