Hallo Liebe Community,
mir ist aufgefallen, dass die Kompilate von MS und MinGW im Bezug auf statische Adressen ein unterschiedliches Verhalten aufweisen. Während, wenn ich mit dem selben Code in MingGW eine Variable deklariere, sie mit Cheatengine finden und mit einer konstanten Adresse rechnen kann, geht das mit dem MS Kompilat nicht. Dynamische Adressen lassen sich natürlich z. B. trotzdem mit "new Int" erzeugen. Das MS Kompilat wechselt bei jedem Start die Adresse. Woran liegt das denn? Ich habe eigentlich eine Win32app erzeugt und somit sollte es nicht am Managed Code liegen.
Ich bin dankbar für jede Antwort ;-)
mir ist aufgefallen, dass die Kompilate von MS und MinGW im Bezug auf statische Adressen ein unterschiedliches Verhalten aufweisen. Während, wenn ich mit dem selben Code in MingGW eine Variable deklariere, sie mit Cheatengine finden und mit einer konstanten Adresse rechnen kann, geht das mit dem MS Kompilat nicht. Dynamische Adressen lassen sich natürlich z. B. trotzdem mit "new Int" erzeugen. Das MS Kompilat wechselt bei jedem Start die Adresse. Woran liegt das denn? Ich habe eigentlich eine Win32app erzeugt und somit sollte es nicht am Managed Code liegen.
Ich bin dankbar für jede Antwort ;-)