Hinrichtung Pro oder Kontra

09/22/2011 20:20 Bloodyrain™#1
Was haltet ihr hinrichtung von Menschen wie z.B bei Troy Davis...
09/22/2011 20:34 Kohlenstoffdioxid#2
Pro: Kostet dem Staat nicht soviel wie ein Insasse der viele Jahre im Gefängnis sitzt.

edit: Du hast die Umfrage ansich vergessen. ;O
09/22/2011 20:35 kokru15#3
Contra : Man könnte auch den falschen erwischen, so hätte man dann einen falschen hingerichtet.

Erinnert mich sehr stark an meine Englischhausaufgabe ;O
09/22/2011 20:38 Bloodyrain™#4
das ist eher Deutsch hausaufgabe :D
09/22/2011 21:02 iilinktmii#5
Quote:
Originally Posted by Kohlenstoffdioxid View Post
Pro: Kostet dem Staat nicht soviel wie ein Insasse der viele Jahre im Gefängnis sitzt.

edit: Du hast die Umfrage ansich vergessen. ;O
Das ist schon richtig.

Quote:
Originally Posted by kokru15 View Post
Contra : Man könnte auch den falschen erwischen, so hätte man dann einen falschen hingerichtet
Auch das ist richtig.

Aber mal ehrlich ich persönlich bin da eher zwiegespalten, ein Teil findet das einige Täter sofort bei der Festnahme hingerichtet gehören und der andere Teil spricht ganz klar dafür, dass man niemanden hinrichten sollte.
09/22/2011 21:22 King'#6
Pro:

-Die Todesstrafe wirkt abschreckend und der Täter überlegt sich seine Tat zweimal.

Kontra:

-Das Recht auf Leben hat jeder Mensch und das Opfer wird durch die Hinrichtung des Täters nicht wieder lebendig.

Fazit: Im Fall von Troy Davis, finde ich es wirklich erschreckend, wie die USA durchgreift. Sie hatten keine DNA Spuren und ebenfalls keine "richtigen" Zeugen und trotzdem musste der Mann heute durch die Todesspritze sterben. Daher denke ich die Todesstrafe soll weiterhin durchgeführt werden aber nur wenn die Beweise ganz klar dafür sprechen.

Lg
09/22/2011 21:25 Wrestling#7
Dafür werden in den Ländern mit Hinrichtungen weniger Menschen kriminell oder z.B. zu Mördern.
09/22/2011 21:32 Sprotzel#8
Wäre dafür ne Gefangeneninsel oder sowas zu machen (zB Grönland wird ja in paar Jahren eh wieder recht bewohnbar =DD) und dann können die da eben Getreide für die Welt anbauen oder was weiß ich

aber hinrichten nö
09/22/2011 21:35 Jason Ulrich#9
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
09/22/2011 21:54 Vloxxity#10
-Pro: Abschreckung

-Contra:
-Der der ihn hinrichtet ist im Grunde auch ein Mörder!
- Da die hinrichtung eh gegen die Menchenrechte verstösst,
könnte mann die die es eig verdient hätten meiner meinung nach eher
bis zu ihrem natürlichem tote einsperren und psyschiche Folter anwenden!
- Mich würde lebenslange PsyFolter eher abschrecken als eine Giftspritze!
09/22/2011 21:55 Ka!ser#11
Pro,

zu faul zum schreiben....
aber die argumente stehen doch sowieso überall...
09/22/2011 21:56 Mαhdin#12
Quote:
Originally Posted by Tibbers View Post
Wäre dafür ne Gefangeneninsel
So wie Australien mit den britischen Gefangenen oder wie ? ô.o
09/22/2011 22:00 Mister Joy#13
Pro: Kostet dem Staat weniger Geld.

Contra: Straftäter solcher Verbrechen leiden kürzer.

Gibt ja Personen die tatsächlich denken, dass lebenslange Haft angenehmer wäre, als der direkte Tod.

Ist es jedoch sicherlich nicht.
09/22/2011 22:07 Cartel™#14
Hallo,

ich wäre dafür, das Kinderschänder bzw. Vergewaltiger hingerichtet werden.
Finde sowas krank. Alle töten.
09/22/2011 22:15 noahrmal#15
Pro: Kinderschänder überlegen sich es nochmal irgendwelche Kinder zu vergewaltigen (wenn sie aus dem Knast kommen begehen sie eh wieder die gleich Tat)
Eine Todesstrafe währe Fair für Kinderschänder, Mehrfach mörder (10-20 Leute)

Nur sowas kann man einfach nicht machen ...