Hardware Chit-Chat

Quote:

Originally Posted by -i.nwA_ Die 480 ist teilweise schneller als die 1060 vorallem bei Games die DX12 als API nutzen sind das oftmals 15-20%. Und genau da hat Nvidia bei Pascal verkackt, man kann die Treiber so stark anpassen wie man will wenn die Shader auf der GPU fehlen kommt am Ende nicht viel bei rum. Klar k�nnte ich DX11 nutzen aber wenn man sich eine Pascal Karte kauft die explizit als DX12 kompatibel promoted wird m�chte man diese API doch auch nutzen, wenn Nvidia nun keine ASYNC Shader verbaut obwohl diese eine der wichtigsten Bestandteile sind auf die die API aufbaut ist das in meinen Augen wieder so ein Move wie damals bei der 970. Nvidia hat halt aktuell Monopol da kann man als Consumer nicht viel machen.

Teilweise ist aber genau das Stichwort. Und das war eigentlich schon fast immer so, dass in manchen Anwendungen AMD schneller war und in manchen NVIDIA. Mit dem Unterschied, dass es jetzt offensichtlicher ist woran es liegt.

das Monopol hat NVIDIA atm auch nur bei den High End Modellen. Bei den Lowbudget Karten wie der 1050Ti oder 1060 ist es ja ziemlich gleichwertig. Und da hat NVIDIA ja, wie du sagtest, auch das Problem. Mit Absicht machen sie es also nicht.

Da DirectX 11 ja besser l�uft sehe ich eigentlich kein Grund, wieso es eben keine Treiber Sache ist. Bin aber kein Experte was das jetzt angeht. Von dahber ist das nur mein Laien-Denken, dass es sich mit einem Treiber-Update fixen l�sst.

Quote:

Originally Posted by Mystical Onion Warten im Sinne von, dass sich der preis der normalen 1080 sinken wird oder einfach nur wegen der 1080ti. Mein Budget reicht grade mal f�r die 1080 ne bessere version w�rd ich auch gar nicht brauchen denk ich mal.

Nat�rlich wegen des Preises.
Und f�r den unwahrscheinlichen Fall, dass die 1080Ti genau so viel kosten wird wie jetzt die 1080 h�ttest du sogar noch mehr profitiert.

Glaube aber eher, dass letzteres nicht passieren wird. Aber ein paar Euro wird die 1080 sicherlich fallen.

Ist doch 1A Marketing Schachzug f�r Nvidia. Wenn sie sich die totale DX12 Optimierung f�r die n�chste Generation sparen bekommen sie einen k�nstlichen Performace Boost, der die neuen Karten deutlich attraktiver macht. So verbreitet ist DX12 ja noch nicht.

Wohl wahr

Quote:

Originally Posted by fenster3000 Nat�rlich wegen des Preises. Und f�r den unwahrscheinlichen Fall, dass die 1080Ti genau so viel kosten wird wie jetzt die 1080 h�ttest du sogar noch mehr profitiert. Glaube aber eher, dass letzteres nicht passieren wird. Aber ein paar Euro wird die 1080 sicherlich fallen.

reicht schon die Ank�ndigung allein, dass der Preis sinkt? :eek:

Quote:

Originally Posted by fenster3000 Und dann bringt NVIDIA die 1170 raus und das Gejammer ist wieder gro�, dass Vega ja eigentlich doch totaler Crap mit Leistung von 1-Jahr-Alten-NVIDIA-Karten ist. AMD hat es einfach mal wieder verkackt. W�rde von Vega nichts erwarten.

Solange wir mehr Leistung f�r den Preis bekommen ist die Welt doch rosig. Abgesehen davon w�sste ich jetzt nicht womit AMD verkackt hat. Wir kennen doch weder die Spezifikationen noch den Preis.

Die Preise der GTX1080 werden vielleicht fallen, wenn die 1080Ti rauskommt. Aber nicht bei der Ank�ndigung (au�er die Karte ist direkt verf�gbar, wovon ich aber net ausgehe).
Ich denke eher das sie die GTX1080Ti bei 900€ pricen werden und die 1080 einfach normal darunter weiterl�uft.

Vega von AMD soll leistungsm��ig mit der GTX1070 und 1080 mithalten k�nnen. Aber wie genau muss man dann erst noch sehen, wenn es unabh�ngige Benchmarks gibt. AMD wird wohl die Karte in Doom mit Vulcan pr�sentieren, wo es die mit Abstand h�chste Performance gegen�ber nVidia gibt. Aber das ist nat�rlich kein Richtwert. Nen normales DX11 Spiel w�re da interessanter, werden wir aber wohl net sehen.

Das mit DX12 und nVidia ist nat�rlich bl�d, aber wenige Spiele nutzen DX12, und da kann man dann ja auch DX11 nutzen und liegt trotzdem wie z.B. in BF1 net hinter der AMD Karte. Wenn in mehreren j�hren DX12 weiter verbreitet ist werden die dann aktuellen Modelle wohl alle gut darauf optimiert sein.

Hat das schon wer gepostet:




[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hab es so gesehen das die 1060 knapp 10-15 Prozent besser ist als die radeon. Also diese Konkurrenz radeon:D

Quote:

Originally Posted by �Drewfire Gute Entscheidung :)

Kommt schon Morgen an.. Direkt mal BF1 gekauft. :awesome:

Quote:

Originally Posted by Setrakian Hab es so gesehen das die 1060 knapp 10-15 Prozent besser ist als die radeon. Also diese Konkurrenz radeon:D Kommt schon Morgen an.. Direkt mal BF1 gekauft. :awesome:

Dann viel Spa�, mich spricht bf1 nicht so an.

Quote:

Originally Posted by �Drewfire Dann viel Spa�, mich spricht bf1 nicht so an.

Hab es schon auf der PS4 und auf dem PC mit Kumpels machts bestimmt noch mehr Spa�^^

Vega Architecture
– 4x Power Efficiency
– 2x Peak Throughput/Performance Per Clock
– High Bandwidth Cache
– 2x Bandwidth per pin
– 8x Capacity Per stack ( 2nd Generation High Bandwidth Memory )
– 512TB Virtual Address Space
– Next Generation Compute Engine
– Next Generation Pixel Engine
– Next Compute Unit Architecture
– Rapid Packed Math
– Draw Stream Binning Rasterizer
– Primitive Shaders
Vega 10
Process Node: 14nm
Performance: 12.5 TFLOLPS, 25 (FP16) TFLOPS
Memory: 16GB/8GB HBM2
Memory Bus: 2048-bit
Bandwidth: 512 GB/s
TDP <300W

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ayymd vs jewforce experience lul

mal schauen ob amd wirklich was rei�en tut

Mir ist es egal, was AMD auf dem GPU-Markt rei�t oder nicht. Dieses Jahr interessiert nur ihre CPU-Sparte. Mit einer Grafikkarte von Nvidia kann ich zur Not leben.

Quote:

Originally Posted by -i.nwA_ Boyz Saturn schenkt euch heute und morgen die MWST und das ist echt nicht wenig. Hab mir ein Yoga Tab 3 Plus f�r 250� gekauft.

Ich hab noch das Yoga Tab 2 (1051F) mit Windows 10 hier rumliegen. Ich nutze das recht selten, weil ich Windows auf einem Tablet mittlerweile echt zum kotzen finde. xD Mit der Tastatur, wird es zwar wenigstens zu einem Netbook, aber wer braucht das schon. Vielleicht bekomme ich dort irgendwie Android drauf geflasht, ansonsten verkauf ich es.

Das Yoga Tab 3 Plus sieht echt nice aus. Der selbe gro�e Akku, kleinere Display-R�nder. Mit Android ist das echt ein gutes Ger�t. Ich werde aber wohl trotzdem zu einem Samsung-Tablet greifen, weil die warum auch immer beliebter sind. Da gibt es einfach ordentlich Zubeh�r f�r, auch von Drittanbietern.

Naja Konkurrenz ist immer gut zu haben also sollte AMD schon was rei�en in der GPU Segment.

Aber das wird echt ein spannendes Jahr AMD geht total auf Offensive

AMD bleibt auch nichts anderes �brig als in die Offensive zu gehen.
Der CPU Markt spricht ja f�r sich. Aber die meisten haben AMD ja 2016 schon erwartet. Aber dann kam Pascal und hat Polaris ziemlich gut klein gehalten. Sowas wie 2016 sollte denen nicht noch mal passieren.