Wir sind unterdrückt - nicht repressiv sondern seduktiv. Ausführende Gewalten stützen das. Unser Unterdrücker ist unsichtbar. Der Begriff des "Staats" ist für diese Rolle nichtmehr genügend. Dagegen sollten wir uns auflehnen, ja. Der Unterdrückte hat das Recht seinem Unterdrücker das schlagende Herz aus der Brust zu reissen.
Nehmen wir mal an wir expropriieren unsere Expropriateure: Denkst du die Polizei würde das zulassen? Nein, sie würde die gesetzte Macht stützen und verteidigen. Angenommen wir würden uns wehren gegen die Ausbeutung auf der Welt? Die Polizei würde nicht unser Interesse verfolgen.
Ich sag dir grob und polemisch gerne noch explizit warum auch unser Staat zu verurteilen (/scheiße) ist:
In der Ukraine regieren Faschisten, die Zivilisten bombadieren und Andersdenkende abfackeln, strangulieren, ermorden. Deutschland finanziert das ganze. Israel metzelt halb Palästina ab. Deutschland finanziert das ganze. Die USA führen seit über einem Jahrzehnt Krieg und ist für den Tod von hunderttausenden Zivilisten verantwortlich, sie foltern Unschuldige in Guantanamo und hören die gesamte westliche Welt ab. Deutschland unterstützt und finanziert das Ganze.
Währenddessen marschiert unsere Kanzlerin Merkel auf dem Foto, das gerade viel Öffentlichkeit erfährt, in Paris mit Sarkozy (mitverantwortlich für Kriege in Lybien und den Tod von 90.000 Menschen), Netanjahu (mitverantwortlich für den Tod von über 2.000 Menschen in Gaza) und Poroschenko (verantwortlich für den MORD an fast 5000 Ukrainern).
Die mächtigsten Konzerne wie FEDEX, Nestle und Amazon hinterziehen in Luxemburg und Lichtenstein LEGAL Steuern in Milliardenhöhe. Der Staat verschärft währenddessen lieber Maßnahmen gegen Arbeitslose (ach, nein, Sozialschmarotzer!!!).
Ohne Revolutionen (ja, voll gewalttätig) säßen wir noch immer in einer mittelalterlichen Gottesmonarchie. Faschisten kann man nicht wegdiskutieren.
"Da unsere Politiker die Souveränität in ihrem Prinzip nicht aufteilen können, teilen sie sie in ihrem Objekt: Sie teilen sie in Macht und Willen, in gesetzgebende und Vollzugsgewalt, in Steuerrecht, Justiz und in Kriegsrecht, in Innen- und Außenpolitik. Manchmal vermengen sie alle Teile, manchmal trennen sie sie. Sie machen aus der Herrschaft ein phantastisches und aus Teilstücken ein zusammengesetztes Wesen, als ob sie einen Menschen aus mehreren Leibern zusammensetzen wollten, von denen der eine nur Augen, der andere nur Arme, der dritte nur Füße und sonst nichts weiter hätte. Von japanischen Zauberern erzählt man, daß sie ein Kind vor den Augen der Zuschauer zerstückeln, seine Glieder nacheinander in die Luft werfen und dann das Kind lebend und mit heilen Gliedern herabfallen lassen. Ungefähr so sind die Taschenspielereien unserer Politiker. Nachdem sie den Sozialkörper mit Kunststückchen, die eines Jahrmarkts würdig sind, zerstückelt haben, fügen sie die Teile, keiner weiß wie, wieder zusammen."
- Rousseau
"Unter schlechten Regierungen ist diese Gleichheit nur scheinbar und trügerisch; sie dient nur dazu, den Armen in seiner Armut und den Reichen in seinem Raffen zu erhalten. In Wirklichkeit sind die Gesetze immer nur für die Besitzenden nützlich und für die Habenichtse schädlich. Daraus folgt, daß der Sozialstatus (état social) den Menschen nur so lange vorteilhaft ist, solange alle etwas haben und keiner von ihnen zu viel."
- Rousseau
Europa nimmt laut öffentlicher Statistiken der UNCHR nur knapp 4% der Flüchtlinge aus z.B. Syrien (eines der Haupt Flüchtlingsepizentren) auf. Höchst bürokratische Richtlinien sorgen in dieser Not währenddessen beispielsweise durch das Dubliner Übereinkommen dafür, dass das Mittelmeer zum Massengrab für zehntausende Flüchtlinge wird.
-
Das ist dann beispielsweise die Gewalt, die Menschen wie du als "unausweichlich" betrachten.
Unschuldige Menschen sterben auf der Flucht, Deutschlands Kapazitäten sind nichteinmal ANSATZWEISE erschöpft rein potentiell - und PEGIDA fordert eine nicht-Annahme von Asylanträgen von Wirtschaftsflüchtlingen
- auch: Abschiebung.
PEGIDA bedient sich der Heimat-Symbolik vieler Deutschen, die in ihrer Kindheit gebildet wurde. Diese Symbolik gibt Sicherheit und Geborgenheit in dieser von Angst geprägten Zeit.
Kurz: Widerlich.
Man kann das Positionspapier der PEGIDA Punkt für Punkt einfachst als schlecht recherchiert, widersprüchlich und verschleiernd offenlegen.
Beispiel?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]