Quote:
Originally Posted by nitrouz
Akali, Ashe, Pantheon, Twitch halten auch nichts aus und müssen in den Clash. Also sind diese ebenso direkt schlechtere Champs als Nasus?
|
nein, sie haben andere stärken. ich bestreite auch nicht dass warwick ein guter champ ist, aber spätestens in den clashs reisst er einfach nichtsmehr.
Quote:
Originally Posted by Fleetaks
Warwick ist definitiv besser.
1.) Jungler
2.) Ganks
3.) Fast Baron/Nashor
4.) Gute Ulti um andere Ulti's zum abbrechen.
Du spielst nur Normal Games, da laufen nur noobs rum, kein Wunder.
lowelo
|
wie schon gesagt: warwick ist ein guter champ (ist ja eh jeder, im prinzip ;O), aber fürs team im späteren verlauf ist er einfach wesentlich "nutzloser", als nasus.
wenn bei normal games nur noobs rumlaufen wunderts mich warum ich oft leute treffe die besser sind als ich. und jo, lowelo. und nu? heißt dass das ich automatisch so viel schlechter bin als du?
srsly, ich hab im prinzip nichts gegen dich, aber solche aussagen gehen mir so tierisch auf den sack.
Quote:
Originally Posted by nitrouz
srsly, damit hast du mir grade gezeigt, dass du nicht wirklich Ahnung hast.
|
damit hab ich kein problem, solange ich anscheinend doch mehr ahnung hab als manch andere hier.
und ja, in dem fall bin ich arrogant und werde mich nicht überzeugen lassen.