Signatures/Avatars Presentations - read first post!

08/02/2011 20:52 L#8626
naja...da ich schon ne menge kritisiert hab hier mal wieder ne neue sig. von mir

V1 ;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

V2;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

feed pl0x
08/02/2011 21:08 amphetaminecoffee#8627
Quote:
Originally Posted by L View Post
naja...da ich schon ne menge kritisiert hab hier mal wieder ne neue sig. von mir

V1 ;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

V2;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

feed pl0x
Die Verlaufsumsetzungen die du benutzt sind einfach nur crap (sorry wenn ichs so sage). Man hat dir auch öfters gesagt das die Schriftzeichen die du dareinhaust das Gesamtbild ruinieren, hau se rauß.
Btw. Versuch mal den Focus auf den Render zusetzen anstatt um das rundrum.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
auch mal was gemacht, nach einer langen signaturlosen Zeit ;/
08/02/2011 21:09 DeadCookie.#8628
Quote:
Originally Posted by L View Post
naja...da ich schon ne menge kritisiert hab hier mal wieder ne neue sig. von mir

V1 ;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

V2;[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

feed pl0x
v2 gefällt mir besser.

Würde da mit den Farben noch bisschen rumspielen, so ist es zu monoton.
Render sieht bisschen verpixxelt aus (zu stark gesharpt ?) Hau sharp drauf aber setzt die deckkraft
bisschen runter und bei manchen stellen ganz wegradieren.

Border würde ich etwas stylischer machen, so oben, unten dicker
oder border ganz raus.

Ansonsten find ich die sig nice :)
08/02/2011 22:11 otomot95#8629
Quote:
Originally Posted by Sir Lawliet View Post
Die Verlaufsumsetzungen die du benutzt sind einfach nur crap (sorry wenn ichs so sage). Man hat dir auch öfters gesagt das die Schriftzeichen die du dareinhaust das Gesamtbild ruinieren, hau se rauß.
Btw. Versuch mal den Focus auf den Render zusetzen anstatt um das rundrum.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
auch mal was gemacht, nach einer langen signaturlosen Zeit ;/
sieht einfach hammer aus nur die typo farbe gefällt mir nicht so und der bg passt nich ganz ich würd eher was mit vielen bäumen oder so nehmen

--------------

hab auch ma wieder eine gemacht :D
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
08/02/2011 22:19 DeadCookie.#8630
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
sieht einfach hammer aus nur die typo farbe gefällt mir nicht so und der bg passt nich ganz ich würd eher was mit vielen bäumen oder so nehmen

--------------

hab auch ma wieder eine gemacht :D
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
hm man weiss nicht was du da alles gemacht hast, also mir sieht es nach
fertig stock bzw Artwork aus..kannst du vllt. noch stock/render rein editieren ?
08/02/2011 22:35 otomot95#8631
Quote:
Originally Posted by Aza. View Post
hm man weiss nicht was du da alles gemacht hast, also mir sieht es nach
fertig stock bzw Artwork aus..kannst du vllt. noch stock/render rein editieren ?
das ist nen stock den poste ich morgen mit edit rein und ich habe auch noch nicht viel gemacht weil mir nix einfiel aber ich arbeite noch dran wollte nur ma was ich bis jetzt gemacht habe posten

edit: oder ich poste den stock jetzt

stock:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

verbesserung:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
08/02/2011 22:47 L#8632
@Lawliet

in der sig. hab ich garkeine farbverläufe drin ^^ alles fotofilter etc..

so hab sie mal etwas verändert

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
08/02/2011 23:28 DeadCookie.#8633
Quote:
Originally Posted by L View Post
@Lawliet

in der sig. hab ich garkeine farbverläufe drin ^^ alles fotofilter etc..

so hab sie mal etwas verändert

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Fand ehrlich gesagt v2 besser ^^

Guck mach folgendes (natürlich nur wenn du willst ^^) nimm v2
hau gauscher weichzeichner 1,5 drauf. Radier das bei Render + text weg (nur hintergrund soll unscharf werden). Dann sticht der Render mehr raus und es sieht besser aus :> weil sonst isses zu monoton und lw.
08/02/2011 23:37 L#8634
habs mal gemacht allerdings mit 1 und nicht 1,5

vorher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nachher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sollte eig. auch monoton sein :D habs versucht so ähnlich zu machen wie aus einem tut aus " gfx-sector "
08/03/2011 13:18 RnB-JaZz-SouL#8635
Quote:
Originally Posted by L View Post
habs mal gemacht allerdings mit 1 und nicht 1,5

vorher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nachher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sollte eig. auch monoton sein :D habs versucht so ähnlich zu machen wie aus einem tut aus " gfx-sector "
mir hats vorher viel besser gefallen nicht diese unnötige unschärfe und die schöne typo fehlt
das was nicht so gut ist ist der blaue fleck am hals und das nur so einseitige schwarze und gelbe farben benutzt wurden

eine smudge signatur:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ist vielleicht die typo zu unscharf?

€DIT:

sah in meinen augen zu "staubig" aus deshlab hab ich nochmal was gemacht:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

das hab ich verändert:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
08/03/2011 14:44 .dangerous#8636
Quote:
Originally Posted by ~T3chno~ View Post
hier mal eine sig mit photoshop ich finde es für den anfang nicht gut aber auch nicht schlecht!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Guck dir Tut's an und versuch es dann genauso nach zu machen ;)

Nach der zeit kannst du es ;) Übung macht den Meister ;)

Zur sig: Sehr langweilich, Ebene schwarz gemacht und drauf gebrusht..
Render drauf geklatcht (<-- Render nicht gut geschnitten)
Schrift ist zu groß...

-------------------------

Von einem Tut nach gemacht:
1. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

2. mit einem kleinen süßen Rand :D (sieht man schwer...)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
08/03/2011 16:10 otomot95#8637
Quote:
Originally Posted by .dangerous View Post
Guck dir Tut's an und versuch es dann genauso nach zu machen ;)

Nach der zeit kannst du es ;) Übung macht den Meister ;)

Zur sig: Sehr langweilich, Ebene schwarz gemacht und drauf gebrusht..
Render drauf geklatcht (<-- Render nicht gut geschnitten)
Schrift ist zu groß...

-------------------------

Von einem Tut nach gemacht:
1. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

2. mit einem kleinen süßen Rand :D (sieht man schwer...)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
bg find ich nicht so gut und poste ma den render will wissen ob du die striche oder so am schild selbst gemacht hast oder ob sie schon da waren und fx fehlen mir aber light sieht ganz gut aus

________

kann mal jemand was zu meiner signatur auf s. 684 sagen
08/03/2011 20:48 .dangerous#8638
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
bg find ich nicht so gut und poste ma den render will wissen ob du die striche oder so am schild selbst gemacht hast oder ob sie schon da waren und fx fehlen mir aber light sieht ganz gut aus
Was meinst du mit fx????

Edit.: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Und deine Sig ist ein Bg bei dem zu effekte gemacht hast... Kein Stock,Render der eingearbeitet wurde....
08/03/2011 21:33 ExtendetBurs#8639
Quote:
Originally Posted by L View Post
habs mal gemacht allerdings mit 1 und nicht 1,5

vorher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nachher ; [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sollte eig. auch monoton sein :D habs versucht so ähnlich zu machen wie aus einem tut aus " gfx-sector "
bitte lass das mit dem typo wenn du angst vors rippen hast hau nen wasser zeichen rauf

finde deine sig ist mir zu eintönig dennoch hast du sie wie immer gut bearbeitet
und es harmoniert wie immer würde aber eher die erste bevorzugen nur ohne typo
08/03/2011 22:14 otomot95#8640
Quote:
Originally Posted by .dangerous View Post
Was meinst du mit fx????

Edit.: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Und deine Sig ist ein Bg bei dem zu effekte gemacht hast... Kein Stock,Render der eingearbeitet wurde....
1. das is nen stock kein bg
2. wie soll ich denn nen stock einarbeiten? bei einem stock bringt man eig. auch keine anderen render rein