Wenn ich das mal als eher "Aussenstehender" so sagen darf:
Zwei Sachen missfallen mir teilweise hier doch deutlich.
Einerseits ist es die Unfreundlichkeit von einigen Usern, die sie anderen Usern entgegenbringen. Einige Threadersteller sind unerfahren (in Bezug auf dieses Unterforum und in Bezug auf Computer) und begehen somit kleine Fehler, die ihr als erfahrene User nicht macht. Dennoch ist es kein Grund gleich harsch zu werden - bei manchen Antworten denke ich mir wirklich, dass ich mit so einer Antwort hier nicht mehr auftauchen würde. Beispielhafte Szene: User erstellt Thread um PC zu gestalten. Erste Antwort: "EYY !!11 Guk Sammelthread, bist du blind" (Überspitzt! Stilmittel).
Manche User übersehen diesen. Das sollte aber auch nicht weiter schlimm sein - denn der Thread bedeutet nicht, dass man keinen eigenen erstellen darf. Man sollte freundlich darauf hinweisen, der User kann sich das ansehen und bei weiteren Fragen gerne in den Thread posten - dann erklärt man es ihm.
Auch verstehe ich oft die ganzen Metafragen nicht, die so einen abschätzigen Unterton haben. "Will mir AMD PC mit Wasserkühlung holen" - "AMD, Wasserkühlung. Weisst schon dass das voll der kack ist ne, wie kommst du darauf. Blöd?". Da kann man auch besonnen - ohne Metafrage - antworten, dass es aus Grund xy nicht gut ist.
Klar, es gibt immer "beratungsresistente" Leute, aber auch dort sollte man gelassen bleiben.
Ja, auch ich schreibe manchmal auf Razor-Headset-Vorschläge, dass diese Müll sind. Meiner Meinung nach bekommt aber diese bewusste Übertreibung doch noch einen Sinn, indem man es begründet.
Es ist also sicherlich nicht gut, einem unerfahrenen Threadersteller sofort vor den Kopf zu stoßen. Am Anfang würde ich mir da schon teilweise freundlichere Antworten wünschen. Klar, wenn sich nach 2 Seiten herausstellt, dass er es nicht einsieht, ist bestimmt ein kleiner Klaps auf den "Kopf" manchmal sinnvoll - aber doch nicht gleich am Anfang.
Andererseits missfällt mir das "Human Centipede". Einige User sollten hier selber mal ihre Antworten kritisch hinterfragen, da sie teilweise nur Sachen nachplappern. Ganz stark tritt das natürlich durch Krotus Sammelthread auf, wodurch viele Leute einfach seine Antworten/Bauteile wiedergeben. Erst einmal ist dagegen ja nicht großartig etwas zu sagen - bei einigen Konfigurationen und Konstellationen hat sich das, was im Sammelthread steht, bewährt.
Sobald aber ein Thread mit individuellen Wünschen kommt, sind eben solche User aufgeschmissen - schreiben aber weiterhin ihren zu dem Zeitpunkt Müll (da es nicht auf die Wünsche des Users passt).
Auch sollte immermal wieder der Ist-Zustand hinterfragt werden. Mal Alternativen zu denen des z.B. Sammelthreads suchen. Es gibt ja wohl immernoch genügend Alternativen in jeder Sparte, die sich mit einer anderen Sichtweise lohnen.
Somit sehe ich also als Verbesserungsvorschläge, dass manche User keine vorwurfsvollen Metafragen in den Raum stellen, sondern ihre Wahl (die sie selber auch verstehen und nachvollziehen) begründen.
Warum schreibe ich das Ganze? Weil ich persönlich damit Erfahrungen gemacht habe, doch teilweise komplexe Probleme freundlich und ausführlich zu beantworten und dabei es auf das Wichtigste herunterzubrechen - denn wenn spezifische Fragen zu Photoshop kommen, ist das meistens genauso komplex wie jemanden bei einer Technik-Frage zu helfen.
Und sicherlich ist das hier auch kein Dauerzustand, sondern ist mir in dem ein oder anderen Thread (und ich verfolge auch nicht alle) aufgefallen.