Signatures/Avatars Presentations - read first post!

06/10/2011 17:02 Flamex3™#8131
Ich hätte gern feedback:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/10/2011 17:52 BigJk#8132
@Flamex3™

1, 3 und 4 find ich sehr gut :D Bei 2 find ich den Render einfach nicht schön und man hätte ihn ein bisschen besser einarbeiten können ;)

Hier noch eine von mir:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/10/2011 20:14 Chatoholics#8133
Quote:
Originally Posted by Flamex3™ View Post
Ich hätte gern feedback:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
1. nicht schlecht
mach den smudge hinter dem Kopf weg (das weiße)
und nimm ein kleineres format (wofür brauchste da so viel platz?)
einarbeitung ist ok aber setz den render nicht in die mitte
füg noch ne passende Halo Font hinzu
(ich glaub die Ripper sind ausgestroben)

2. messy
zu viele unpassende Effekte (farblich und sonst wie)
auch hier ist der render zu tief gesetzt

3. bisschen lq (füg noch etwas hinzu, was die atmo stärkt)
typo kicken und das rechte auge sieht scheiße aus

4. typo kicken
smudge passt nicht (der bg ist ok aber der am render einfach nur gräßlich)
füg noch nen passenden Effekt hinzu

@BigJK:
kleineres Format nehmen (zu groß ist nie gut)
smudge sieht zu unordentlich aus (von der idee her nicht schlecht, aber an der umsetzung mangelts)
BG zu langweilig (guck dir youtube vids zum smudgen an und versuch diese umzusetzen
typo kicken
06/10/2011 21:40 L#8134
Quote:
Originally Posted by BigJk View Post
@Flamex3™

1, 3 und 4 find ich sehr gut :D Bei 2 find ich den Render einfach nicht schön und man hätte ihn ein bisschen besser einarbeiten können ;)

Hier noch eine von mir:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
bg ist naja.. sieht im großen und ganzen ziemlich langweilig aus , versuch da etwas mehr " leben " rein zu bringen ;p

€ Flamex3 , die 4 sig. gefällt mir ^^
06/11/2011 21:31 otomot95#8135
Quote:
Originally Posted by 07.LightBlue View Post
Wenn ich mir ansehe, was du machst, empfehle ich eher DIR, mal ein wenig in Tutorials zu schauen.
kannste nich lesen?
da steht war mit tut
und du sagst er soll tuts schauen xD
er guckt doch schon tuts an und bessere kritik könnteste auch geben
06/11/2011 21:37 07.LightBlue#8136
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
kannste nich lesen?
da steht war mit tut
und du sagst er soll tuts schauen xD
er guckt doch schon tuts an und bessere kritik könnteste auch geben
Kamerad, scheinbar verstehst du nicht, worum es ging.
Es war lediglich eine Reaktion auf seine ziemlich unfreundliche Art und Weise, den ersten Kommentar zu landen.

"Bessere Kritik"? Habe nicht mal ansatzweise Kritik gegeben.
06/11/2011 22:47 otomot95#8137
Quote:
Originally Posted by BigJk View Post
@Flamex3™

1, 3 und 4 find ich sehr gut :D Bei 2 find ich den Render einfach nicht schön und man hätte ihn ein bisschen besser einarbeiten können ;)

Hier noch eine von mir:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
-keine atmo
-links sieht man noch den smudge
-sonst gut gebrusht usw.

______________

pls gute kritik und nicht nur tuts schauen oder sieht nicht gut aus
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/11/2011 22:54 nice 'o'#8138
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
-keine atmo
-links sieht man noch den smudge
-sonst gut gebrusht usw.

______________

pls gute kritik und nicht nur tuts schauen oder sieht nicht gut aus
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Die Idee hatte ich auch schon.
Hast mir aber zu wenig gemacht. Alles entsättigt und dann beim Rest die Farben so intensiv gemacht, das passt einfach nicht.
Wenn du andere Sachen einarbeiten würdest und die Farben dunkler und nicht so stark machen würdest könnte es gut wirken.
06/11/2011 22:56 07.LightBlue#8139
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
du sollst aber kritik geben
Ich denke, in diesem Fall war das eine Ausnahme, vielleicht sogar ein Präzedenzfall, betrachtet man das Vorhergegangene.

Um diesmal aber auch einen Post mit Kritik zu haben, antworte ich Dir gerne auf Dein Werk.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Gibt da ein paar Tricks bezüglich der Färbung. Probier mal Blending Options.
Dann sind auch überstehende Parts weniger tragisch. Löschen kannst Du sie aber trotzdem.

Wie hast Du diese seltsame Wölbung am rechten Rand des blauen Bereichs gemacht? O_O War das beabsichtigt?
06/12/2011 12:50 RnB-JaZz-SouL#8140
Quote:
Originally Posted by 07.LightBlue View Post
Wenn ich mir ansehe, was du machst, empfehle ich eher DIR, mal ein wenig in Tutorials zu schauen.
junge es war mit einem tut !?
06/12/2011 12:57 07.LightBlue#8141
Quote:
Originally Posted by RnB-JaZz-SouL View Post
junge es war mit einem tut !?
Es ging um deinen Kommentar! Nicht um das, was du gemacht hast!
Und selbst dann... solltest du noch viel mehr Tutorials lesen.

Gott, wie ich es verabscheue, wenn Leute nicht lesen und verstehen können.

Sprich einfach nicht mit Leuten als wären sie bescheuert, wenn du selbst kein Virtuose auf dem Gebiet bist.
06/12/2011 13:39 coBi'#8142
Quote:
Originally Posted by Flamex3™ View Post
Ich hätte gern feedback:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1, 3 und 4 sehr sehr gut!
Bei 2 sind die Effekte etwas "unsauber" eingearbeitet.
Ansonsten wie bereits gesagt, alles sehr gut!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
06/12/2011 13:44 07.LightBlue#8143
Quote:
Originally Posted by coBi' View Post
1, 3 und 4 sehr sehr gut!
Bei 2 sind die Effekte etwas "unsauber" eingearbeitet.
Ansonsten wie bereits gesagt, alles sehr gut!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Cobi, probier Anti-Aliasing bei der Schrift. Ist bei Webgrafiken nötig.
06/12/2011 17:37 Chatoholics#8144
Quote:
Originally Posted by otomot95 View Post
-keine atmo
-links sieht man noch den smudge
-sonst gut gebrusht usw.

______________

pls gute kritik und nicht nur tuts schauen oder sieht nicht gut aus
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nicht jede sig braucht ne atmo

zu deiner Sig:
von der Idee her nicht schlecht und auch die Umsetzung gefällt mir
probier noch leich zu smudgen (mit nem smudgebrush (kein hard oder soft) und der deckkraft von max. 10)
06/12/2011 18:58 .Junior#8145
Quote:
Originally Posted by BigJk View Post
@Flamex3™

1, 3 und 4 find ich sehr gut :D Bei 2 find ich den Render einfach nicht schön und man hätte ihn ein bisschen besser einarbeiten können ;)

Hier noch eine von mir:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Finde die Signatur eigentlich ganz okay ,jedoch finde ich die Font unpassend und den Schatten würde ich ganz weglassen

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]