Braucht man eine Smartwatch?

Also ich finde ne Smartwatch ist total unn�tig. Erstmal finde ich das Design schrecklich. Das Apple Ding geht gar nicht finde ich. Aber ich bin auch kein Fan von Eckigen und dicken Uhren. Dann ist ein digitales Ziffernblatt einfach nicht zu vergleichen mit einem physischen und wow, wenn ich ne Whatsappnachricht bekomme, wird mit das auf der Uhr angezeigt. Da kann ich auch eben mein Handy aus der Tasche holen. Mit der Uhr Telefonieren finde ich noch affiger. Und dann muss man das Kackding noch jeden Tag Aufladen.
Smartwatch, nein Danke. Bevor ich mir sowas kaufe, muss ich schon echt so viel Geld haben, dass ich nicht mehr wei�, was ich davon kaufen soll.

Total unn�tig, die reinste Geldverschwendung.

Perfekt f�r reiche Kids die gerne zeigen was sie haben und dann abgezogen werden haha ( Bullshit von Apple ).

Ja braucht man,wenn Apple und co dir sagen du brauchst es dann brauchst du es.

Kapisch ?!

Quote:

Originally Posted by Todbringer� Wenn ich schon die Leute in der Stadt seh die mit ihrer Smartwatch rumtippen oder damit Gespr�che f�hren ... einfach nur schrecklich ...

Als w�ren die wandelnden Hollister und H&M Kleiderst�nder die mehr auf ihr Handy als auf die Stra�e gucken nicht schon schlimm genug. Der die oder das erste von der Sorte mit einer Smartwatch werde ich wohl direkt mit dem h�bschen Apple Armband erdrosseln m�ssen.

Unn�tige Geldverschwendung, wie ich finde.

Quote:

Originally Posted by .StarSplash Auch bei anderen Uhren mit Goldgeh�use macht der Goldwert nur einen verschwinden geringen Anteil am Preis aus. Wieso hatet niemand Rolex, IWC oder was wei� ich f�r Uhrenmarken, wenn sie eine neue Uhr mit Goldgeh�use auf den Markt bringen?

Swiss made Uhrwerke sind nunmal sehr teuer. Und ich w�rde schon behaupten das in einer goldenen Rolex Uhr mehr als nur 20-30g Gold drin sind.

Finde es unn�tig, sich auch an dieser Stelle Apples Preispolitik zu beugen.

Quote:

Originally Posted by LA - Design Swiss made Uhrwerke sind nunmal sehr teuer. Und ich w�rde schon behaupten das in einer goldenen Rolex Uhr mehr als nur 20-30g Gold drin sind.

Rolex ist aber nicht soo teuer..

Omega stellt die teuersten Uhren her, zumindest hat das eine Stadttour durch Z�rich ergeben.
Teuerste Uhr 287000 Franken (Schaufenster) von Omega - also ca. 230000�.

Eine neue Rolex gibts f�r unter 10000�. Klar, die haben auch teurere, nur gingen die Rolex nie �ber 100000 Franken.

Und das sind nur die Modelle, die im Schaufenster liegen.

Quote:

Originally Posted by 롤렉스 Das will ich sehen, dass du ein Uhrwerk, das qualit�tsm��ig auch nur ann�hrend an ein Kaliber von Rolex, das nicht 50 Jahre alt ist, heranreicht, f�r 100� bekommst. Automatikwerk ist nicht gleich Automatikwerk

Die alten DJ Werke sind besser als die heutigen.

Quote:

Originally Posted by Skillex95 Rolex ist aber nicht soo teuer.. Omega stellt die teuersten Uhren her, zumindest hat das eine Stadttour durch Z�rich ergeben. Teuerste Uhr 287000 Franken (Schaufenster) von Omega - also ca. 230000�. Eine neue Rolex gibts f�r unter 10000�. Klar, die haben auch teurere, nur gingen die Rolex nie �ber 100000 Franken. Und das sind nur die Modelle, die im Schaufenster liegen.

Auch wenn es hier nicht zum Thema geh�rt, aber da muss ich klar widersprechen.

Jede Marke hat ein paar Modelle, die preisleich weit oben angesiedelt sind.
zB die Rolex 116769TBR - rund 330.000�

Die durchschnittliche Rolex ist jedenfalls teurer als die durchschnittliche Omega. Rolex geh�rt zum Bereich der Luxusuhren, w�hrend Omega zu den Premiummarken geh�rt.

Und von Marken wie Patek Philippe, Audemars Piguet, A. Lange& S�hne etc mal ganz zu schweigen.

Quote:

Originally Posted by oOEvolutionXiOo Wenn ich 10.000� f�r Kunst im sinne von einer Uhr ausgeben w�rde w�rd ich eher zu Schweizer Edeluhren greifen .

Schweizer Edeluhren sind auch teuer, kosten halt nur keine Euros^^