Homo-Ehe Ja oder Nein?!

02/20/2013 23:31 Ares#676
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir View Post
Es gibt keinen Gott. Das zu denken oder nicht anzuzweifeln ist sehr naiv oder grenzt an Dummheit.
Und du gehst hier langsam jedem richtig auf den Sack.
Geh zu deinen komischen Odalisten Freunden und halt dich aus anderen Religionen raus. Wenns dir nicht passt, kannst du das auch für dich behalten.
02/21/2013 00:54 ᎶrayFox☭#677
muss nicht umbedingt sein
02/21/2013 17:32 Morgoth Bauglir#678
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Die da wären?
Hier was gutes zum Einlesen:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Na klar ;O
?
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
2 Menschen sind natürlich ein super Gegenbeweis. Wir waren mal so weit, dass du die offizielle Darstellung akzeptiertest und nur die Zahlen in Frage stelltest.
Ein plötzlicher Sinneswandel? Dein Trollen langweilt langsam, find mal was neues, was interessanteres :>
Wie gesagt, lassen wir das. Ich hab keine Lust auf einen weiteren Bann wegen NS-Propaganda, deswegen werde ich mich zu dem Thema im Forum hier nicht mehr äußern.






Quote:
Originally Posted by Ares​ View Post
Und du gehst hier langsam jedem richtig auf den Sack.
Geh zu deinen komischen Odalisten Freunden und halt dich aus anderen Religionen raus. Wenns dir nicht passt, kannst du das auch für dich behalten.
Die Christen von damals, die meine Vorväter verfolgten und unsere Tempel zerstörten, wo wir friedlich unsere Rituale ausübten, hatten da ganz andere Ansichten.
02/21/2013 17:41 ַApple™#679
Wie können so vele dafür stimmen?
02/21/2013 17:47 Pyrolex#680
Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Wie können so vele dafür stimmen?
Das liegt an unserer Toleranz, min jung. :P
02/21/2013 17:48 comentdenner#681
Ja weil..
Wer bin ich denn dass ich gegen solche Ehen bin?
Wo nehme ich mir das recht raus anderen Menschen vorzuschreiben was sie zu tun und zu lassen haben?
Was ist der Sinn dabei soetwas zu verbieten? Ausser Leid zu verbreiten und intolleranz zu tollerieren sähe ich damit sonst nichts aus.

Es geht mich the fuck n feuchten Dreck an ob n Mann auf Penise steht oder ne Frau auf Busen und Vaginas steht. Darüber habe ich nicht zu urteilen.
02/21/2013 18:24 ThrillDagster#682
...es ja keinem schadet, aber Kinder sollten sie nicht adoptieren dürfen.
02/21/2013 18:27 ַApple™#683
Quote:
Originally Posted by Berechtigt View Post
Engstirnigkeit, nicht aufgeklärt worden, Intoleranz und Vorurteile aus der Erziehung.

Oder schlichte Geisteskrankheit wie bei Morgoth.
Ich lebe für meine Intoleranz! Wozu muss man aufgeklärt sein um Toleranz zu zeigen?
02/21/2013 18:37 127.6.6.6#684
Ich bin dafür, solange sie keine Kinder adoptieren dürfen.
02/21/2013 18:38 MrSm!th#685
Quote:
Originally Posted by Morgoth Bauglir View Post
Hier was gutes zum Einlesen:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ich möchte es gerne von dir lesen.
Quote:
?
!
Quote:
Wie gesagt, lassen wir das. Ich hab keine Lust auf einen weiteren Bann wegen NS-Propaganda, deswegen werde ich mich zu dem Thema im Forum hier nicht mehr äußern.
Ein Strich würd dir so gut stehen ;<
Wie gesagt, ich hab Recht.

Quote:
Die Christen von damals, die meine Vorväter verfolgten und unsere Tempel zerstörten, wo wir friedlich unsere Rituale ausübten, hatten da ganz andere Ansichten.
Tja, schade, dass die Vorväter zu schlecht waren, sich zu verteidigen.

Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Ich lebe für meine Intoleranz!
Du bist'n Held.
Quote:
Wozu muss man aufgeklärt sein um Toleranz zu zeigen?
Weil sich Intoleranz eher bei Idioten zeigt. Man braucht Wissen, um bestimmte Dinge nicht mehr als Hexerei, sondern etwas Normales sehen zu können.

Quote:
Ich bin dafür, solange sie keine Kinder adoptieren dürfen.
Und wie siehts mit Steuern aus? Von denen abgesehen ist deine Aussage nämlich sinnlos, die abgespeckte Ehe ohne Adoptionsrecht ist schon der Status Quo, da muss man nicht mehr drüber diskutieren. Zumal: Aus welchem Grund bist du gegen das Adoptionsrecht?
02/21/2013 18:39 ַApple™#686
Wie stellen sich manche eine Homo Ehe vor? Normal wollen die dann Kinder wenn die verheiratet sind, was ist das für ein Leben für das Kind?

Ein Kind sollte mit einen Mann und einer Frau als Eltern aufwachsen.


### Strikt dagegen, jeder der dafür ist ist auch ein Homo
02/21/2013 18:41 MrSm!th#687
Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Wie stellen sich manche eine Homo Ehe vor?
Wie eine normale.
Quote:
Normal wollen die dann Kinder wenn die verheiratet sind
Wieso sollten sie das wollen? Gibt auch genug kinderlose Hetero-Ehen.
Quote:
was ist das für ein Leben für das Kind?
Und welche Kompetenz hast du, die Zustände für das Kind bewerten zu können?
Quote:
Ein Kind sollte mit einen Mann und einer Frau als Eltern aufwachsen.
Weil Baum?
Quote:
### Strikt dagegen, jeder der dafür ist ist auch ein Homo
Darf ich auch jeden, der dagegen ist, als Vollspaten bezeichnen?
02/21/2013 19:43 Exakan#688
Quote:
Originally Posted by ᎶrayFox☭ View Post
muss nicht umbedingt sein
Warum? =o

Quote:
Originally Posted by ThrillDagster View Post
...es ja keinem schadet, aber Kinder sollten sie nicht adoptieren dürfen.
"es ja keinem schadet",also warum sollte es dann den Kindern schaden?

Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Ich lebe für meine Intoleranz! Wozu muss man aufgeklärt sein um Toleranz zu zeigen?
Toleranz und Aufklärung gehört eigentlich zum erwachsen werden und einer modernen Gesellschaft dazu.

Quote:
Originally Posted by VirouZ View Post
Ich bin dafür, solange sie keine Kinder adoptieren dürfen.
Warum?

Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Wie stellen sich manche eine Homo Ehe vor? Normal wollen die dann Kinder wenn die verheiratet sind, was ist das für ein Leben für das Kind?
Ein ganz normales,aufgeklärtes und tolerantes Leben,was nur gestört wird,wenn Intolerante wie du dagegen sind.

Quote:
Ein Kind sollte mit einen Mann und einer Frau als Eltern aufwachsen.
Wozu?,die Erziehung verläuft ganz normal.Nenne mir bitte Sachen,was dort anders ist.

Quote:
### Strikt dagegen, jeder der dafür ist ist auch ein Homo
Das ist wohl der dreiste Satz im ganzen Thema,sowas ist echt unter aller Würde.
So eine intolerante und dazu kindische Aussage,wo Homosexualität und sogar bei Antwort "Ja" auch Heteros "beleidigt" werden,gehört hier und eigentlich nirgendswo hin.
02/21/2013 19:56 ַApple™#689
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post

Darf ich auch jeden, der dagegen ist, als Vollspaten bezeichnen?
Klar, warum nicht?
02/21/2013 19:58 Exakan#690
Quote:
Originally Posted by ַApple™ View Post
Klar, warum nicht?
Warum nicht?
Ganz einfach,Anstand sollte jeder haben,wenigstens ein bisschen.