WarRock EU - Code Snippets

Quote:

Originally Posted by . χaωe (...)

Quote:

Originally Posted by __underScore 1.) std::powf(x, 2.0f) ist langsamer als (x*x), hat aber den gleichen Effekt. 2.) Schaue dir in der MSDN doch einmal folgende Funktionen und Strukturen an: - D3DXVECTOR3 - D3DXVec3Translate - D3DXVec3Length / D3DXVec3LengthSq 3.) WarRock benutzt eine sogenannte rechtsdrehende Matrix für Yaw, Pitch und Roll. Siehe auch: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by *Pumio²* if ( NofallDmg == 1) { (dwPlayer != 0) { *(float*) ( dwPlayer+NoFallDmgAddy ) = 1; } } Kp ob es stimt hab ich grad so geschrieben

Quote:

Originally Posted by . χaωe Nun wollte ich fragen ob diese Formel überhaupt Praxistauglich ist. Da mein verständniss von D3D noch nicht sonderlich gut ist, und ich nicht weiß ob der Blickpunkt der in der ViewMatrix steht auch für diese Formel verwendbar ist.

Quote:

Originally Posted by . χaωe Dafür habe ich das Skalarprodukt aus meiner Position (M), der Position des Gegners (E) und der Position des Blickpunktes vom Gegner (B) berechnet. In der Theorie bedeutet es ja, wenn der Winkel = 180° ist guckt der Gegner in die genau entgegen gesetzte Richtung also schaut er mich zu 0% an. Um das nun umzurechnen habe ich das Skalarprodukt erst zu einem Winkel umgerechnet (180/PI * radians) und das schließlich in Prozent (100/180 * Ergebnis).

Quote:

Originally Posted by . χaωe Moin, Ich hab mal eine Formel entwickelt um zu berechnen zu wie viel Prozent ein Gegner mich an Aimt bzw. wie weit er von mir weg guckt. (Wollte ich später für AimBot verwenden). Dafür habe ich das Skalarprodukt aus meiner Position (M), der Position des Gegners (E) und der Position des Blickpunktes vom Gegner (B) berechnet. In der Theorie bedeutet es ja, wenn der Winkel = 180° ist guckt der Gegner in die genau entgegen gesetzte Richtung also schaut er mich zu 0% an.

Quote:

Originally Posted by . χaωe Um das nun umzurechnen habe ich das Skalarprodukt erst zu einem Winkel umgerechnet (180/PI * radians) und das schließlich in Prozent (100/180 * Ergebnis).

Quote:

Originally Posted by . χaωe Nun wollte ich fragen ob diese Formel überhaupt Praxistauglich ist. Da mein verständniss von D3D noch nicht sonderlich gut ist, und ich nicht weiß ob der Blickpunkt der in der ViewMatrix steht auch für diese Formel verwendbar ist. Wen es interessiert, hier ist mein in C++ geschriebener SourceCode dafür Code: ... Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar :) Wenn noch Fragen offen sind bin ich gerne bereit diese schnell zu beantworten ;) mfg, .Sawe

Quote:

Originally Posted by Nomad' Ich darf dich vorwarnen, rotierende Matrizen sind nicht meins, also kann ich dir nur oberflächlich helfen.

Quote:

Originally Posted by Nomad' Ich würde es so versuchen: Du hast erst mal 2 Punkte, den Standort deines Gegner G und deinen Standort, S. Außerdem hast du einen Vektor b, der die Blickrichtung deines Gegner beschreibt (der Ortsvektor zum Blickpunkt, wie du ihn nanntest). Diese 3 Punkte setzt du einfach alle in eine gerade Ebene (x3 = 0 oder so). Jetzt berechnest du den Schnittwinkel zwischen b und SG, dann hast du den gesuchten Blickwinkel. Wenn b und SG identisch sind, schaut er genau auf dich. Wenn sie echt parallel sind, dann schaut er genau in die andere Richtung.

Quote:

Originally Posted by Nomad' Trotzdem verstehe ich den Sinn nicht ganz. Selbst wenn er dich nur noch gerade so auf seinem Bildschirm sehen kann, heißt das ja nicht direkt dass er dich weniger gut sieht als wenn er direkt auf dich guckt.

// #include <d3dx9.h>
// #include <math.h>

float GetMisalignment(
  D3DXVECTOR3 *pvLocalPosition,    // Your current position ordered X;Y;Z
  D3DXVECTOR3 *pvEnemyPosition,  // Your targets position ordered X;Y;Z
  D3DXVECTOR3 *pvEnemyRotation) // Your targets rotation ordered Yaw;Pitch;Roll in degree, Roll is basically not needed
{
  pvEnemyRotation->x = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->x);
  pvEnemyRotation->y = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->y);
//pvEnemyRotation->z = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->z);
	
  D3DXVECTOR3 vTranslation = *pvEnemyPosition - *pvLocalPosition,
      vEnemyView = D3DXVECTOR3(cosf(pvEnemyRotation->x) * cosf(pvEnemyRotation->y), 
            -sinf(pvEnemyRotation->x) * cosf(pvEnemyRotation->y),
            sinf(pvEnemyRotation->y)),
      vResult;
  D3DXVec3Normalize(&vTranslation, &vTranslation);
  vResult = vTranslation - vEnemyView;
	
  return D3DXVec3Length(vResult);
}

// #include <d3dx9.h>
// #include <math.h>

float GetMisalignment(
  D3DXVECTOR3 *pvLocalPosition,    // Your current position ordered X;Y;Z
  D3DXVECTOR3 *pvEnemyPosition,  // Your targets position ordered X;Y;Z
  D3DXVECTOR3 *pvEnemyRotation) // Your targets rotation ordered Yaw;Pitch;Roll in degree, Roll is basically not needed
{
  pvEnemyRotation->x = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->x);
  pvEnemyRotation->y = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->y);
//pvEnemyRotation->z = D3DXToRadian(pvEnemyRotation->z);
	
  D3DXVECTOR3 vTranslation = *pvLocalPosition - *pvEnemyPosition,
      vEnemyView = D3DXVECTOR3(cosf(pvEnemyRotation->x) * cosf(pvEnemyRotation->y), 
            -sinf(pvEnemyRotation->x) * cosf(pvEnemyRotation->y),
            sinf(pvEnemyRotation->y));
  D3DXVec3Normalize(&vTranslation, &vTranslation);	

  return (D3DXVec3Dot(&vTranslation, &vEnemyView) + 1.0f) / 2.0f;
}

Quote:

int iCenterX = GetSystemMetrics( 0 ) / 2;//Getting Center Position int iCenterY = GetSystemMetrics( 1 ) / 2; if( iCenterX < 20 && iCenterY < 20 )

Quote:

Originally Posted by __underScore Das returnt dann einen Wert zwischen 0 und 1, 0 heißt, er zielt genau auf dich, 1 heißt, er zielt genau in die andere Richtung.

Quote:

Originally Posted by Nomad' Mir offenbart sich der Sinn immer noch nicht. Ich muss nicht auf dich zielen, um dich gesehen zu haben und hinter der ersten Ecke auf die zu warten. Die selbe Idee, nur sinnvoller, wäre "Sichtbarkeit für Gegner". Von der Umsetzung her halt wieder ein ganz anderer Ansatz.