wie wäre es mit einem group.txt group_group.txt -> boss.txt regen.txt stone.txt checker
#Edit
vielleicht noch einen special_item_group.txt Kommentierer :P
#Edit
vielleicht noch einen special_item_group.txt Kommentierer :P
Bin jetzt noch eine Woche nicht im betrieb danach kümmere ich mich drum ! Danke !Quote:
wie wäre es mit einem group.txt group_group.txt -> boss.txt regen.txt stone.txt checker
Was ich nicht ist, wie man von etwas überzeugt sein kann, obwohl man gar keine Ahnung davon hast.Quote:
Naja... ganz nett auch wenn es das in dieser Form schon oft genug gegeben hat.
Was ich nicht verstehe ich wie du wenn du schon mit Java arbeiten musst auch noch freiwillig damit arbeiten kannst... du scheinst immun zu sein
Ganz einfach. Zuallererst, ja, das ist richtig, Java wird derzeit (abgesehen von der Spielebranche) industriell förmlich ausgeschlachtet. Das ganze hängt denke ich mal mit dem recht einfachen und schnell zu erlernenden Syntax dieser Sprache und den massigen Bibliotheken die diese Sprache aufzuweisen hat zusammen. Allerdings ist die Java Runtime extremst instabil, frisst viel zu viele Ressourcen und es gibt vieeeeel zu viele längst überflüssige Bibliotheken. Ich meine wieso zur Hölle ist es mir mittels Operatoren möglich 2 Strings aneinander zu reihen, aber wenn ich diese vergleichen möchte muss ich das ganze umständlich per equals() Methode lösen? Natürlich ist Java nicht komplett beschissen, beispielsweise die Plattformunabhängigkeit mag für Java sprechen, aber selbst dieser Vorteil den Java gegenüber der 1000x besseren Alternative C# aufweisen konnte wurde durch Mono vollkommen zunichte gemacht. Ich könnte jetzt stundenlang mit dir darüber diskutieren, im Endeffekt ist das ganze eine Sache der persönlichen Wahrnehmung. Ich kann es nachvollziehen das besonders die Leute, die mit Java angefangen haben auch entsprechend hinter dem ganzen stehen. Mich persönlich allerdings konnte und wird Java niemals überzeugen. Ich finde es übrigens süß wie du immer noch versuchst eine art Wettkampf aus all dem hier zu machen, mit dieser Einstellung wirst du besonders in der Rubrik in der du in dieser Branche derzeit jedenfalls Freizeit technisch unterwegs bist massiv auf die Schnauze fliegen, aber das ist dein Problem.Quote:
Was ich nicht ist, wie man von etwas überzeugt sein kann, obwohl man gar keine Ahnung davon hast.
Schwimmst wohl auf der mainstream Welle mit, dass Java total kacke sein muss. Hast aber offenbar gar keine Ahnung, was es für eine Veränderung wäre, wenn auf ein mal überall alles, was mit Java gemacht wurde, weg wäre.
Kannst du mir denn auch erklären, was an Java so kacke sein soll? (@alle, die es mir sagen wollen: will es von grayfox sehen)
Evtl denkst du auch nur, dass immer alle es nur zu einem Wettkampf machen?Quote:
Ganz einfach. Zuallererst, ja, das ist richtig, Java wird derzeit (abgesehen von der Spielebranche) industriell förmlich ausgeschlachtet. Das ganze hängt denke ich mal mit dem recht einfachen und schnell zu erlernenden Syntax dieser Sprache und den massigen Bibliotheken die diese Sprache aufzuweisen hat zusammen. Allerdings ist die Java Runtime extremst instabil, frisst viel zu viele Ressourcen und es gibt vieeeeel zu viele längst überflüssige Bibliotheken. Ich meine wieso zur Hölle ist es mir mittels Operatoren möglich 2 Strings aneinander zu reihen, aber wenn ich diese vergleichen möchte muss ich das ganze umständlich per equals() Methode lösen? Natürlich ist Java nicht komplett beschissen, beispielsweise die Plattformunabhängigkeit mag für Java sprechen, aber selbst dieser Vorteil den Java gegenüber der 1000x besseren Alternative C# aufweisen konnte wurde durch Mono vollkommen zunichte gemacht. Ich könnte jetzt stundenlang mit dir darüber diskutieren, im Endeffekt ist das ganze eine Sache der persönlichen Wahrnehmung. Ich kann es nachvollziehen das besonders die Leute, die mit Java angefangen haben auch entsprechend hinter dem ganzen stehen. Mich persönlich allerdings konnte und wird Java niemals überzeugen. Ich finde es übrigens süß wie du immer noch versuchst eine art Wettkampf aus all dem hier zu machen, mit dieser Einstellung wirst du besonders in der Rubrik in der du in dieser Branche derzeit jedenfalls Freizeit technisch unterwegs bist massiv auf die Schnauze fliegen, aber das ist dein Problem.
Hierzu muss ich noch was sagen.Quote:
Ich meine wieso zur Hölle ist es mir mittels Operatoren möglich 2 Strings aneinander zu reihen, aber wenn ich diese vergleichen möchte muss ich das ganze umständlich per equals() Methode lösen?
Das ist mir schon bewusst, genau deswegen hat es mich damals und auch heute noch so aufgeregt.Quote:
EDIT:
Hierzu muss ich noch was sagen.
Strings kann man auch in Java mit '==' vergleichen, allerdings schaut '==', ob String1 das gleiche Objekt wie String2 ist. equals() prüft, ob der String selbst (also der 'Inhalt') gleich ist.
Da melde ich mich auch mal zum Wort und muss dir widersprechen :). Ich bin so einer der C# in seiner Ausbildung lernt.Quote:
Dass Java Ressourcen frisst sieht man ja gut am Beispiel von Minecraft. Dass es allerdings unnötig ist oder so würde ich nicht sagen. Es ist nunmal mehr oder weniger Plattformunabhängig ... es wird ja auch für Android Apps, Software in Autoradios und uvm. genutzt. Ausserdem suchen nach dem was ich gesehen habe (besonders in Deutschland) viel mehr Arbeitgeber nach Java-Entwickler als Beispielsweise nach C++ Entwicklern.
In der Spielebranche wird Java C++ natürlich nicht ersetzen können, generell ist Java mMn eher für kleine bis mittelgroße Anwendungen gedacht (wie z.B. dieses Tool) und C++ ist einfach viel besser was die Nutzung von Ressourcen angeht.
Dazu muss man auch noch sagen, dass Darkbozz sowie ich wahrscheinlich nur in Java programmieren, weil wir das auch in unserer Ausbildung machen und lernen. Ich höre auch von anderen Leuten die im Studium oder in der Ausbildung sind oft, dass sie Java lernen ... und nicht C++, C# oder irgendetwas anderes - ein weiterer Grund, warum gerade hier gerade relativ viel in Java released wird.
EDIT:
Hierzu muss ich noch was sagen.
Strings kann man auch in Java mit '==' vergleichen, allerdings schaut '==', ob String1 das gleiche Objekt wie String2 ist. equals() prüft, ob der String selbst (also der 'Inhalt') gleich ist.
C# ? Also da biste wirklich einer der wenigen, aber muss es ja auch geben!Quote:
Da melde ich mich auch mal zum Wort und muss dir widersprechen . Ich bin so einer der C# in seiner Ausbildung lernt.
Dennoch gebe ich dir Recht. Ob Java, .NET oder C++ in dem Bereich und Umfang solcher "Tools" völlig egal.