Was haltet ihr von Rassisten?

Ich bin ABSOLUT GEGEN RASSISMUS!

Der Grund ist ganz einfach, jeder soll sich an seine eigene Nase fassen.

Quote:

Originally Posted by JohnWalker1 Ihm fehlt anscheinend das fundierte Wissen über Unterscheidung von Rasse/Art/Gattung.

Ich kann es euch nicht allzu genau erklären, da ich lediglich eine Abhandlung dazu auf Englisch las (atala.fr).

Quote:

Originally Posted by smidti Du willst also wirklich behaupten, dass in Europa komplett andere Menschen leben als in Afrika? Ja sogar ne andere "Rasse"? Wer hat dir denn den Stuss erzählt mit den Homo Sapiens, Neandertalern und sogar Asiaten? Du hast echt absolute Vorurteile und dein Wissen wohl auch auf Grundlage von Wikipedia gebaut, welche nicht falsch sind, aber deine Interpretation sind es. Zitat zu den angeblichen Asiaten aus Wiki: "ist eine ausgestorbene, sehr kleinwüchsige Art der Gattung Homo. Die im September 2003 auf der indonesischen Insel Flores entdeckten" Kommst du etwa aufgrund der vorurteiligen "Kleinwüchsigkeit" der Asiaten und den indonesischen Raum darauf, dass sie von dieser Gattung stammen? Deine Menschenvorstellung ist echt bemerkenswert, zumal du nicht mal erkennst, dass es nur eine Rasse Mensch gibt.

Und ja in Europa leben andere Menschen als in Afrika. Wir sind keine Neandertaler, genauso sind Asiaten keine Floriensis, sondern stammen von ihnen ab. Wenn du mehr dazu lesen willst, so folge dem obigen Link.

Quote:

Originally Posted by JohnWalker1 Biologie gehört (meines Wissens nach), bis zur einschließlich 10. Klasse zum normalen Unterricht, also solltest du es gehabt haben ? Btw: Wenn du schon etwas lateinisches in deinem Titel hast, gehe ich davon aber aus, dass du Biologie hattest.

Ich hatte Biologie, das letzte was ich aber hatte war Immunsystem des Körpers und Genetik.

Quote:

Originally Posted by ChriGei76 ihr deutschen... ihr solltet mal ueber den tellerrand gucken. wo ich lebe haengt an jedem haus eine flagge des eigenen landes. aehnlich stolz auf sein land ist man in italien, in spanien, in griechdenland. ueberall haengen fahnen des eigenen landes an den haeusern. wenn man als deutscher ein wenig nationalstolz zeigt, ist man gleich ein rassist. wenn man als deutscher gar eine deutsche flagge an sein haus haengt, ist man ein neonazi. ihr werdet so klein gehalten, und merkt es selbst garnicht. gesunder rassismus ist nichts schlechtes. gesunder nationalismus genausowenig. aber lasst euch ruhig von den massenmedien einreden, das jeder der fuer sein land steht eine rechte sau ist. ein volk von bauern ist leichter zu regieren, als ein volk von akademikern

1. "ihr deutschen", was ne Anrede
2. Wer über den Tellerrand schaut, ist kein Rassist
3. Es geht hier nicht um Patriotismus, sondern um Rassismus, also sind deine Vergleiche zum Nationalstolz offtopic
4. Es gibt keinen gesunden Rassismus
5. Akademiker sind seltener Rassisten als "Arbeiter"
6. Gerade die Massenmedien produzieren eher Feindbilder als Toleranz
7. Wie stolz die Deppen in den USA auf ihr Land sind, ist mir doch egal

Wer ist nun der mediengesteuerte Bauer?

Quote:

Originally Posted by smidti Dir ist klar, dass es nur eine Rasse Mensch gibt, ja? @Topic Ich bin Stolz auf mein Vaterland, weil es eben meine Heimat ist und es viele Dinge gibt, worauf man auch stolz drauf sein kann. Wir haben es innerhalb kurzer Zeit geschafft wieder zu einer der größten Industrienationen aufzusteigen, wir haben es geschafft von einer Diktatur hin zu einer der, meiner Meinung nach, besten Demokratiesysteme auf der Welt zu werden. Im Sport sind wir ebenfalls sehr weit vorne und die Marke "Germany" ist weltbekannt für Qualität und Sorgfalt. Ich wüsste nicht, warum ich nicht auf Deutschland stolz sein sollte. Und die NS Vergangenheit kann mich eig. kreuzweise, da ich im Hier und Jetzt lebe und es mir so gefällt.

Du widersprichst dir. Wenn du im hier und jetzt leben würdest, wärst du nicht stolz auf die Taten deiner Vorfahren, die Deutschland nach vorn gebracht haben. Oder hast du dazu beigetragen?
Heimatliebe rechtfertigt keinen Stolz, sondern eben nur Liebe.

Btw. Unser demokratisches System ist ziemlich schwach und ohne die Hilfe der USA wären wir heute nicht so weit.

Quote:

Originally Posted by Sui2k Ein bisschen Rassismus ist gesund, wenn man jetzt vom allgemeinen Rassismus ausgeht und nicht vom radikalen oder extremen. Ouh bevor jetzt ein pseudo-aufgeklärter ankommt, NEIN Rassismus bedeutet nicht zwangsläufig NAZI. Nein .. einfach nur NEIN .. aus! Egal ob aktiver oder passiver Rassismus, Rassismus findet man immer und überall. Sei es politisch und sozial die Abgrenzung von Ober- und Unterschicht oder auf Landesebene die Abgrenzung verschiedener Völker. Überall bevorzugt man div. Menschen, Rassen, Völkergruppen oder religiöse Gruppen. Rassismus gehört zum Leben und ohne .. glaubt mir .. ohne gehts garnicht. Den afaik ist mir noch Niemand entgegen gekommen der nicht irgendwo, irgendwie ein Vorurteil gegenüber anderen hatte.

Doch, es geht ohne. Ich bin ein Beispiel.
Solche schlechten Ausreden rechtfertigen nur deine Faulheit.

Quote:

Originally Posted by Sui2k Sorry aber dann hast du nen gewaltigen Denkfehler im Hirn! Lern erstmal das Wort Rassismus verstehen bevor du sowas da schreibst. Den ich wette du bist auf deiner Art auch Rassist! Ouh btw. Rassisten zu hassen ist auch eine Form des Rassismus .. also bitte foltere dich mal brav selber.

Nein, Rassisten zu hassen ist kein Rassismus.

Quote:

Originally Posted by Sui2k Du verstehst sie nur nicht.

Nein, sie sind nur schlecht. (zumal sie nichtmal stimmen)


@alle Posts von Morgoth

Nein. Das muss man auch nicht näher erläutern. Du hast das Monopol der Falschheit.

Das war allein auf die NS Vergangenheit bezogen und da es logisch ist, dass mein aktuelles Wohlbefinden immer Ergebnis von Ereignissen aus der Vergangenheit sind, widerspreche ich mir da in keinem Fall.

Ich habe nicht dazu beigetragen, aber man ist selber ein Teil des Landes und demzufolge gehört man dazu. Ich spreche nicht von Liebe, ich spreche hier von "Stolz auf etw. sein"

Unser demokratisches System ist eines der besten, die es gibt. Wir haben sowohl den demokratischen als auch den sozialen Aspekt drin.

Und was heißt Hilfe von den USA?!
Na klar haben wir Hilfe von denen bekommen, aber das beruhte auf Gegenseitigkeit. Sie haben in Deutschland investiert in der Hoffnung, dass unser Land wieder wirtschaftlich aufsteigt, um dann ihren Nutzen in Form von guten Handelsbeziehungen, Rohstofflagerungen, gute zentrale Position etc. daraus zu ziehen.
Man kann also nicht Hilfe im eigentlichen Sinne betrachten.

Quote:

Originally Posted by smidti Das war allein auf die NS Vergangenheit bezogen und da es logisch ist, dass mein aktuelles Wohlbefinden immer Ergebnis von Ereignissen aus der Vergangenheit sind, widerspreche ich mir da in keinem Fall.

Es macht keinen Sinn, warum bist du stolz auf leistungslos bezogene Vorteile? Und wieso ziehst du nen Strich bei der NS Zeit? Was danach passierte, darauf kann man stolz sein, aber der Kram davor wird vergessen bzw. man zeigt weder Anteilnahme noch Reue? Ziemlich heuchlerisch.
Wie gesagt, man kann gerne froh sein, irgendwo leben zu dürfen und sich dem Land verbunden fühlen, aber Nationalstolz ist dumm.

Quote:

Ich habe nicht dazu beigetragen, aber man ist selber ein Teil des Landes und demzufolge gehört man dazu. Ich spreche nicht von Liebe, ich spreche hier von "Stolz auf etw. sein"

Deine einzige Leistung ist, hier geboren zu sein. Das hat nichts mit Zugehörigkeit zu tun und ist erst recht kein Grund, stolz zu sein.
"Wer auf sein Land stolz ist, hat sonst nichts, worauf er stolz sein kann".

Quote:

Unser demokratisches System ist eines der besten, die es gibt. Wir haben sowohl den demokratischen als auch den sozialen Aspekt drin.

Ich glaube du sprichst gerade von der sozialen Marktwirtschaft und nicht von unserem Regierungssystem.
Letzteres ist nicht besonders demokratisch. Das ist Fakt. Über Sinn und Unsinn kann man sich streiten.

Quote:

Und was heißt Hilfe von den USA?! Na klar haben wir Hilfe von denen bekommen, aber das beruhte auf Gegenseitigkeit. Sie haben in Deutschland investiert in der Hoffnung, dass unser Land wieder wirtschaftlich aufsteigt, um dann ihren Nutzen in Form von guten Handelsbeziehungen, Rohstofflagerungen, gute zentrale Position etc. daraus zu ziehen. Man kann also nicht Hilfe im eigentlichen Sinne betrachten.

Natürlich war es eine Investition, aber die Aussage bleibt gleich. Ohne deren massiven Wiederaufbau wären wir nicht da, wo wir sind. Zumal auch viele Leistungen gar nicht entsprechend an die USA zurückgingen.

Zumal das Ganze sowieso eben Patriotismus betrifft und nicht das Thema, Rassismus.

Quote:

Es macht keinen Sinn, warum bist du stolz auf leistungslos bezogene Vorteile? Und wieso ziehst du nen Strich bei der NS Zeit? Was danach passierte, darauf kann man stolz sein, aber der Kram davor wird vergessen bzw. man zeigt weder Anteilnahme noch Reue? Ziemlich heuchlerisch. Wie gesagt, man kann gerne froh sein, irgendwo leben zu dürfen und sich dem Land verbunden fühlen, aber Nationalstolz ist dumm.

Quote:

Deine einzige Leistung ist, hier geboren zu sein. Das hat nichts mit Zugehörigkeit zu tun und ist erst recht kein Grund, stolz zu sein. "Wer auf sein Land stolz ist, hat sonst nichts, worauf er stolz sein kann".

Wenn es danach ginge, dann würde das Volk ja NIE das Land repräsentieren, sondern immer nur die jeweilige Regierung. So würde einem ja nie das Gefühl gegeben werden ein Teil des Landes zu sein, aber das ist eben nicht so.
So könnte man also nie stolz auf andere Dinge, sondern ausschließlich auf sich selbst sein?
Das halte ich für kompletten Stuss.

Wie kommst du darauf, dass Leute, die auf ihr Land stolz sind, nichts anderes haben?
Kann man das Wort stolz nur einmal benutzen?

Naja, lassen wir dieses Thema.

Quote:

Ich glaube du sprichst gerade von der sozialen Marktwirtschaft und nicht von unserem Regierungssystem. Letzteres ist nicht besonders demokratisch. Das ist Fakt. Über Sinn und Unsinn kann man sich streiten.

Quote:

Natürlich war es eine Investition, aber die Aussage bleibt gleich. Ohne deren massiven Wiederaufbau wären wir nicht da, wo wir sind. Zumal auch viele Leistungen gar nicht entsprechend an die USA zurückgingen.

Die soziale Marktwirtschaft geht mit unserem Demokratieverständnis einher, von daher spreche ich von beidem.

Wenn du die letzte Aussage mal verallgemeinerst, dann merkst du, dass du da einen logischen Prozess nicht zu akzeptieren scheinst.
Kannst du eig. auf alles anwenden.
"Hätten die "Amerikaner" nicht mit den Europäern gehandelt, dann wären sie nicht da, wo sie gerade stehen.(Kolonialzeitalter)"
"Hätte keiner mit China gehandelt, dann wären sie heute niemals zu einer "Supermacht" aufgestiegen"

Diese Leistungen, die nicht zurückgingen waren AUCH Investitionen und zwar in immaterielle Vermögenswerte. Das heißt, dass sie sich so z.B. die Sympathie der Deutschen "gekauft" haben etc.
Das sind keinesfalls einfach so Investitionen ohne Effekt gewesen.
Von daher bleibt meine Aussage ebenfalls unverändert.
USA hat in DE investiert um Vorteile, sei es spätere materielle Vorteil oder immaterielle Vorteile zu erwerben.

Quote:

Originally Posted by smidti Wenn es danach ginge, dann würde das Volk ja NIE das Land repräsentieren, sondern immer nur die jeweilige Regierung. So würde einem ja nie das Gefühl gegeben werden ein Teil des Landes zu sein, aber das ist eben nicht so. So könnte man also nie stolz auf andere Dinge, sondern ausschließlich auf sich selbst sein? Das halte ich für kompletten Stuss. Wie kommst du darauf, dass Leute, die auf ihr Land stolz sind, nichts anderes haben? Kann man das Wort stolz nur einmal benutzen? Naja, lassen wir dieses Thema.

Lies mal was über den Verfassungspatriotismus. Man kann zumindest nicht berechtigt stolz auf seinen Geburtsort sein. Natürlich ist man hauptsächlich stolz auf sich selbst.
Das Zitat ist ein Sprichwort und bezeichnet eher, dass diejenigen, die etwas erreicht haben, keinen großartigen Grund haben, auf ihr Land stolz zu sein und man, wenn man nichts geschafft hat, immerhin noch auf sein Land stolz sein kann. Wie für Sprichwörter üblich, ist es eine Hyperbel.
Siehe [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Die soziale Marktwirtschaft geht mit unserem Demokratieverständnis einher, von daher spreche ich von beidem.

Naja.

Quote:

Wenn du die letzte Aussage mal verallgemeinerst, dann merkst du, dass du da einen logischen Prozess nicht zu akzeptieren scheinst. Kannst du eig. auf alles anwenden. "Hätten die "Amerikaner" nicht mit den Europäern gehandelt, dann wären sie nicht da, wo sie gerade stehen.(Kolonialzeitalter)" "Hätte keiner mit China gehandelt, dann wären sie heute niemals zu einer "Supermacht" aufgestiegen" Diese Leistungen, die nicht zurückgingen waren AUCH Investitionen und zwar in immaterielle Vermögenswerte. Das heißt, dass sie sich so z.B. die Sympathie der Deutschen "gekauft" haben etc. Das sind keinesfalls einfach so Investitionen ohne Effekt gewesen. Von daher bleibt meine Aussage ebenfalls unverändert. USA hat in DE investiert um Vorteile, sei es spätere materielle Vorteil oder immaterielle Vorteile zu erwerben.

Ja und dennoch bleibt es dabei, dass DE es nicht aus eigener Kraft geschafft hätte. Die Alternative zeigte der erste WK. Handel ist etwas völlig anderes als eine umfassende Investition in ein ganzes Land.
Derartige Verallgemeinerungen sind nicht zulässig.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th @alle Posts von Morgoth Nein. Das muss man auch nicht näher erläutern. Du hast das Monopol der Falschheit.

Der ungeschlagene Sieger des Falschredens und des Verteidigens der staatlichen Meinung, bist doch du.
Manchmal denke ich, du wärst Politiker.

Ich persönlich finde es schlecht,andere zu diskriminieren,nach Rassen einzuteilen oder sonstiges,ich bin dagegen.

Quote:

Morgoth Bauglir Der ungeschlagene Sieger der Tolleranz und des Verteidigens der sozialen Meinung, bist doch du.#

Ja,das ist er.

Quote:

Manchmal denke ich, du wärst Politiker.

Manchmal denk ich,du wärst ein N... .

Assozial mehr ist das nicht

Quote:

Originally Posted by Komuz Assozial mehr ist das nicht

Wenn nicht assozial was sonst?

Quote:

Originally Posted by iiGo Wenn nicht assozial was sonst?

Geil, hast du doch selbst als Antwortmöglichkeit in deiner Umfrage gegeben.

btw ich bin gegen Rassismus. Wer sollte denn sonst (im ganzen Forum jedenfalls) für Rassismus sein? :rolleyes:

Du strotzt aber auch vor halbwissen, klischees, und starrer denkweise. du bist einer der mediengesteuerten bauern dieses landes. da du so gerne quotes zerpflueckst, mach ich das nun auch mal.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Es macht keinen Sinn, warum bist du stolz auf leistungslos bezogene Vorteile? Und wieso ziehst du nen Strich bei der NS Zeit? Was danach passierte, darauf kann man stolz sein, aber der Kram davor wird vergessen bzw. man zeigt weder Anteilnahme noch Reue? Ziemlich heuchlerisch.

Man kann auch auf grosse teile der NS-Zeit stolz sein. Ohne frage ist der holocaust nichts worauf man stolz sein kann. viele andere sachen jedoch schon. Beispiele:
-Strassenbau - Die welt kannte vor 1942 keine autobahnen
-Wissenschaft - Die boesen Nazis haben so wild geforscht, dass wir heute zum mars fliegen koennen. Die rakete ist und bleibt werner von brauns erfindung
-Hygiene - schau dir lebenserwartung vor 1940, und nach 1950 an (kriegszeit ausgenommen)... Kurzhaarschnitt, rasur und taegliche koerperhygiene sind wiedererfindungen der sogenannten "Nazis" die roemer lebten ein paar hundert jahre nach dem vorbild.
-Familie - Muetter wurden nie so stark gefoerdert wie zur NS zeit. weder davor, noch danach
-Soziale Werte - und 1000 weiter beispiele. les fachliteratur, und du wirst einen haufen positiver errungenschaften fuer positives in der NS zeit finden.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Wie gesagt, man kann gerne froh sein, irgendwo leben zu dürfen und sich dem Land verbunden fühlen, aber Nationalstolz ist dumm. Deine einzige Leistung ist, hier geboren zu sein. Das hat nichts mit Zugehörigkeit zu tun und ist erst recht kein Grund, stolz zu sein. "Wer auf sein Land stolz ist, hat sonst nichts, worauf er stolz sein kann".

Was dumm ist liegt im auge des betrachters. ich bin vor 6 jahren aus D ausgewandert. Trotzdem bin ich stolz ein deutscher zu sein. ist das dumm? nein. das ist stolz. aber vielleicht weisst du nicht, was stolz ist.
Eltern sind stolz auf ihre kinder. frueher mehr als heute. auf diese heutige faulenzer, diskutierer generation gibt es ja wirklich keinen grund mehr stolz zu sein.

Kinder sind stolz auf ihre eltern, weil sie ihnen ein angenehmes leben ermoeglichen. frueher mehr als heute, weil die heutige faulenzer und diskutiergeneration den wohlstand als selbstverstaendlich annimmt. die playstation ist das geburtsrecht eines jeden deutschen kindes.

Ich bin stolz auf das deutche volk, fuer alle errungenschaften (ober erwaehnt) die es vollbracht hat.
edit: und nein, es sind nicht wie du schreibst erfolge von einzelnen personen. es sind erfolge des deutschen volkes. einer einzelnen person waere es nicht moeglich ohne massive unterstuetzung des volkes oder auch der volkswirtschaft ein projekt wie die V2 zu realisieren.
desweiteren bin ich auch stolz auf mozart, goethe, beethoven, strauss und bach. Martin luther, Kaiser franz und dieter bohlen (nicht alles deutsche, aber angehoerige des germanischen stammbaums). und all diese german haben der welt nachhaltige werke hinterlassen. ... goethe vllt. mehr als bohlen, aber egal.
was hat cem oetzdemir fuer das deutsche volk getan? ... ok, seine eltern haben als gastarbeiter vllt die strassen sauber gehalten. dafuer bin ich dankbar, aber darauf bin ich nicht sonderlich stolz.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Ich glaube du sprichst gerade von der sozialen Marktwirtschaft und nicht von unserem Regierungssystem. Letzteres ist nicht besonders demokratisch. Das ist Fakt. Über Sinn und Unsinn kann man sich streiten. Natürlich war es eine Investition, aber die Aussage bleibt gleich. Ohne deren massiven Wiederaufbau wären wir nicht da, wo wir sind. Zumal auch viele Leistungen gar nicht entsprechend an die USA zurückgingen. Zumal das Ganze sowieso eben Patriotismus betrifft und nicht das Thema, Rassismus.

Es ist ein haufen mehr aus deutschland abgeflossen, was 1947-52 investiert wurde. und es nimmt kein ende. noch heute ist deutschland der goldesel europas und der welt.

was deutschland den USA zurueck gezahlt hat? vieles von dem, was die USA heute ist.
Eventuell nicht in harten $. aber in entwicklungshilfe, die die usa zu dem gemacht hat, was sie heute ist.
die NS wissenschaftler machten die usa zur weltpolizei, uhne die deutsche waffentechnik waere das us militaer eine durchschnittsarmee
die NS wissenschaftler brachten die USA an die spitze der Raumfahrtforschung.
die NS wissenschaftler brachten pharmazeutischen know how in die usa, sonst wuerden sie heute noch nur aspirin und kohletabletten haben.


----------

wer ist der dumme bauer? der der sich mehr als das wissen aus den massenmedien aneignet und hier praesentiert, als waere es der heilige gral, oder der, der tiefer in die materie schaut?

Rassismuss ist ja nicht verbotenes. Jeder darf seine Meinung in gewisser Weise preisgeben solange er nicht andere Menschen beleidigt oder belästigt.

Quote:

Originally Posted by Tradesoft Rassismuss ist ja nicht verbotenes. Jeder darf seine Meinung in gewisser Weise preisgeben solange er nicht andere Menschen beleidigt oder belästigt.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Wenn man so etwas schreibt sollte man sich besser darüber informieren

Und außerdem widersprichst du dir selbst.
Rassismus -> Beleidung

Quote:

Originally Posted by Tradesoft solange er nicht andere Menschen beleidigt oder belästigt.