Quote:
Originally Posted by JogiBär'
Während ich das vom Prinzip her auch gutheißen würde, würde das moralisch leider nicht gehen.
Weil dann müsste man genauso anfangen bei Folgen von Übergewicht, Rauchern, Alkoholikern ...
Ist dann eben kein Sozialstaat mehr.
|
Es geht einzig und allein darum, am Ende nicht entscheiden zu müssen, wer stirbt. Nenn es wie du willst, aber wenn Impfgegner nicht bereit sind daran zu glauben und auch nicht an schwierige Folgen glauben, sollten sie auch keine Priorität haben.
Raucher zahlen Unmengen an Geld für Zigaretten, die Tabaksteuer kann genau solche Kosten decken, ich würde einfach mal behaupten, dass Tabak dem Staat deutlich mehr reinbringt als Schaden anrichtet ;). Hier gibt es nur einen Verlierer, der Konsument.
Außerdem sind das alles Güter, die schon nicht gesund sind, aber auch nicht innerhalb von 14 Tagen auf die Intensiv bringt, sprich solche Drogen sind ein langsamer Prozess und hat Zeit, so können wir genau kalkulieren wie viele Plätze wir brauchen (in Zukunft), aber wenn jeder morgen Corona hat, dann kann das
sofort einige Intensivbetten wegnehmen.
Aber ja, die Entscheidung wäre tatsächlich nicht einem Sozialstaat zuzuordnen.