Quote:
Originally Posted by elegant13
Ich habs nicht durchgelesen aber du hast geschrieben das in dem Dokument steht das es von Vorteil für die USA ist mehr nicht.
Achja google mal was Rechtspopulismus ist.
|
Quote:
|
Originally Posted by 2012 DIA Doc
“Es gibt die Möglichkeit der Schaffung eines sich konstituierenden oder nicht offiziell erklärten salafistischen Kalifats im Osten Syriens, und das ist genau das, was die Unterstützer der [syrischen] Opposition [also die USA und ihre Verbündeten] wollen, um das syrische Regime zu isolieren und die schiitische Expansion im Irak durch Iran einzudämmen.”
Und mit Blick auf den Irak:
“Dies schafft ideale Voraussetzungen für die Rückkehr von ‘Al Qaida im Irak’ [AQI, ISI] in ihre früheren Enklaven in Mosul und Ramadi. Und einen neuen Impuls, den Jihad der irakischen und syrischen Sunniten sowie der übrigen Sunniten der arabischen Welt gegen die ‘Abtrünnigen’ – das was als Feind wahrgenommen wird – zu vereinigen. Der ISI könnte, durch seinen Zusammenschluss mit anderen Terror-Organisationen im Irak und Syrien, auch einen ‘islamischen Staat’ ausrufen…"
|
Dass fett geschriebene ist Kriegsstrategie.
Wie du selbst meintest, unter Eisenhower wurden im kalten Krieg Dschihadisten (Al-Quaida) (im Kampf gegen die Sowjetunion) unterstüzt.
Wikipedia
Im Kampf gegen das Assad Regime wurden Dschihadisten unterstüzt.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Die USA haben Terror-Organisationen aufgerüstet, seit Jahrzehnten. Entstandene Terror-Organisationen wurden und werden nun immernoch ausgenutzt und unterstüzt um strategische Interessen durchzusetzen (siehe Dokument, zum 3. mal jetzt...).
Und ich versteh immernoch ned auf was du dich mit dem Hinweis "Rechtspopilismus" beziehst...