[Sammelthread] - Mt2Section

Quote:

Originally Posted by Summex Verstehe gar nicht warum dieser Thread soviel Hate bekommt. Ein automatischer Sammelthread ist doch gut. Gibts doch kein Problem mit. Fertig aus. Warum muss man den denn jetzt reporten ? Unnötiger gehts nicht. Manche Menschen haben echt Probleme :facepalm: Klar kann er noch ausgebaut werden aber das macht ihn doch nicht schlechter.

warum den hate , wir äusern uns lediglich zu dem system..

btt: ich würde mal sagen das es gegenüber anderen sammelthreads das besste ist..

I wie ist das viel fehl am Platz... :/

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Das zum Beispiel ist in den top100 der Homepages... aber das hier:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nicht?

Macht i wie keinen Sinn. Allgemein wärs mir lieber wenn eher meine neuen
Sachen gelistet sind als mein Stuss von 2011 den eh nmd nutzen wird :D

ABER hab das Prinziep des Threads jetzt endlich mal verstanden und muss sagen,
super Idee und ganz okay umgesetzt. Wäre natürlich super wenn die Sorterung
und eingliederung noch verfeinert wird ;)

Die Kategorisierung ist eben der große Pluspunkt dieserlei Themen, nur sehe ich hierbei klar das Manko, dass ein Teil der gelisteten Themen geschlossen oder der Inhalt des ersten Beitrags (moderativ) entfernt worden ist, auf Anhieb lassen sich dazu nämlich ein paar Beispiele finden.

lg

Sowas gab es schonmal waren aber Nie Aktuell.

Daher denke ich eher nicht das es was wird.

Trotzdem Viel Spaß dabei.

Quote:

Sowas gab es schonmal waren aber Nie Aktuell. Daher denke ich eher nicht das es was wird. Trotzdem Viel Spaß dabei.

Hast du zufällig den Thread nicht gelesen?

Quote:

Originally Posted by HausmeisterTherzon Sowas gab es schonmal waren aber Nie Aktuell. Daher denke ich eher nicht das es was wird. Trotzdem Viel Spaß dabei.

Soweit ich das verstanden habe aktualisiert sich der Thread selbst. -> "Automatisch"

Vote4Sticky ~ sollte die anderen Sammelthreads mal ablösen.

Finde, dass die Topics viel zu alt sind. Da ist eins von mir von 2012, dafür keins von mir von 2014/15^^

Quote:

Finde, dass die Topics viel zu alt sind. Da ist eins von mir von 2012, dafür keins von mir von 2014/15^^

Ich kann das machen, aber es müsste mehr Feedback kommen. Meiner Meinung nach ändert das Alter nichts an der Qualität der Topics.

Aber wenn es noch mehr so sehen wie du und es hier auch schreiben, werde ich das gerne umändern - ich bin da flexibel.

Quote:

Originally Posted by .Lol Ich kann das machen, aber es müsste mehr Feedback kommen. Meiner Meinung nach ändert das Alter nichts an der Qualität der Topics. Aber wenn es noch mehr so sehen wie du und es hier auch schreiben, werde ich das gerne umändern - ich bin da flexibel.

Ich fände es sinnvoll, wenn du deinen Bewertungsalgorithmus erklären würdest.
Ich gehe mal davon aus, dass die Bewertung auf den Kriterien Threadklicks, Antworten, Thanks und Alter basieren kann.
Zunächst einmal halte ich das Alter für sehr wohl relevant. In einigen Bereichen - insbesondere Technik und Design - steigen die Erwartungen mit der Zeit, ein Vorposter hatte das bereits angeführt.

Allerdings halte ich alle oben aufgelisteten Kriterien nicht für aussagekräftig zur Qualität einer Veröffentlichung, sondern allemal zur Einschätzung ihrer Bekanntheit.
Als Negativbeispiele möchte ich zwei meiner wenigen Guides anführen:

• [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
• [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Diese Guides/Anleitungen sind meiner Meinung nach von guter Qualität und ich selbst setze die dort erklärten Techniken seit Jahren bei mehr oder weniger bekannten Servern ein (u.a. Pandora2 und Poseidon2).
Trotzdem haben sie leider nur wenig Aufmerksamkeit in der Sektion geweckt und demnach tauchen sie auch nicht in deinem Index auf.
Dieses Verhalten deines Algorithmus ist vollkommen "korrekt" für den Zweck eines Sammelthreads, allerdings misst er keineswegs die Qualität der gelisteten (und nicht gelisteten) Themen.

Guten Tag,

ich möchte mich hier nun auch einmal zu Wort melden. Mein Guide

• [Guide] Wie man einen Server aufbaut und langfristigetabliert

ist in diesem Thread unter der Rubrik "Guides" gelistet.Ich werde erst einmal
die Beiträge meiner beiden Vorredner kommentieren und mich danach zu
der Idee dieses Threads und meiner Meinung hinsichtlichder Relevanz vom
Alter und dem beständigen Nutzen einiger Themen äußern.

Hallo ".Lol",

Quote:

Originally Posted by .Lol Ich kann das machen, aber es müsste mehr Feedback kommen. Meiner Meinung nach ändert das Alter nichts an der Qualität der Topics.

Ich denke dieser Sammelthread würde enorm von einer Berücksichtigung
des Alters bzw. der letzten Aktualisierung eines gelisteten Threads
profitieren. Im Bezug auf die Vielfalt der Releases innerhalb der Existenz
dieser Sektion haben wir über die Jahre langsam aber sicher den Standart
und damit auch die Messlatte für qualitativ hochwertigen und allgemein
profitablen Content höher gelegt. Es gibt zwar einige Releases, die
immernoch wichtig sind, allerdings handelt es sich dabei meistens um
allgemeingültige Methoden bzw. Techniken im Umgang mit wiederkehrenden
Problem. Als Beispiel hierfür würde ich die beiden Guides von Mashkin
anführen:

• [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
• [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich möchte hier einmal begründen, dass du (mit großer Wahrscheinlichkeit)
auch in 6 Monaten noch Datenbanken durch MySQL-Indizes beschleunigen
können wirst, allerdings sind Themen wie bspw. Map
Tool 1.2 mittlerweile aufgrund anderer Releases überflüssig bzw.
nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Mir ist weiterhin aufgefallen, dass es
innerhalb der Kategorisierungen immer zu "Fehlplatzierungen" kommt.
4x4 Map ist ein Beispiel für eine solche
Platzierungen, hier ist zwar ein How To enthalten, allerdings gibt es zum
einfügen einer Map genügend andere Erklärungen, die teilweise auch
detaillierter sind.. daher liegt der Fokus in diesem "How To" eher auf der 4x4
Map (früher war das vielleicht anders, allerdings kommt hier der Zeitfaktor
ins Spiel).

Quote:

Originally Posted by Mashkin Ich fände es sinnvoll, wenn du deinen Bewertungsalgorithmus erklären würdest.

Dieser Algorithmus würde mich ebenfalls sehr interessieren. Ich würde dich
daher auch um eine Erläuterung bitten.

Ich persönlich finde diesen Thread bedingt nützlich. Mich würde eine
Berücksichtigung des letzten Aktualisierungsdatums freuen, da man auf
diese Art und Weise erkennen kann, welcher Thread/Guide mit der Zeit geht
und weiterhin aktuell ist (unabhängig von seinem Erstellungsdatum).
Im Bezug auf die Kategorisierung finde ich es schade, dass im Bereich Guides
so vieles in einen Topf geworfen wird. Mein Guide ist bspw. im Bereich des
Community Managements bisher einzigartig und geht dafür leider viel zu sehr
in den ganzen technischen Erklärungen unter. Ich würde hier ggf. auch
die Grenze zwischen Guide und HowTo ziehen, da ich ein Guide eher als
einen Ratgeber und eine Ansammlung von Richtlinien und potenziellen
Ausführungen beschreibe und ein HowTo detailliert eine bestimmte
Vorgehensweise vorschreibt.

Danke dir auf jeden Fall für den Thread. Ich hoffe mein Feedback hilft dir!

Danke für's Lesen,

Justice

Quote:

Originally Posted by Mashkin Ich fände es sinnvoll, wenn du deinen Bewertungsalgorithmus erklären würdest. Ich gehe mal davon aus, dass die Bewertung auf den Kriterien Threadklicks, Antworten, Thanks und Alter basieren kann. Zunächst einmal halte ich das Alter für sehr wohl relevant. In einigen Bereichen - insbesondere Technik und Design - steigen die Erwartungen mit der Zeit, ein Vorposter hatte das bereits angeführt. Allerdings halte ich alle oben aufgelisteten Kriterien nicht für aussagekräftig zur Qualität einer Veröffentlichung, sondern allemal zur Einschätzung ihrer Bekanntheit. Als Negativbeispiele möchte ich zwei meiner wenigen Guides anführen: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Diese Guides/Anleitungen sind meiner Meinung nach von guter Qualität und ich selbst setze die dort erklärten Techniken seit Jahren bei mehr oder weniger bekannten Servern ein (u.a. Pandora2 und Poseidon2). Trotzdem haben sie leider nur wenig Aufmerksamkeit in der Sektion geweckt und demnach tauchen sie auch nicht in deinem Index auf. Dieses Verhalten deines Algorithmus ist vollkommen "korrekt" für den Zweck eines Sammelthreads, allerdings misst er keineswegs die Qualität der gelisteten (und nicht gelisteten) Themen.

Qualität ist subjektiv, daher auch schwer von einem Algorithmus zu analysieren. Ich bin auch für eine offenlegung des Algorithmus, man kann sicher noch an der ein oder anderen Schraube drehen.