Quote:
Originally Posted by epvpers LUL
Aber da gibt es keine Langzeitstudien...
Was, wenn du daran dann stirbst oder bist du gerne Teil einer Studie?
hmm
|
Aber Langzeitstudien sind teuer und mit Vitamin d macht man kaum Geld, es besteht also keine Interesse solche Studien zu finanzieren, dem Staat interessiert das auch nicht wie im Beispiel unten. Nach 30 min in der Sonne "normal" bekleidet erreicht man bereits die 1.000IE, wenn man überlegt dass wir früher leichter bekleidet und die meiste Zeit der Sonne ausgesetzt waren finde ich sogar die Empfehlungen von Alternativmedizinern ca. 10.000IE/tag zu gering, dazu müsste man nur 5 Stunden am Tag normal bekleidet vor die Sonne, früher waren wir gut und gerne 10 Stunden Oberkörper frei in der Sonne, der Rumpf bietet ja nochmal die doppelte fläche sodass 50.000 IE/tag Vitamin D nicht gesundheitsschädlich sein kann. Es gibt ja Orte wo die Menschen das gesamte Jahr Vitamin D Produzieren können, hier in Europa/Deutschland geht das nur paar Monate am besten, im Winter zb ist der Winkel der Sonnenstrahlen zu niedrig als dass genügend UV Strahlen die Ozonschicht durchdringen. Btw erreichen hier viele nichtmal die 1.000IE, bald müssen wohl wieder die Empfehlungen gesenkt werden.
Ein gutes Beispiel was sich vor einigen jahren in Frankreich ereignete, die Bauern fingen an Brennesselsud/jauche herzustellen (Brennnessel 20 Tage in Wasser eingelegt) was gleichzeitig als bester Dünger und Pestizid genutzt wurde, viel viel besser als das was konventionell genutzt wird bis dann der Staat kam und die Herstellung von Brennesselsud verbat mit der Begründung man wisse nicht wie schädlich es für die Umwelt sei und dass erst nach Studien eine Zulassung in frage käme. Natürlich gibt es bis heute keine Studien da man damit so gut wie kein Geld verdient und gleichzeitig großen firmen Konkurrenz macht (Bayer 40milliarden Umsatz im jahr). Es drohen bis zu 75k € strafe für die Nutzung, Verkauf und Informationsweitergabe für etwas dass seit Jahrhunderten hergestellt und in diesem Bereich genutzt wird. Ich habe mich schon immer gefragt wieso die ganzen "Experten" nicht wissen können weshalb Bienen sterben, bei so viel Pestizid selbst in unserem Grundwasser ist das doch kein wunder. Wir erinnern uns wie die Windschutzscheibe unserer Väter nach einer Autobahn fahrt komplett mit zermatschten Insekten war, heute sieht man das kaum noch und das liegt nicht an der Form der Autos heute. Etwas chemisches dass empfindliche Lebewesen tötet kann trotzdem nicht gut für uns sein, wie es mittlerweile ja tausende Studien belegen.
Zudem werden ja sowieso oft gute unabhängige Studien diskreditiert weil man teure Studien als Standart sieht die mehrere Millionen sogar Milliarden kosten. Damit ein Pharmazeutisches Mittel zugelassen wird benötigt man mind. 1 Milliarde Dollar für Studien, das Geld will man natürlich wieder einspielen. Und nein, das spricht tatsächlich nicht für die Qualität und Wirksamkeit bzw. Heilungerfolge der Mittel. Ich höre immer wieder von führenden Alternativmedizinern dass es in diesen Studien einfach keine Kontrollgruppen gibt und sogar weniger als 1/10 eine Heilung nachweisen was jedoch auch auf die selbstheilungskräfte der Menschen zurück geführt werden kann. Hier wurde ein Video gepostet wie ein Junger Mann schwer an Corona erkrankt ist, er hat bei 39 grad "Fieber" direkt fiebersenkende Mittel vom Arzt bekommen und somit die selbstheilungskraft des Körpers einfach ausgeschaltet, dass man genau deshalb schwer erkrankt finde ich nicht unwahrscheinlich.