Eine Sache noch @
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Während man hier rumgammelt, irgendwer würde Opfer des dritten Reichs verhöhnen oder des Reich verharmlosen, möchte ich darauf hinweisen, dass in Deutschland moderner Antisemitismus inzwischen indirekt auch von staatlichen "Antirassismus" Organisationen gefördert wird, manchmal auch direkter, ich sage nur, unter Heiko Maas durften im auswärtigen Amt öffentlich bekannte Judenhasser belegte Lügen getarnt als "Israelkritik" kommunizieren.
Des ist der Typ, der ja nach eigenen Worten wegen Ausschwitz in die Politik gegangen ist.
Also des die jüdische Gemeinde groß vom modernen Deutschland protektiert würde, ist eigentlich nicht mal der Realität entsprechend, auch die PKS bezüglich antisemtischer Verbrechen ist oft in der Darstellung komplett verzogen.
Wir zählen hier in Deutschland täglich 3-5 antisemitische Angriffe (vor Covid 19) und die Mehrheit davon wird nicht von der Gruppe verübt, die euch medial täglich dafür als verantwortlich präsentiert wird.
Was in Deutschland praktiziert wird, ist quasi, die größte Gefahr der Moderne gegen die jüdische Gemeinde komplett auszublenden bzw. zu verharmlosen und diese dann aber ständig woanders sehen zu wollen und dort mit größten Fleiß "protektierend" zu sprechen.
Hier können quasi bestimmte Kreise offen die Auslöschung Israels oder "harmloser" lediglich Deportation aller Juden aus Israel fordern, "kauft nicht bei Juden" äußert man auch, indirekt mit größter "Solidarität" mit BDS, des ist alles äußerbar, aber wehe einer vergleicht totalitäre Maßnahmen im Anfang mit totalitären Maßnahmen anderer Politiker der Vergangenheit.
Da wo die moderne Gefahr quasi groß blüht und in Deutschland auch noch angefüttert wird, da schaut ihr "Helden" sowieso nicht hin, deswegen kann mir dieses geheuchtelte "verharmlost" die Taten von damals halt dem Buckel runterrutschen, weil es im Grunde auch nur als Argument gilt (wenn es der Sache nützt), dass man totalitäre Entwicklungen nicht als solche benennen darf, weil bei totalitären Entwicklungen warnt man halt mit den schlimmsten Beispielen, damit es eben nicht wieder zu solchen Entwicklungen kommt.
Ansonsten kommen Leute doch auch tagtäglich mit dem Worst Case Szenario an, vonwegen ungeimpfte würden für den Tod anderer sorgen. Darauf wird ja der letzte Schmarn noch begründet, obwohl es halt nicht stimmt, wir sind so locker flockig drauf, dass wir noch Patienten importieren können und die Unfall Notaufnahme wird wie gesagt derzeit von Covid 19 ICU Stationen noch gar nicht verdrängt. Die Unfallnotaufnahme wird in voller Funktionsfähigkeit offen gehalten.
Ich wette, wenn jemand ungeimpfte direkt mit Nazis vergleichen würde, würden viele der ansonsten "empörten" stattdessen sofort klatschen, weil der Vergleich ist nie verharmlosend, wenn er nicht explizit vorher so definitiert wird.
Die neuste Schrei?
"Es ist kein Zwang", weil man ja "nur" regelmäßige Bußgelder kassiert, ist wie Fahren ohne Gurt"
Ich finde den Vergleich immer noch so krass dumm, man vergleicht das Autofahren ohne Gurt Bußgeld, mit dem reinem lebendig sein ohne Impfung.
Ich würde es ja eher mit Schutzgelderpressung oder der damaligen Kopfsteuer vergleichen, die im Zuge von islamischen Eroberungen und Teilvertreibungen z.B. Juden zum reinen existieren abdrücken mussten.
Bußgeld fürs reine Existieren ist Totalitarismus, nichts anderes. Daher bringt einem eine reine "finde ich nicht okay, aber wenn es kommt, ist es nun mal so" Haltung nichts.
Es gibt auch keine "Optionswahl" zwischen "Mordende Querdenker" und, dann halt doch Impfpflicht. Ich sagte, wenn ihr eine große Anzahl von Menschen bis zur Existenzvernichtung diskriminiert, dann werden da Leute natürlich durchdrehen, daraus mir den Vorwurf zu stricken, ich wolle Bürgerkrieg, ist absurd, aber der Vorwurf ist beliebt.
Diese Art von Bürgerkrieg wäre dann auch für mich und meine Frau gefährlich, gerade weil einige Querdenker sich von Hildmann und Wendler radikalisieren lassen. Wenn der Kram mit Antisemitismus kombiniert ausbrechen würde, würde ich hier mit meiner Familie selbst zu der Zielgruppe des Wutventils gehören, ja genau Bench, genau des würde ich wollen, give me a fucking break.
Die Gruppe, die hier eine Zielgruppe bis auf des letzte diskriminieren will, spielt dieser Radikalisierung aber zu, das ist ein Fakt, den man auch benennen muss, weil es mich nervt, dass Leute sich viel zu oft in Unschuld waschen, wenn sie an einer Entwicklung eigenhängig beteiligt sind.
Ein Hildmann Anhänger würde es eher als Bestätigung seiner J-These sehen, dass ich mich nicht mit den experimentellen Stoffen impen lasse.
Ansonsten, auch neu und beliebt:
Vorher oft geleugnete Nebenwirkungen mit belegter Ursache in der Impfung, werden jetzt geframed, dass sie durch eine Covid 19 Infektion angeblich in der Regel VIEL VIEL VIEL häufiger wären.
Covid 19 löst nun plötzlich alle Nebenwirkungen der neuen Methoden (+ häufiger) aus.
Bei bestimmten Impfmethoden wäre dies plausibel (z.B. abgeschwächter Virus), bei mRNA und Vektorimpfstoffen aber nicht.
Wie gut aber, dass viele nicht einmal wirklich informiert wurden, wenn ich im normalen Umfeld mit geimpften spreche, erzählen die mir, Astra, BionTech und co. wären ja abgeschwächte oder abgetötete Virenstämme, da sehe ich schon, dass hier eindeutig die Bedingung der "informierten" Zustimmung absolut "erfüllt" wurde./nicht
Eigentlich kann jemand in einem Land nicht sowas wie Kanzler werden, der z.B. noch in einem harten Fall von Korruption siehe Cum Ex nicht wirklich komplett in seiner möglichen Beteiligung aufgeklärt wurde.
In Deutschland geht dies jedoch schon und wundern tut es irgendwie auch keinen.
Des Scholz mit dem Hintergrund hier zum nächsten Kanzler wird, zeigt eigentlich, dass die BRD Bevölkerung einen harten Schaden hat.
Guttenberg wurde wegen weniger abgesägt und der war zumindest tatsächlich ein beliebter Kandidat.
