Politik Chit-Chat

Quote:

Originally Posted by Elongate [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Sie hat wie immer Recht!

Das so viel jetzt für Rüstung ausgegeben wird ist Schwachsinn. Auf einmal haben alle ein Bedürfnis auf Sicherheit. Die NATO gibt 20x mehr aus für das Militär als Russland allein. Russland hat schon viel Ihrer militärischen Stärke in der Ukraine eingesetzt.

Andererseits, auf den 4 Schulen auf denen ich bis her war, waren zwei Marode und das dritte hatte ein aufgesetztes Stockwerk mit Wellblechdach? in denen es im Sommer gefühlt 40 Grad waren.

Btw. Russland scheint den Krieg im Donbass zu gewinnen.

Ich versteh auch das Problem nicht,
lasst den Putin doch seine Gebiete haben.

SPD/Grüne wollen eine Mieterentlastung durchdrücken!
Hurra?

Sehr oberflächliche Idioten würden dies denken, ja.

Es geht um die CO2 Bepreisung von Heizkosten, die einerseits vom Heizverhalten und dem Sanierungsstand von Wohnungen abhängig ist, diese sollen "fair" auf Vermieter und Mieter verteilt werden.
Sprich, in einer "schlechter" sanierten Wohnung nach irgendwelchen Bürokratiemerkmalen, soll der Vermieter so mehr abdrücken und abhängig vom Heizverhalten seiner Mieter auch zur Kasse gebeten werden.

So die Headline.
Was steckt dahinter? Es soll stattdessen ein "Anreiz" an Eigentümer gesendet werden, ihre Wohnungen Energie zu sanieren, die Sanierungskosten zahlen die Mieter über 9~10 Jahre etwa. an den Vermieter zurück, die dafür eingesetzt Mieterhöhung bleibt danach selbstverständlich jedoch bestehen. Sanierungskosten erlauben Mieterhöhungen über den Mietspiegel hinaus, da ist nur die Grenze 11% der Einmalkosten auf die Jahresmiete gesetzt.

Es wird quasi eher "bestraft" wer als Eigentümer nun nicht saniert, dies so "soziale Kostenumverteilung" zu nennen, ist reines Framing, Wortspielerrei und eigentlich ist diese Art von Framing schon als dreiste Wählertäuschung einzustufen, weil die gewählten Wörter irreführend etwas beschreiben, was es halt nicht erfüllt.

Die sogenannte Mieter"entlastung" ist also im sozialdemokratischen Gewand stattdessen ein Investitionsgeschenk für die, die sich es leisten können in diese Vorkosten zu gehen und als Boni, diesen noch eine Expansion durch den Abverkauf der Objekte von unliebsamen gierigen und dreckigen "Kleinstvermietern".


Ungeliebte und oft besonders von grünen diskriminierte "Kleinstvermieter" können diese Investition nicht immer eingehen und bekommen daher den Anreiz an die großen Konzerne zu verkaufen, für die es natürlich kein Problem ist, die Sanierungen durchzuführen, die sie ja sowieso von den Mietern zurückholen können und eine wesentliche höhere Liquidität besitzen, deutsche Wohnungskonzerne haben letztes Jahr historisch höchste Renditen an ihre Investoren ausgezahlt, diese Rekordrenditen wurden maßgeblich durch Sozialdemokraten erst ermöglicht.
Derzeit kann man natürlich schimpfen, die FDP würde diese Situation im Alleingang und erst jetzt erzeugen, wenn man ein gläubiger Sozialdemokrat oder grüner Schimmelhaufen ist.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy SPD/Grüne wollen eine Mieterentlastung durchdrücken! Hurra? Sehr oberflächliche Idioten würden dies denken, ja. Es geht um die CO2 Bepreisung von Heizkosten, die einerseits vom Heizverhalten und dem Sanierungsstand von Wohnungen abhängig ist, diese sollen "fair" auf Vermieter und Mieter verteilt werden. Sprich, in einer "schlechter" sanierten Wohnung nach irgendwelchen Bürokratiemerkmalen, soll der Vermieter so mehr abdrücken und abhängig vom Heizverhalten seiner Mieter auch zur Kasse gebeten werden. So die Headline. Was steckt dahinter? Es soll stattdessen ein "Anreiz" an Eigentümer gesendet werden, ihre Wohnungen Energie zu sanieren, die Sanierungskosten zahlen die Mieter über 9~10 Jahre etwa. an den Vermieter zurück, die dafür eingesetzt Mieterhöhung bleibt danach selbstverständlich jedoch bestehen. Sanierungskosten erlauben Mieterhöhungen über den Mietspiegel hinaus, da ist nur die Grenze 11% der Einmalkosten auf die Jahresmiete gesetzt. Es wird quasi eher "bestraft" wer als Eigentümer nun nicht saniert, dies so "soziale Kostenumverteilung" zu nennen, ist reines Framing, Wortspielerrei und eigentlich ist diese Art von Framing schon als dreiste Wählertäuschung einzustufen, weil die gewählten Wörter irreführend etwas beschreiben, was es halt nicht erfüllt. Die sogenannte Mieter"entlastung" ist also im sozialdemokratischen Gewand stattdessen ein Investitionsgeschenk für die, die sich es leisten können in diese Vorkosten zu gehen und als Boni, diesen noch eine Expansion durch den Abverkauf der Objekte von unliebsamen gierigen und dreckigen "Kleinstvermietern". Ungeliebte und oft besonders von grünen diskriminierte "Kleinstvermieter" können diese Investition nicht immer eingehen und bekommen daher den Anreiz an die großen Konzerne zu verkaufen, für die es natürlich kein Problem ist, die Sanierungen durchzuführen, die sie ja sowieso von den Mietern zurückholen können und eine wesentliche höhere Liquidität besitzen, deutsche Wohnungskonzerne haben letztes Jahr historisch höchste Renditen an ihre Investoren ausgezahlt, diese Rekordrenditen wurden maßgeblich durch Sozialdemokraten erst ermöglicht. Derzeit kann man natürlich schimpfen, die FDP würde diese Situation im Alleingang und erst jetzt erzeugen, wenn man ein gläubiger Sozialdemokrat oder grüner Schimmelhaufen ist.

Also zusammengefasst: Anstatt durch Mehrkosten beim Heizen zahlt man dann in Zukunft höhere Mieten. So what? Ist ein Anfang oder? Ob man jetzt bei 0+- raus kommt, der Umwelt hilft es trotzdem. Aber dein bashing gegen die Regierung ist ja normal. Diese böse böse Regierung.

Ich frag mich manchmal ernsthaft, was man dir im Leben angetan hat oder was die böse böse Regierung dir angetan hat das du alles, aber wirklich in ALLEM irgendwas negatives siehst und bei jedem kack eine Begründung suchst, warum die böse böse Regierung so böse ist. Frag ich mich echt.

Quote:

Originally Posted by Saaja Also zusammengefasst: Anstatt durch Mehrkosten beim Heizen zahlt man dann in Zukunft höhere Mieten. So what? Ist ein Anfang oder? Ob man jetzt bei 0+- raus kommt, der Umwelt hilft es trotzdem. Aber dein bashing gegen die Regierung ist ja normal. Diese böse böse Regierung. Ich frag mich manchmal ernsthaft, was man dir im Leben angetan hat oder was die böse böse Regierung dir angetan hat das du alles, aber wirklich in ALLEM irgendwas negatives siehst und bei jedem kack eine Begründung suchst, warum die böse böse Regierung so böse ist. Frag ich mich echt.

Wobei die höheren Mieten ja tendenziell sogar eher relativ zu sehen sind. Es gibt ja schon ein paar Mietdeckel. Sprich eventuell wird der Mieter auf lange Sicht sogar davon profitieren.

Ganz abgesehen davon, dass Vermietung sowieso ein immer härteres Geschäft wird für beide Seiten. Ich hatte vor ein paar Jahren auch mit dem Gedanken von Vermietung von Wohnungen gespielt. Am Ende war aber die absehbare Rendite am Aktienmarkt auf lange Sicht gesehen entspannter und stressfreier.

Jetzt wo immer mehr Auflagen kommen und die Preise immer weiter gedeckelt werden, bin ich froh keine Immobilie zu besitzen.

Man darf bei dem ganzem bösem Kapitalismus halt nie vergessen, dass auf beiden Seiten Menschen sind. Und natürlich möchte ich meine Investition von mehreren 100k wieder raushaben bevor ich 80 bin. Das ist doch absolut verständlich. Und dann gibt es halt genau zwei Möglichkeiten:

1. Nicht mehr in Immobilien investieren oder
2. Höhere Mieten, Tricks und Co.

Tendenziell sieht man im Moment bei Kleinanlegern eher #1, was natürlich der Konkurrenz aufm Markt nicht gerade gut tut.

Es ist halt immer ein Angebot und Nachfrage Ding und wenn man das Angebot künstlich unattraktiv macht, die Nachfrage aber nicht sinnvoll einbrechen kann (Es gibt nun einmal eine gewisse Menge Menschen, die in Deutschland eine Wohnung suchen), dann wird logischerweise auch die Preis-Explosion weiter gehen, bis man sie eindämmt. Dann wird das Angebot aber früher oder später komplett einbrechen und dann kann nur sinnvoll der Staat noch Häusle für Vermietung bauen oder aber Großkonzerne, wodurch sich dann Quasi-Monopole ergeben...

Nur, um hier keine falschen Fakten stehenzulassen: die 11% sind eine veraltete Information. Mittlerweile (seit Anfang 2019) sind "nur" noch 8% der Modernisierungskosten auf die Jahresmiete umlegbar (§ 559 Abs. 1 BGB), was die Amortationszeit für entsprechende Investitionen um knapp zweieinhalb Jahre erhöht. Als weitere Grenze für Mieterhöhung durch Modernisierung wurde zudem 3€/m² (2€/m², wenn die Miete weniger als 7€/m² betrug) innerhalb von 6 Jahren geschaffen (§ 559 Abs. 3a BGB).

Ihr könnt schon mal weiter hamstern:
Die Slava-Nazis zünden das Getreide an damit es den Russen nicht in die Hand fällt.

Quote:

Originally Posted by Elongate Ihr könnt schon mal weiter hamstern:  Spoiler [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Die Slava-Nazis zünden das Getreide an damit es den Russen nicht in die Hand fällt.

Wir essen einfach Steine :)

Quote:

Originally Posted by Drewfire Wir essen einfach Steine :)

Kartoffeln und Kohl ;)
Die BRD ist ja aktiv am Krieg beteiligt.
Bald gehen die Lichter aus. #sad

Faktenverdreher, die sich an Zensur beteiligen, waren bisher unter dem Motto "Private Firmen dürfen das" gedeckelt.

Die EU, nachdem die führenden größen im Social Media Geschäft schon freiwillig tun, will dies zukünftig zur Pflicht machen (Testphase war erfolgreich), Unternehmen die sich weigern, sollen nach dem Vorschlag Geldstrafen zahlen.

Aus der "Privatunternehmen machen für uns Zensur freiwillig" Ausrede, soll nun gesetzliche Zensur zementiert werden, selbstverständlich verstößt es damit gegen das Grundgesetz.

Signal steht auch im Kreuzfeuer, weil es keine freiwillige Vorratsdatenspeicherung für die EU anlegen will, da steht der Plan auf Verbot des Dienstes.

Auch will man es verpflichtend machen, dass jegliche Messengerdienste die privaten Nachrichten aller Nutzer automatisch nach Keywords und Bilder mit Algorithmen durchsuchen zu müssen und bei einem Hit unverschlüsselte Logs der Nachrichten an die Behörden unaufgefordert zu senden haben, dabei soll absolut jeder Bürger durchleuchtet werden, also ohne richterlichen Beschluss.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Die EU baut sich halt hier ein Wahrheitsministerium mit digitaler StaSi auf.

Aber findet ihr bestimmt auch geil.




In Anbetracht der Tatsache, was man mit Assange macht und mit Snowden machen wollte/will, sollte man zumindest hinterfragen, wie wahr der ganze Müll in der "Presse" ist, insbesondere bei Krieg, denn wenn es an die harten Kriegsverbrechen aus dem Westen geht, dafür gibt es im Westen die schlimmsten Strafen.

Die gleiche Presse hat damals auch die Lügen von der Bush Regierung an alle verteilt, damit die Öffentlichkeit einem Angriffskrieg zustimmt.

Hängt ja thematisch zusammen.

Aber man darf in Deutschland da nicht mehr ins Detail gehen, Erzählungen aus dem Ukrainekonflikt, dem die Bundesregierung nicht zustimmt, der "Wahrheit" zu entsprechen, sind hier inzwischen eine offizielle Straftat.

Aber eins kann man sagen, die Bundesregierung war in der Vergangenheit offizieller Partner dabei, Kriegsverbrechen ihrer Partner mitzuvertuschen und an einer Wahrheitsfindung nicht interessiert sind.
Es überwiege dabei die nationale Sicherheit der USA, dass diese offiziell Saubermänner seien sollen.

Die StaSi Akten hat man ja auch nicht wirklich geklärt, schließlich hing darin die politische Karriere vieler Politiker dran. Es gab mal Anträge, dass zumindest Bundestagsabgeordnete ihre StaSi Akte offenlegen sollten müssen, dies hat das Parlament selbstverständlich abgelehnt.

Quote:

Originally Posted by Mister Joy Die gleiche Presse hat damals auch die Lügen von der Bush Regierung an alle verteilt, damit die Öffentlichkeit einem Angriffskrieg zustimmt.

Und verbreiten jetzt auch nur Mist. :lul:

Was witzig ist, es werden oft Quellen durch Medien verwendet wie die @ISW auf Twitter, welche aber durch die US Regierung unterstützt ist und legit nur Propaganda postet. Fast schon ein Echo der US Regierung an denen sich dann die Medien orientieren können.

Wann glaubt ihr kommen die Russen?

gar nicht

Quote:

Originally Posted by Elongate Wann glaubt ihr kommen die Russen?

Gar nicht. Die kommen ja nicht mal mit der Ukraine klar, wie sollen die dann hier hin kommen. :kekw:

Quote:

Originally Posted by Kraizy wie sollen die dann hier hin kommen. :kekw:

Ostsee