DotW - Discussion of the Week - Week 2

Quote:

Originally Posted by Rikkami In Ländern wie in der Türkei ist der Zugang zu YouTube überhaupt gesperrt. Wegen den ganzen Terrorvideos hat man wohl im ganzen Land den Zugang gesperrt(bin mir nicht sicher, meinte zumindest ein Einwohner dort) Und joa, ansonsten stimme ich Zorkas zu :)

Off Topic: Das war wegen irgendwelchen Anti atatürk videos gedöns.
/

Auf der einen Seite schadets natürlich der musikindustrie(haha leute die sich lieder bei youtube runterladen gehörn eh gehaun, aber das ist ein anderes thema), aber auf der andern seite schaffts halt viele chancen für independent labels o. Bands die keinen vertrag haben etc., was dann ja doch wieder einen zuwacks bedeuten würde. :O

Quote:

Originally Posted by N.E.O. Bei Musik Videos ist es mir insofern egal, da es unzälige Alternativen gibt. Ein Beispiel ist tape.tv Für diese Seite wird ja sogar auf YouTube bei den gesperrten Videos geworben. Desweiteren finde ich es sogar gut, dass Videos gesperrt werden. Irgendwann werden sonst alle Labels zu machen, weil sich nicht mehr genug verdienen. Dann wird es gar keine Musik mehr geben, was auch keiner will..

Unsinn, es wird immer Künstler geben für die nicht der finanzielle Erfolg im Vordergrund stehen. Desweiteren sind schon seit langem Konzerte, sonstige Auftritte und Werbung die wichtigsten Einnahmequellen für Musiker und Label.

es gibt ein programm mit dem man die lieder runterladen kann und in eine mp3 datei umwandeln kann mit nur wenigen klicks

aber trotzdem warum verdient bushido so viel geld auch wenn seine lieder auf youtube sind??
oder eminem oder 50 cent
so richtig schädigt youtube das nicht wenn ich lieder runterlade dann auf warez seiten als ganzes album

Quote:

Originally Posted by CrankG Unsinn, es wird immer Künstler geben für die nicht der finanzielle Erfolg im Vordergrund stehen. Desweiteren sind schon seit langem Konzerte, sonstige Auftritte und Werbung die wichtigsten Einnahmequellen für Musiker und Label.

Und dennoch brauch jeder Mensch Geld um zu überleben :rolleyes:

Quote:

Originally Posted by N.E.O. Und dennoch brauch jeder Mensch Geld um zu überleben :rolleyes:

Nein wirklich ? :rolleyes:

Quote:

Originally Posted by Streckbank es gibt ein programm mit dem man die lieder runterladen kann und in eine mp3 datei umwandeln kann mit nur wenigen klicks aber trotzdem warum verdient bushido so viel geld auch wenn seine lieder auf youtube sind?? oder eminem oder 50 cent so richtig schädigt youtube das nicht wenn ich lieder runterlade dann auf warez seiten als ganzes album

sagte ich ja gerade, Konzerte und Werbung

Auf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] gehen und eingabe drücken.Jetzt kann man die Videos schauen mit "Ist in deinem Land nicht Verfügbar". Da funzt dann auch VEVO und ja das ist legitim. ;o

Naja aber ansonsten ist es ja das Recht der Labels, dass sie die Videos sperren oder den Sound der Videos abschalten, bei denen geschütztes Material genutzt wird. Irgendwo wollen sie dann auch noch ehrliches Geld verdienen.

Es ist zwar nicht wirklich das Ziel von den meisten Künstlern nur Geld zu verdienen, auch wenn es manchmal musikalisch qualitativ so rüber kommt, aber sie wollen ja dass ihre Musik von so vielen Leuten gehört wird wie es geht, deswegen brauchen sie Unterstützung von den Majors und müssen dann gewisse Ziele (Konzerteinnahmen, Chartposition, Verkauf von Alben/EP's/Merchandise etc.) erfüllen, anonsten können sie grad wieder gehen und im Untergrund verschwinden.

Künstler die independent sind und wirklich nur ihre Musik der Öffentlichkeit zeigen wollen, ohne dabei reich wie Krösus zu werden, machen nur eine oder überhaupt keine Partnerschaft mit Youtube und veröffentlichen dann ihr Zeugs. Wenn diese Lieder dann in selbst erstellten Videos von User X & Y eingefügt werden ist es seltener der Fall, dass so eine "Nicht mehr Verfügbar" Meldung kommt. Das sollte man eigentlich gemerkt haben.

Wegen den Content und iTunes. Das wird in den meisten Fällen nur bei Videos gemacht die wirklich viel Views haben oder zumindestens das Potenzial dazu und bei denen es sich auch lohnt. Ansonsten sind die Videos mal ganz schnell gelöscht o.ä.

Das Labels wegen YouTube pleite gehen ist quatsch, das liegt eher an den Tauschbörsen und ähliche Seiten, die das Material auf illegalen Wege hochladen und dann publizieren. Auch liegt es ganz einfach an der der schlechten Vermarktung.

Ehrlich gesagt aus meiner Sicht stellenweise sinnlos.

Ich hatte letztens ein perfektes Beispiel:
Deutsche Band hat YT Account, lädt die neuste Single, wohlgemerkt auf Deutsch, hoch. Ging etwa 2 Tage, dann Sperre für Deutschland. Was soll das bringen? Ich mein, wieso verdammt nochmal kann ich deren Video/Lied nicht sehen/anhören, obwohl der YT-Account der "Rechteinhaber" des Songs ist. Klar, es gibt einen Vertrag zwischen dem Verleger, Beispielsweise WMG oder Sony, aber dennoch ist die Entscheidung den Künstlern überlassen, es heißt "Broadcast Yourself". Dem Slogan entsprechend tun sie eben dies.
Die Kehrseite kann sich jeder denken.

Für mich wird das alles viel zu profitgeil. Ich möchte nicht bei Videos von einem gesponsorten Account Werbung haben und wenn mal keine Werbung ist einen Copyright Hinweis.

Notiz:
Ich habe mich nicht genauer mit dem Thema auseinandergesetzt, aber sieht es nur so aus, als ob nur Deutschland Sperren hat?

Quote:

Originally Posted by Sayael Ehrlich gesagt aus meiner Sicht stellenweise sinnlos. Ich hatte letztens ein perfektes Beispiel: Deutsche Band hat YT Account, lädt die neuste Single, wohlgemerkt auf Deutsch, hoch. Ging etwa 2 Tage, dann Sperre für Deutschland. Was soll das bringen? Ich mein, wieso verdammt nochmal kann ich deren Video/Lied nicht sehen/anhören, obwohl der YT-Account der "Rechteinhaber" des Songs ist. Klar, es gibt einen Vertrag zwischen dem Verleger, Beispielsweise WMG oder Sony, aber dennoch ist die Entscheidung den Künstlern überlassen, es heißt "Broadcast Yourself". Dem Slogan entsprechend tun sie eben dies. Die Kehrseite kann sich jeder denken. Für mich wird das alles viel zu profitgeil. Ich möchte nicht bei Videos von einem gesponsorten Account Werbung haben und wenn mal keine Werbung ist einen Copyright Hinweis. Notiz: Ich habe mich nicht genauer mit dem Thema auseinandergesetzt, aber sieht es nur so aus, als ob nur Deutschland Sperren hat?

Keine Ahnung. Auch andere Videos werden z.B. mit solcherlei Begründungen gesperrt, wie z.B. Vids ausm Gaza streifen unsoweiter.

Diese ganze Sperrerei schadet eher der Musikindustrie, weil viele Leute, denen die Lieder gefallen, sie immer noch kaufen. Man kann sozusagen "vorhören".
Auch YouTube verliert immer mehr an Beliebtheit und die früher immer nachtappenden Anbieter wie myvideo usw umso mehr, da die Videos bei ihnen nicht gesperrt werden.

Zwar kann man durch YouTube Videos illegal runterladen - aber wer wirklich will, kann dies auch ohne YouTube, ich denke, ohne YouTube würden die illegalen Kopien nicht zurückgehen.

Das nervt jemanden übelz wenns in unser land nicht verfügbar ist -.-
das regt mich i-wie übelz dann auf xD

Quote:

Originally Posted by Noxian @ Jack: Was schadet YT denn bekannten Künstlern? Die bekommen so schon genug Geld in den Arsch geschoben. o.o

Allerdings nehmen die einnahmen ab und das schädigt, das kannste drehn und wennden wiede willst ist halt so.
Dazu kommt, das ein großteil der Musik nurnoch geladen wird auf den uns bekannten plattformen.

Nur man muss nicht immer von den dicken Majorlabels ausgehen, man sollte kleine Labels und unbekanntere Bands bzw. nationale nicht außenvorlassen, diese bekommen nämlich nicht ihr geld mal eben so in den Arsch geschoben.

lg
Jack

Das Ziel jeder Firma ist der maximale Gewinn und Youtube & weiter Seiten hindern sie dabei.
Natürlich gibt es noch genügend Leute, die sich mal ab und zu eine CD kaufen, aber es gibt immer mehr Leute, die es illegal machen oder dem Mainstream folgen und es per Youtube Converter downloaden.

Natürlich versuchen die Firmen was dagegen zu unternehmen, würde ich auch, wenn ich Leiter einer solchen Firma wäre.
Meistens sind es nichtmal die Bands selber, die damit ein Problem haben, sondern die Manager und Bosse der Firma, da sie weniger Gewinn machen.
Ja, es gibt noch Künstler, die nicht nur wegen dem Geld singen.

Dass komische ist dass andere Länder es hinbekommen sich mit YouTube zu einigen ;=) Frankreich war dass letzte Beispiel. Sie hatten auch eine Weile diese Sperren doch habn sie mit YT eine abmachung getroffen so und so viel Geld für einen View zu bekommen.

Nur die GeMa macht riesen mimimimimimi weil YT wohl zu wenig nach ihrer Auffassung bietet.

Letztens auf N-Joy haben sie erzählt wieviel dass Spielen der Lieder im Radio kostet. 5 Euro für eine Minute Musik gehen an die Gema...

Der größte Witz den ich da ma bei Youtube gesehen hab, war als ich nen Schlager Lied .. ich glaub von Heintje ma gesucht hab und das Teil echt gesperrt war mit der Info nicht für dein Land verfügbar .. ich mein Hallo .. deutsches Schlager, deutsches Land ? ..


Ich hab ja nichts dagegen das die Leute irgendwie ihre Rechte schützen wollen aber man kann es auch übertreiben.

Quote:

Originally Posted by zumDativ Auf [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] gehen und eingabe drücken.Jetzt kann man die Videos schauen mit "Ist in deinem Land nicht Verfügbar". Da funzt dann auch VEVO und ja das ist legitim. ;o Naja aber ansonsten ist es ja das Recht der Labels, dass sie die Videos sperren oder den Sound der Videos abschalten, bei denen geschütztes Material genutzt wird. Irgendwo wollen sie dann auch noch ehrliches Geld verdienen. Es ist zwar nicht wirklich das Ziel von den meisten Künstlern nur Geld zu verdienen, auch wenn es manchmal musikalisch qualitativ so rüber kommt, aber sie wollen ja dass ihre Musik von so vielen Leuten gehört wird wie es geht, deswegen brauchen sie Unterstützung von den Majors und müssen dann gewisse Ziele (Konzerteinnahmen, Chartposition, Verkauf von Alben/EP's/Merchandise etc.) erfüllen, anonsten können sie grad wieder gehen und im Untergrund verschwinden. Künstler die independent sind und wirklich nur ihre Musik der Öffentlichkeit zeigen wollen, ohne dabei reich wie Krösus zu werden, machen nur eine oder überhaupt keine Partnerschaft mit Youtube und veröffentlichen dann ihr Zeugs. Wenn diese Lieder dann in selbst erstellten Videos von User X & Y eingefügt werden ist es seltener der Fall, dass so eine "Nicht mehr Verfügbar" Meldung kommt. Das sollte man eigentlich gemerkt haben. Wegen den Content und iTunes. Das wird in den meisten Fällen nur bei Videos gemacht die wirklich viel Views haben oder zumindestens das Potenzial dazu und bei denen es sich auch lohnt. Ansonsten sind die Videos mal ganz schnell gelöscht o.ä. Das Labels wegen YouTube pleite gehen ist quatsch, das liegt eher an den Tauschbörsen und ähliche Seiten, die das Material auf illegalen Wege hochladen und dann publizieren. Auch liegt es ganz einfach an der der schlechten Vermarktung.

Ich wollte nur anmerken das legitim nicht legal heisst.

Quote:

Originally Posted by Sayael Ehrlich gesagt aus meiner Sicht stellenweise sinnlos. Ich hatte letztens ein perfektes Beispiel: Deutsche Band hat YT Account, lädt die neuste Single, wohlgemerkt auf Deutsch, hoch. Ging etwa 2 Tage, dann Sperre für Deutschland. Was soll das bringen? Ich mein, wieso verdammt nochmal kann ich deren Video/Lied nicht sehen/anhören, obwohl der YT-Account der "Rechteinhaber" des Songs ist. Klar, es gibt einen Vertrag zwischen dem Verleger, Beispielsweise WMG oder Sony, aber dennoch ist die Entscheidung den Künstlern überlassen, es heißt "Broadcast Yourself". Dem Slogan entsprechend tun sie eben dies. Die Kehrseite kann sich jeder denken. Für mich wird das alles viel zu profitgeil. Ich möchte nicht bei Videos von einem gesponsorten Account Werbung haben und wenn mal keine Werbung ist einen Copyright Hinweis. Notiz: Ich habe mich nicht genauer mit dem Thema auseinandergesetzt, aber sieht es nur so aus, als ob nur Deutschland Sperren hat?

Und ich dachte die Polizei wären die dümmsten ;)

Die berühmten Musiker können Verluste machen.
Aber z.B Justin Bieber ist ja durch Youtube ein "Star" geworden.


P.S