wie programmiert man ein Vok-Trainer [AutoIt]?

09/10/2010 18:23 MoepMeep#16
Eine Datenbank halt ._.

Eigentlich ist jede Sprache dafür geeignet, ist ja nicht sonderlich schwer :p
09/10/2010 19:46 Madd Eye#17
Jetzt muss einfach mein Text kommen xD

Versuchs in C++ damit eignest du dir sozusagen das Grundwissen an da ein Vok trainer nicht sehr anspruchsvoll ist

Was ist eine Datenbank?
09/10/2010 21:41 lolkop#18
sql ist hierfür absolut nutzlos... würde die geschwindigkeit warscheinlich sogar noch senken...

natürlich muss man sich ein system überlegen, wie man das ganze aufbaut, allerdings tut ein ein einfaches file unbestimmten typs auch , da jedes wort ja irgendwas zwichen 1 und 5 übersetzungen hat.
bsp:
Code:
bleh = blah, blubb, bluh
sdfsd = gjhg, ughji
yrtt = fghh
...
so kann einfach alles vor dem "=" als eine sprache gefiltert werden, und das dahinter getrennt durch "," als die andere sprache.

was will man hier mit einer anspruchsvollen sql datenbank?
09/10/2010 22:53 Madd Eye#19
Naja ich hab die erfahrung gemacht das wenn man z.B. an die 200 Vokabeln (was normalerweise in nem schuljahr logger passieren kann) wird die Datei Langsammer

Hab mal ein bisschen bei nem Projekt in der Richtung mitgearbeitet (inzwischen ziemlich bekannt: Johnny Squezzy) und haben wird das auch gemerkt
09/11/2010 01:08 MoepMeep#20
200 Vokabeln pro Jahr? Das ist doch nen Witz.

Wenn das auslesen einer Datei mit ~200Zeilen so lange dauert, dass man es spürbar mitkriegt, bist du einfach nur unfähig.
09/11/2010 14:10 Madd Eye#21
Ähm im gegensatz zu ner einfch abfrage musste bei Johnny Squezzy das Vokabel vorher durch was was ich wie viele Extra Tool -.-

außerdem wirklich spürbar war das nicht nur eben per Zeitmessung (Software) kam raus das SQL schneller war

Außerdem sind 200 Vokabeln pro Jahr kein witz das ist sogar noch extrem wenig Oo
hab normalerweise zwischen 400-600 Vokabeln in einem Jahr
09/11/2010 14:23 MoepMeep#22
Quote:
Originally Posted by Madd Eye View Post
Ähm im gegensatz zu ner einfch abfrage musste bei Johnny Squezzy das Vokabel vorher durch was was ich wie viele Extra Tool -.-

außerdem wirklich spürbar war das nicht nur eben per Zeitmessung (Software) kam raus das SQL schneller war
Nochmal verständlich bitte, danke.

Quote:
Außerdem sind 200 Vokabeln pro Jahr kein witz das ist sogar noch extrem wenig Oo
hab normalerweise zwischen 400-600 Vokabeln in einem Jahr
Genau das hab ich gemeint ;)
09/11/2010 14:39 Madd Eye#23
Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Nochmal verständlich bitte, danke.
Naja wir haben die Zeit die das Programm braucht um 200 Vokabeln aus einer Textdatei zu laden oder sie aus einer SQL Datenbank auszulesen anzeigen lassen

Kennst du bestimmt. Auf webseiten wird manchmal unten im footer angezeigt
"Diese seine wurde in 0,04 sek geladen"

Quote:
Originally Posted by MoepMeep View Post
Genau das hab ich gemeint ;)
Oh srry hab ich dann falsch verstanden ;)
09/11/2010 14:44 MoepMeep#24
Quote:
Originally Posted by Madd Eye View Post
Naja wir haben die Zeit die das Programm braucht um 200 Vokabeln aus einer Textdatei zu laden oder sie aus einer SQL Datenbank auszulesen anzeigen lassen

Kennst du bestimmt. Auf webseiten wird manchmal unten im footer angezeigt
"Diese seine wurde in 0,04 sek geladen"
Ich meinte den 1. satz :p
09/11/2010 14:51 x]vIrus[x#25
egal ob es sich um 50, 200, 1000 oder 100000 vokabeln handelt, man lädt die sich alle einmal in den ram und arbeitet dann von dort aus, es mach überhaupt gar keinen sinn da für jede vokabel ne sql abfrage oder die datei nochmal neu auszulesen!

zudem ist ein sql server für so ein kleines programm absolut übertrieben!
09/12/2010 00:31 MrSm!th#26
#moved