Was ausgeben für einen PC?

03/28/2016 16:16 DoubleTiMeX#16
Quote:
Originally Posted by .iDamage View Post
Frag mal @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ja habe ich bereits. Allerdings würde ich das gerne bei mindfactory machen lassen. Bin mir noch nicht ganz sicher

Quote:
Originally Posted by Ares View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Dankeschön ! Aber 'nur' 8GB Ram? Reicht das?
Und wieso greift ihr zur AMD Grafikkarte? Sonst sind doch alle immer Fans von nVidia

Quote:
Originally Posted by MMORPGPlayer View Post
Der PC sieht vernünftig aus.
Ich würde momentan bei Grafikkarten bis 350 Euro auch zu AMD greifen. Bei AMD bekommt man bis zu dem Preis einfach mehr "Bang for your buck".
Sonst reden doch immer alle von nVidia ?
03/28/2016 19:29 MMORPGPlayer#17
Quote:
Originally Posted by DoubleTiMeX View Post
Ja habe ich bereits. Allerdings würde ich das gerne bei mindfactory machen lassen. Bin mir noch nicht ganz sicher



Dankeschön ! Aber 'nur' 8GB Ram? Reicht das?
Und wieso greift ihr zur AMD Grafikkarte? Sonst sind doch alle immer Fans von nVidia



Sonst reden doch immer alle von nVidia ?
Nvidia hat mehr "Gimmicks" wie HBAO+ oder PhysX und einen geringeren Stromverbrauch, aber bietet in dieser Generation für das selbe Geld wie eine AMD-Karte weniger Leistung.
Insgesamt hat Nvidia mit der GTX 960 aber auch extrem reingeschissen.. Die R9 380 ist in den meisten Spielen deutlich stärker.
Die GTX 970 war zu Release eine extrem starke Karte die eigentlich schon einen Monopol in ihrer Position hatte, wird aber mittlerweile von der R9 390 in vielen Spielen überholt, ist in einigen auf dem selben Level und überholt die R9 390 in einigen Spielen die sehr stark auf Nvidia getrimmt sind.
Generell muss man sagen, dass Spiele die für Nvidia Karten optimiert werden, auf AMD-Karten oft nicht vernünftig laufen, weil Nvidia den Quellcode für Physx, Hairworks und andere Nvidia Gimmicks für sich behält, wodurch AMD es schwerer hat vernünftige Treiber rauszubringen.
Meist reicht es aber auch einfach einige Details die Nvidia-Karten bevorzugen abzustellen um die Nvidia-Karten wieder einzuholen.
AMD wiederum arbeitet viel mit anderen Entwicklern zusammen und veröffentlicht die eigenen Gimmicks als Open-Source Material, wodurch Nvidia es nicht besonders schwer hat Treiber für AMD-optimierte Spiele zu releasen.
Wer weiß wie es nächste Generation aussieht, aber diese Generation sollte man meiner Meinung nach trotz Nvidia-Gimmicks bis 350 Euro zu AMD greifen, wenn das Netzteil stark genug ist.
03/28/2016 19:41 DoubleTiMeX#18
Quote:
Originally Posted by MMORPGPlayer View Post
Nvidia hat mehr "Gimmicks" wie HBAO+ oder PhysX und einen geringeren Stromverbrauch, aber bietet in dieser Generation für das selbe Geld wie eine AMD-Karte weniger Leistung.
Insgesamt hat Nvidia mit der GTX 960 aber auch extrem reingeschissen.. Die R9 380 ist in den meisten Spielen deutlich stärker.
Die GTX 970 war zu Release eine extrem starke Karte die eigentlich schon einen Monopol in ihrer Position hatte, wird aber mittlerweile von der R9 390 in vielen Spielen überholt, ist in einigen auf dem selben Level und überholt die R9 390 in einigen Spielen die sehr stark auf Nvidia getrimmt sind.
Generell muss man sagen, dass Spiele die für Nvidia Karten optimiert werden, auf AMD-Karten oft nicht vernünftig laufen, weil Nvidia den Quellcode für Physx, Hairworks und andere Nvidia Gimmicks für sich behält, wodurch AMD es schwerer hat vernünftige Treiber rauszubringen.
Meist reicht es aber auch einfach einige Details die Nvidia-Karten bevorzugen abzustellen um die Nvidia-Karten wieder einzuholen.
AMD wiederum arbeitet viel mit anderen Entwicklern zusammen und veröffentlicht die eigenen Gimmicks als Open-Source Material, wodurch Nvidia es nicht besonders schwer hat Treiber für AMD-optimierte Spiele zu releasen.
Wer weiß wie es nächste Generation aussieht, aber diese Generation sollte man meiner Meinung nach trotz Nvidia-Gimmicks bis 350 Euro zu AMD greifen, wenn das Netzteil stark genug ist.
Ok vielen Dank für die ausführliche Erklärung !

Also bist du bzw seid ihr der Meinung mit der AMD R9 380X Nitro kann man Spiele wie BF4, GTA5 und Spiele die neu rauskommen werden auf höchste Settings flüssig mit 100 FPS oder sogar 200-300 FPS spielen ?
03/28/2016 19:45 MMORPGPlayer#19
Quote:
Originally Posted by DoubleTiMeX View Post
Ok vielen Dank für die ausführliche Erklärung !

Also bist du bzw seid ihr der Meinung mit der AMD R9 380X Nitro kann man Spiele wie BF4, GTA5 und Spiele die neu rauskommen werden auf höchste Settings flüssig mit 100 FPS oder sogar 200-300 FPS spielen ?
Das wär übertrieben.
Mit der 380x wirst du in den meisten Spielen bei sehr hohen oder hohen Einstellungen auf konstante 60fps kommen, aber für 100fps muss schon mindestens(!) eine R9 390 oder GTX 970 her. Eher sogar eine GTX 980Ti.
Von 200 bis 300fps kann man ohne haufenweise Geld sowieso nur träumen^^
03/28/2016 19:46 'iksde#20
Quote:
Also bist du bzw seid ihr der Meinung mit der AMD R9 380X Nitro kann man Spiele wie BF4, GTA5 und Spiele die neu rauskommen werden auf höchste Settings flüssig mit 100 FPS oder sogar 200-300 FPS spielen ?
Nein.
Für was willst du denn aber solche hohen FPS?
03/28/2016 19:51 DoubleTiMeX#21
Quote:
Originally Posted by MMORPGPlayer View Post
Das wär übertrieben.
Mit der 380x wirst du in den meisten Spielen bei sehr hohen oder hohen Einstellungen auf konstante 60fps kommen, aber für 100fps muss schon mindestens(!) eine R9 390 oder GTX 970 her. Eher sogar eine GTX 980Ti.
Von 200 bis 300fps kann man ohne haufenweise Geld sowieso nur träumen^^
Quote:
Originally Posted by 'iksde View Post
Nein.
Für was willst du denn aber solche hohen FPS?
Also 100 FPS würde ich wohl schon gerne haben, bei CS Go und LoL wenns geht noch mehr als 100.

Würde dafür ein 700€ PC nicht reichen ?

Und bei GTA5, BF4 usw auch wohl gerne 100.
03/28/2016 19:53 'iksde#22
Quote:
Also 100 FPS würde ich wohl schon gerne haben, bei CS Go und LoL wenns geht noch mehr als 100.
Das wird definitiv klappen.

Quote:
Und bei GTA5, BF4 usw auch wohl gerne 100.
Und was erhoffst du dir davon? Flüssiger wird es nicht, sofern du nicht gerade einen > 60 Hz-Monitor hast.
03/28/2016 19:55 DoubleTiMeX#23
Quote:
Originally Posted by 'iksde View Post
Das wird definitiv klappen.



Und was erhoffst du dir davon? Flüssiger wird es nicht, sofern du nicht gerade einen > 60 Hz-Monitor hast.
Mit einem 700 FPS werde ich keine 100 FPS bei Cs GO und LoL schaffen?

Ein Kollege von mir hat einen 1000€ PC und rennt mit 600-800 FPS rum.
03/28/2016 19:55 Ares#24
Die Fragen wurden doch bereits alle auf der letzten Seite beantwortet [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1. Ja, AMD hat meistens das bessere Preis/Leistungsverhältnis, besonders bei Lowbudget-Karten
2. Ja, 8 GB RAM reichen zu 99%. Kannst dir aber auch 16 GB holen, kostet ja nicht die Welt
3. In CSGO kommst du damit locker auf mindestens 200 FPS
4. In BF4 vielleicht auf ~110 und in GTA vielleicht auf ~70 auf jeweils hohen Einstellungen.
03/28/2016 19:57 DoubleTiMeX#25
Quote:
Originally Posted by Ares View Post
Die Fragen wurden doch bereits alle auf der letzten Seite beantwortet [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1. Ja, AMD hat meistens das bessere Preis/Leistungsverhältnis, besonders bei Lowbudget-Karten
2. Ja, 8 GB RAM reichen zu 99%. Kannst dir aber auch 16 GB holen, kostet ja nicht die Welt
3. In CSGO kommst du damit locker auf mindestens 200 FPS
4. In BF4 vielleicht auf ~110 und in GTA vielleicht auf ~70 auf jeweils hohen Einstellungen.
Gut.

Ja bin gerade skeptisch geworden weil der iksdeh geschrieben hat, ich werde auf keine 200 FPS in Cs GO und LoL kommen.
03/28/2016 19:57 'iksde#26
Quote:
Mit einem 700 FPS werde ich keine 100 FPS bei Cs GO und LoL schaffen?
Sag ich doch:

Quote:
Originally Posted by 'iksde View Post
Quote:
Also 100 FPS würde ich wohl schon gerne haben, bei CS Go und LoL wenns geht noch mehr als 100.
Das wird definitiv klappen.
[...]
03/28/2016 19:59 DoubleTiMeX#27
Quote:
Originally Posted by 'iksde View Post
Sag ich doch:
Das versteh ich jetzt nicht haha
03/28/2016 20:03 'iksde#28
Du sagst dass du wenn es geht noch mehr als 100 FPS haben willst und ich sage dass es definitiv geht o.O
03/28/2016 20:05 DoubleTiMeX#29
Quote:
Originally Posted by 'iksde View Post
Du sagst dass du wenn es geht noch mehr als 100 FPS haben willst und ich sage dass es definitiv geht o.O
Bei CS Go nicht? Warum sagt der andere dann ich werde bei CS Go locker auf 200 kommen und sogar bei BF4 auf 110?
03/28/2016 20:07 MMORPGPlayer#30
Quote:
Originally Posted by DoubleTiMeX View Post
Bei CS Go nicht? Warum sagt der andere dann ich werde bei CS Go locker auf 200 kommen und sogar bei BF4 auf 110?
Er hat geschrieben , dass du bei CS:GO und LoL 100fps schaffst.
Bei Spielen wie BF4 wirst du die Grafik runterdrehen müssen.
Aber hast du überhaupt einen Monitor mit entsprechender Frequenz?