[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Utrace zeigt immer nur die letzten bekannten Geo-Daten der IP an und nicht unbedingt den Verteiler.Quote:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Also meine Aussage war auf den Hinweis von RatexIndex bezogen, die Einstellung hat nur was mit dem Buffern zu tun und nichts mit dem Ping. Die Entfernung zu dem Verteilerkasten ist hier doch vollkommen Wurst, man sieht ja deutlich, dass er 50 Mbit/s hat und da ist er nicht weiter als 1 km vom KVZ entfernt.Quote:
Windows ist nun neu installiert und kein anderes Programm sollte den Upload in die Höhe treiben. Merkwürdig ...
Ja habe ich, konnte aber keine Verbesserung feststellen.Quote:
Also meine Aussage war auf den Hinweis von RatexIndex bezogen, die Einstellung hat nur was mit dem Buffern zu tun und nichts mit dem Ping. Die Entfernung zu dem Verteilerkasten ist hier doch vollkommen Wurst, man sieht ja deutlich, dass er 50 Mbit/s hat und da ist er nicht weiter als 1 km vom KVZ entfernt.
Hast du btw. mal direkt an dem Modem getestet? Es kann nur noch hardwarebedingt sein, was du im Ausschlussverfahren ja letztendlich überprüfen kannst.
C:\Windows\system32>pathping 94.250.208.191
Routenverfolgung zu "94.250.208.191" über maximal 30 Hops
0 Max-PC [192.168.0.100]
1 10.219.159.254
2 10.72.224.254
3 192.168.230.158
4 192.168.230.29
5 172.20.4.37
6 cable-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.4.34]
7 146.0.110.11
8 * * *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 175 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 Max-PC [192.168.0.100]
0/ 100 = 0% |
1 8ms 88/ 100 = 88% 88/ 100 = 88% 10.219.159.254
0/ 100 = 0% |
2 10ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.72.224.254
0/ 100 = 0% |
3 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 192.168.230.158
0/ 100 = 0% |
4 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 192.168.230.29
0/ 100 = 0% |
5 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 172.20.4.37
0/ 100 = 0% |
6 19ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% cable-62-117-4-34.cust.telecolumbu
s.net [62.117.4.34]
0/ 100 = 0% |
7 30ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 146.0.110.11
Ablaufverfolgung beendet.
C:\Windows\system32>
Da ich zufällig in dem Bereich arbeite, kann ich dir etwas dazu sagen. Das was du da siehst, ist nicht die Dämpfung, sondern der Pegel.Quote:
Da ich das Problem auch direkt am Modem habe kann ich andere Nutzer im Netzwerk komplett ausschließen.
Eine Netzwerkkarte habe ich leider nicht da, um eine andere zu testen.
Modem tausch wird wohl kaum möglich sein, da es ja funktioniert.
Haben wir jemanden hier der was zu Dämpfung sagen kann?
(Wäre zumindest noch meine Idee)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Kein gutes Ergebnis oder?PHP Code:C:\Windows\system32>pathping 94.250.208.191
Routenverfolgung zu "94.250.208.191" über maximal 30 Hops
0 Max-PC [192.168.0.100]
1 10.219.159.254
2 10.72.224.254
3 192.168.230.158
4 192.168.230.29
5 172.20.4.37
6 cable-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.4.34]
7 146.0.110.11
8 * * *
Berechnung der Statistiken dauert ca. 175 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 Max-PC [192.168.0.100]
0/ 100 = 0% |
1 8ms 88/ 100 = 88% 88/ 100 = 88% 10.219.159.254
0/ 100 = 0% |
2 10ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10.72.224.254
0/ 100 = 0% |
3 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 192.168.230.158
0/ 100 = 0% |
4 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 192.168.230.29
0/ 100 = 0% |
5 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 172.20.4.37
0/ 100 = 0% |
6 19ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% cable-62-117-4-34.cust.telecolumbu
s.net [62.117.4.34]
0/ 100 = 0% |
7 30ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 146.0.110.11
Ablaufverfolgung beendet.
C:\Windows\system32>
Hört sich schon mal gut, aber deuten die hohen Zalen im Tracert nicht auf einen Paketverlust hin?Quote:
Da ich zufällig in dem Bereich arbeite, kann ich dir etwas dazu sagen. Das was du da siehst, ist nicht die Dämpfung, sondern der Pegel.
Generell gilt:
Empfangspegel: Ideal zwischen -3 und +11 dBmV
Sendepegel: Ideal zwischen 40 und 50 dBmV
Signal-Rauschabstand (Dowstream): Größer 26 dB sind ideal
Der Pegel bei der Upstreamfrequenz ist auch in Ordnung, achte da nicht zu sehr auf die hohe Zahl.
Somit sind deine Werte extrem verdammt gut, keine Probleme festzustellen. Dein Tracert ist auch in Ordnung.
Du hast selbstverständlich Recht, habe nicht genau hingesehen. Hier handelt es sich natürlich um Paketverlust, dann ist natürlich die Frage woher das kommt. Die Werte des Modems sehen ja soweit gut aus.. das könnte jetzt wirklich nur noch die Hardware oder irgendetwas an der Leitung sein. Möglicherweise ist die Leitung zu bestimmten Zeiten stark überlastet, machst du regelmäßige Speedtests? Btw. führ mal einen tracert auf 94.250.208.191 aus.Quote:
Hört sich schon mal gut, aber deuten die hohen Zalen im Tracert nicht auf einen Paketverlust hin?
Hatte heute Morgen schon starke Probleme ohne streamen und gehe mal davon aus, dass um diese Uhrzeit kaum einer im Internet war.Quote:
Du hast selbstverständlich Recht, habe nicht genau hingesehen. Hier handelt es sich natürlich um Paketverlust, dann ist natürlich die Frage woher das kommt. Die Werte des Modems sehen ja soweit gut aus.. das könnte jetzt wirklich nur noch die Hardware oder irgendetwas an der Leitung sein. Möglicherweise ist die Leitung zu bestimmten Zeiten stark überlastet, machst du regelmäßige Speedtests? Btw. führ mal einen tracert auf 94.250.208.191 aus.
C:\Windows\system32>tracert 94.250.208.191
Routenverfolgung zu 94.250.208.191 über maximal 30 Hops
1 15 ms 16 ms 16 ms 10.219.159.254
2 12 ms 10 ms 13 ms 10.72.224.254
3 20 ms 17 ms 19 ms 192.168.230.158
4 28 ms 25 ms 23 ms 192.168.230.29
5 20 ms 18 ms 18 ms 172.20.4.37
6 19 ms 22 ms 19 ms cable-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.
4.34]
7 22 ms 22 ms 20 ms 146.0.110.11
8 32 ms 36 ms 34 ms ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]
9 32 ms 34 ms 33 ms ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]
10 33 ms 32 ms 32 ms s0-2.intertelcom.bbnplanet.net [195.16.162.26]
11 39 ms 38 ms 53 ms link11.ociris.com [80.95.152.210]
12 32 ms 34 ms 33 ms 94.250.208.191
Ablaufverfolgung beendet.
So ich bin jetzt zu Hause und hab mir das ganze noch einmal im Detail angesehen. Dein pathping ist, wie das erste Mal bereits erwähnt, eigentlich völlig in Ordnung. Bei den betroffenen IP-Adressen mit 100% Verlust handelt es sich um interne Adressen (10.219.159.254, 192.168.230.158, 192.168.230.29, 172.20.4.37). Entweder antwortet die Gegenstelle einfach nicht auf deine ICMP Anfragen oder die Pakete gehen tatsächlich verloren. Da es sich allerdings um internet Adressen handelt, sollte ein Paketverlust nicht in Frage kommen.Quote:
Hatte heute Morgen schon starke Probleme ohne streamen und gehe mal davon aus, dass um diese Uhrzeit kaum einer im Internet war.
PHP Code:C:\Windows\system32>tracert 94.250.208.191
Routenverfolgung zu 94.250.208.191 über maximal 30 Hops
1 15 ms 16 ms 16 ms 10.219.159.254
2 12 ms 10 ms 13 ms 10.72.224.254
3 20 ms 17 ms 19 ms 192.168.230.158
4 28 ms 25 ms 23 ms 192.168.230.29
5 20 ms 18 ms 18 ms 172.20.4.37
6 19 ms 22 ms 19 ms cable-62-117-4-34.cust.telecolumbus.net [62.117.
4.34]
7 22 ms 22 ms 20 ms 146.0.110.11
8 32 ms 36 ms 34 ms ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]
9 32 ms 34 ms 33 ms ae-1-60.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.154.8]
10 33 ms 32 ms 32 ms s0-2.intertelcom.bbnplanet.net [195.16.162.26]
11 39 ms 38 ms 53 ms link11.ociris.com [80.95.152.210]
12 32 ms 34 ms 33 ms 94.250.208.191
Ablaufverfolgung beendet.