COD Ghost oder Battlefield 4?

Kauf dir lieber Shadow of Mordor.^^

Bad Company 2

Quote:

Originally Posted by .Zeref# Kauf dir lieber Shadow of Mordor.^^

Quote:

Originally Posted by Ammy' Bad Company 2

Ne die lieber gar nicht^^

Battlefield 4 ^^

Quote:

Originally Posted by 316 Battlefield 4 ^^

Würde mich über Begründungen auch sehr freuen^^

BF4:
-Du kannst mit einem Jet oder Helikopter fliegen.
-Du hast RPGs etc.
-Du kannst Rendezooks machen.
-Macht richtig book, wenn du mit Freunde spielst.
-Man kann viele fails machen und viele Epic Momente (Schau dir die Youtube Videos von Big-Mooney06 & GameSprout an)

Quote:

Originally Posted by 316 BF4: -Du kannst mit einem Jet oder Helikopter fliegen. -Du hast RPGs etc. -Du kannst Rendezooks machen. -Macht richtig book, wenn du mit Freunde spielst. -Man kann viele fails machen und viele Epic Momente (Schau dir die Youtube Videos von Big-Mooney06 & GameSprout an)

danke sehr

Quote:

Originally Posted by 316 BF4: -Du kannst mit einem Jet oder Helikopter fliegen. -Du hast RPGs etc. -Du kannst Rendezooks machen. -Macht richtig book, wenn du mit Freunde spielst. -Man kann viele fails machen und viele Epic Momente (Schau dir die Youtube Videos von Big-Mooney06 & GameSprout an)

- Du wirst auf unlogische, realismusferne(auch wenn bf ja so viel wert aus realismus setzt) Arten gekillt. Die Jets buggen nur rum, laggen rum etc.
- Hast du auch in CoD
- Wo du dann 1 von 10.000 Versuchen schaffst
- Und CoD nicht? Das ist so subjektiv das es eigtl. nicht für ein Spiel sprechen sollte
- Kann man auch in CoD..

Battlefield 4

• Mehr Waffen
• Fahrzeuge / Jets / Helis / Boote
• Mehr Möglichkeiten die Umwelt zu zerstören (Komplettes Hochhaus (Scriptsequenz) etc.)
• Weniger Cheater (das ist allerdings MEINE Einschätzung!!!)
• Mehr Individualisierungsmöglichkeiten z.B Waffenaufsätze, Waffen/Soldaten/Fahrzeuge/Falschirm-Tarnungen
• Größere Maps

Habe sowohl Call of Duty als auch Battlefield gespielt & empfinde Battlefield 4 als weitaus bessere Wahl.

Quote:

Originally Posted by Dashuri - Du wirst auf unlogische, realismusferne(auch wenn bf ja so viel wert aus realismus setzt) Arten gekillt. Die Jets buggen nur rum, laggen rum etc. - Hast du auch in CoD - Wo du dann 1 von 10.000 Versuchen schaffst - Und CoD nicht? Das ist so subjektiv das es eigtl. nicht für ein Spiel sprechen sollte - Kann man auch in CoD..

Wo legt Battlefield bitte wert auf Realismus? Du kannst mit hundert Kugeln durchlöcherte, in die Luft gesprengte oder überfahrene Teamkameraden mit einem Defibrillator wiederbeleben; drei Kugeln des Kalibers 5.56 in der Brust sind kein Problem und du erholst dich nach einigen Sekunden; das Gewicht von Waffen wird völlig außer Acht gelassen; etc. pp.

ArmA beispielsweise legt wert auf Realismus, aber doch nicht Battlefield.

Quote:

Originally Posted by John​ Wo legt Battlefield bitte wert auf Realismus? Du kannst mit hundert Kugeln durchlöcherte, in die Luft gesprengte oder überfahrene Teamkameraden mit einem Defibrillator wiederbeleben; drei Kugeln des Kalibers 5.56 in der Brust sind kein Problem und du erholst dich nach einigen Sekunden; das Gewicht von Waffen wird völlig außer Acht gelassen; etc. pp. ArmA beispielsweise legt wert auf Realismus, aber doch nicht Battlefield.

Das Hauptargument von viel zu vielen BF Spielern ist nunmal das ihr Spiel realistischer ist als CoD. Das BF nicht einmal im Ansatz Realismus bietet sollte glaub ich jedem klar sein.

Auch wenn -aus einem Jet springen, jemanden mit Raketenwerfer killen der 10km entfernt auf'm Boden ist- oder -aus'm Jet springen und jemanden der in 'nem anderen jet ist mit Sniper killen- schon stark broken ist.

Quote:

Originally Posted by Dashuri Das Hauptargument von viel zu vielen BF Spielern ist nunmal das ihr Spiel realistischer ist als CoD. Das BF nicht einmal im Ansatz Realismus bietet sollte glaub ich jedem klar sein. Auch wenn -aus einem Jet springen, jemanden mit Raketenwerfer killen der 10km entfernt auf'm Boden ist- oder -aus'm Jet springen und jemanden der in 'nem anderen jet ist mit Sniper killen- schon stark broken ist.

Denke was oft damit gemeint wird, ist das Battlefield 4 realistischer ist als Call of Duty. Von wirklich realistisch kann man bei beidem nicht reden - sind ja schließlich Games.

Quote:

Originally Posted by 0verShiT* Denke was oft damit gemeint wird, ist das Battlefield 4 realistischer ist als Call of Duty. Von wirklich realistisch kann man bei beidem nicht reden - sind ja schließlich Games.

In manchen Bereichen ist es realistischer, ja, in anderen Bereichen ist es aber dermaßen broken und realitätsfern, das man dem Spiel jede realitätsnähe absprechen sollte und den Vergleich von Realismus nie wieder erwähnen sollte.

BF4, weil es seit dem neusten Patch wieder ordentlich Spaß macht. Aber das ist ja eher subjektiv zu betrachten.

Quote:

Originally Posted by Dashuri ..Spiel [...] realitätsnähe..

Gibt es so oder so kein wirkliches Spiel wo mir bekannt wäre (ARMA III kommt da noch am nähsten hin).


Wenn man einfach nur "Hauruck-Runden" sucht, wo man ne Waffe bekommt und viel Infanterie auf kleinen bis mittelgroßen Maps haben möchte, dann passt Call of Duty einfach.

In Call of Duty kommt richtiges Shooterfeeling auf - in Battlefield eher "Kriegsfeeling". Hoffe das kommt so rüber wie ich es meine xD
Gerade wenn man Kopfhörer aufhat, man ins Sperrfeuer gerät, mit Granatenexplosionen 3 Meter neben dir & einem dann die Mauer die eigentlich als Deckung dienen sollte in Splittern über den Bildschirm fegt.. Dann ist dass schon ein verdammt nettes Gameplay. Habe ich leider bisher in Call of Duty nie erreichen können.