Ich möchte Ihn nicht in Schutz nehmen, aber dennoch möchte ich hier zu drei Beiträgen was sagen:
Quote:
Originally Posted by .Special™
Die Vergangenheit kann man nicht einfach abschreiben. Das ist so als ob ich 10facher Kindervergewaltiger gewesen bin und das dann einfach vergesse. Sowas geht einfach nicht.
Wenn man sich als Moderator bewirbt, sollte man eine klare reine Vergangenheit haben.
|
Wenn du so denkst, würdest du vermutlich (..), wenn du Einblick in die Akten aller Moderatoren hättest.
Ich möchte da jetzt des internen Schutzes wegen nicht weiter ins Detail gehen, aber deine Vorstellung dahingehend ist abstrus.
Zu Ersterem: Dieser Vergleich ist hinfällig. Ich nehme ja wirklich gerne die Position ein, dass man alles vergleichen kann, was im Endeffekt auch hier der Fall ist, allerdings macht der Vergleich so wie du es gerne hättest keinen Sinn und ist schlichtweg maßlos übertrieben.
Quote:
Originally Posted by Corex'
Jedoch sollte man sich als Moderator sachlich und fehlerfrei ausdrücken können.
Dadurch könnten einige User den Respekt vor dir verlieren bzw. dich nicht ernst nehmen.
Das spielt meines Erachtens eine große Rolle.
|
Dass das deines Erachtens eine große Rolle spielt achte ich, und möchte da auch gar nicht näher drauf eingehen.
Tatsache ist jedoch, dass es schon mehrfach Moderatoren mit Legasthenie/mangelnden Kenntnissen in der allgemeinen deutschen Syntax (Rechtschreibung/Grammatik) gab und die einen absolut einwandfreien Job geleistet haben, ich denke, dass man das absolut berücksichtigen sollte!
Quote:
Originally Posted by Drewfire
Ein Moderator im Fernsehn muss auch die deutsche Sprache beherrschen und dann kann man eben erwarten, dass das hier auch der Fall ist, selbst wenns nur nen Forum ist. Irgendwo muss die gewisse Seriösität eingehalten werden.
|
Zugegeben, jemand der ein Kommata nicht von einem Punkt unterscheiden kann oder andere große Wissenslücken aufweißt, wird dort, wo Schrift wichtig ist, weniger geachtet werden, als Solche, die sich auf diesem Gebiet bestens auskennen.
Jedoch ist das hier nicht wirklich der Fall.
Ich war in einigen Foren Moderator, auch in größeren, jedoch gab es nie WIRKLICHEN Anlass, einwandfreie deutsch Kenntnisse unter Beweis zu stellen.
Selbstverständlich müssen Regelwerke oder andere WICHTIGE Dinge professionell verfasst werden, jedoch kann man da auch mal einen Kollegen drüber schauen lassen.
Meine Englisch Kenntnisse sind zum Beispiel nicht ausreichend, um gut strukturierte grammatikalisch richtige Texte zu verfassen, was nicht daran liegt, dass ich dumm bin, sondern daran, dass ich andere schwerwiegende private Probleme hatte, worauf ich nun aber auch nicht eingehen möchte.
Trotzdem habe ich mehrfach Regeln oder längere Texte in Englisch veröffentlich.
Sei es, weil ich selber hier am Schreibtisch saß, mir den Kopf zerbrochen und gebüffelt habe, um den Text auf die Beine zu stellen, oder, weil mir vor allem Muddy geholfen hat.
Tatsache ist, dass mir diese Schwäche jedoch nie ein Bein gestellt hat.
Zum Schluss, möchte ich, dass alle hier wissen, dass ich niemanden umstimmen möchte.
Dieser User hat genug Aufmerksamkeit, das heißt, die wenigsten werden sich einfach so ein falsche Urteil bilden, sondern (hoffentlich) bestimmte Dinge ein bisschen abwegen.
Ich möchte hiermit jedoch noch was in den Ring werfen, wovon ich hoffe, dass es manchen bei ihrer Entscheidung hilft, denn, was fast niemand weißt:
Mein Konto:
• Probleme mit einem Doubleaccount und "Spamming" (Privat mit Lowfyr vor meiner Ernennung zum Moderator geklärt)
• 2x eine Bewerbung für die Consoles Sektion und 1x für die Battlefield Sektion
Auch ich hatte einen wirklich schlechten Start und anfangs gefühlte 99% des Forums gegen mich.
Gruß.