Nein. Es lohnt sich nicht.Quote:
Ich musste erstmal Rätseln was genau du da jetzt meintest aber ich denke Du meintest, dass jeder Blinde sieht, dass Server 2 besser ist als die anderen.
Nunja, Überlege ja zwischen Server 1 und 2 .. aber ich denke 1 Reicht da am Anfang völlig.
der 2. Wäre dann 20 Euro Teurer aber obs sich lohnt? i dont know :<
mfgQuote:
du kopierst den Ordner eines bestehenden Cores.
Dann editierst du die CONFIG so, dass der neue Core seinen eigenen Port und P2P Port bekommt.
Außerdem musst du den Hostnamen ändern.
Schließlich trägst du unter MAP_ALLOW die Maps ein, die von diesem Core angeboten werden sollen. Maps sollten/dürfen immer nur von einem Core je Channel angeboten werden (also die Maps ggfls. aus anderen CONFIGs entfernen).
Warum:
Ein Core kann maximal (normalerweise) 32 Maps zur Verfügung stellen.
Mit einem kleinen Mod (kürzlich released) gehen auch bis zu 255 Maps, aber das ist nicht empfehlenswert.
Ich würde dir empfehlen, die Reichsmaps (a1, b1, c1) und zweiten Maps (a3, b3, c3) je Reich auf je einen Core zu verlegen. Dann kannst du noch erwartungsgemäß weniger stark besuchte Maps mit d eintragen.
Ich persönlich würde höchstens 15 Maps pro Core eintragen und dann wie gesagt die Hauptlasten möglichst gut verteilen.
Ein Link zu meinem Post hätte es ja auch getan...:Quote:
cores kann man folgends verteilen:
mfgQuote:
unglaublich ... ich zitiere extra dein beitrag und jetzt motzt du noch ausserdem ist er so übersichtlicherQuote:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
1. Nein... was habe ich von den Thx?Quote:
hast du etwa angst, dass du keine thx bekommst ?
zum thema dieser hoster hier ist wesentlich billiger und mit besserer leistung:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
mfg