Der längste e*pvp Thread XXVIII

Quote:

Originally Posted by Meiko​ Also hast du keine eigenen Argumente parat. Ich habe keine weiteren Fragen.

beruhig dich mal und ja lass mich hat aber einen grund

Quote:

Originally Posted by ExtendetBurs wäre ich ein Hater würde ich es denn selbst besitzen? mit Ausnahme von bo2

geht mir genauso, und man kann richtig zusehen wie es immer schlechter wird. :D

Quote:

Originally Posted by Mr Brightside Okay Connor geh du erstmal die Templer jagen. Kommt drauf an was du als ansehnlich bezeichnest. Klar ist jedes Spiel unrealisitsch aber Battlefield stellt den Krieg viel besser da als CoD Und doch man kann ein Spiel wegen Balancing niedermachen und es besteht zu 90% aus Multiplayer. Und zum Singleplayer, man kann keine Entscheidung selber machen und alles passiert nach dem einen Weg.

Naja, das ist Ansichtssache. Es gab immernoch genug Leute die bei Black Ops 1 das Spiel nur wegen des Zombie-Modes und der Kampagne gekauft haben. Wie das beim zweiten Teil ist, weiß ich nicht.

Gleiches Prinzip, wie eig. ziemlich jeder weiß ist Starcraft 2 ein Multiplayer Titel, der eigentlich fast nur wegen des Multiplayer's gekauft wird, trotzdem gibt es immernoch genug Leute, die die Kampagne spielen und das Spiel auch nur wegen dieser kaufen, auch wenn sie nur ganz kurz und viel zu leicht ist...

Quote:

Originally Posted by Mr Brightside Kommt drauf an was du als ansehnlich bezeichnest.

Verglichen mit dem Animationsaufwand und den genutzten Technologien wie Motion Capturing, befindet sich CoD auf einem guten Standard.

Quote:

Originally Posted by Mr Brightside Klar ist jedes Spiel unrealisitsch aber Battlefield stellt den Krieg viel besser da als CoD

Beide Spiele kriegen es nicht gebacken, einen echten Krieg darzustellen. Im Krieg sieht man Freunde und Kameraden sterben und trauert um sie, jeder Schuss und jedes Opfer ist von Bedeutung. Battlefield und Call of Duty sind keine Kriegssimulatoren sondern nichts weiter als Action-Shooter mit einem War Setting. In keinem der Beiden geht es darum, den Krieg möglichst gut darzustellen.

Quote:

Originally Posted by Mr Brightside Und doch man kann ein Spiel wegen Balancing niedermachen und es besteht zu 90% aus Multiplayer.

Wenn CoD zu 90% aus Multiplayer bestehen würde, wäre der Singleplayer keine Action-Achterbahnfahrt sondern wäre nur auf ein Rumlaufen und NPCs abknallen, ohne das ganze Drumherum, reduziert.

Quote:

Originally Posted by jhoomi geht mir genauso, und man kann richtig zusehen wie es immer schlechter wird. :D

Und was genau wird daran immer schlechter? Beantworte doch mal die Frage.

Passt zwar nicht hier hin aber : gameshared jmd Batman Arkham City odr sonstige gte Spiele für ps3

Biete: resident evil 5 , uncharted 3 theme und avatar und dead space 2 online pass alles für ps3

Quote:

Originally Posted by Fruit_ShoooT Passt zwar nicht hier hin aber : gameshared jmd Batman Arkham City odr sonstige gte Spiele für ps3 Biete: resident evil 5 , uncharted 3 theme und avatar und dead space 2 online pass alles für ps3

Passt hier echt nicht rein. Geh damit lieber in die Trading Section...

Quote:

Originally Posted by Fruit_ShoooT Passt zwar nicht hier hin aber : gameshared jmd Batman Arkham City odr sonstige gte Spiele für ps3 Biete: resident evil 5 , uncharted 3 theme und avatar und dead space 2 online pass alles für ps3

Bitte nutze doch den dafür vorgesehenen [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].Danke :)

Quote:

Originally Posted by Meiko​ Wenn CoD zu 90% aus Multiplayer bestehen würde, wäre der Singleplayer keine Action-Achterbahnfahrt sondern wäre nur auf ein Rumlaufen und NPCs abknallen, ohne das ganze Drumherum, reduziert. Und was genau wird daran immer schlechter? Beantworte doch mal die Frage.

Rumlaufen und NPCs abknallen ist das stichwort. BO2 kann ich nicht beurteilen da ich es nicht gespielt habe.

Öhm was schlechter wird, es kommt nichts wirklich neues dazu aber daran kann man nichts verändern. Imo verliert jede spiele reihe nach einer weile ihren Reiz.

Abend zusammen

Cod ist für gelegenheits Spieler.
Singelplayer ist zu einfach und Multiplayer ist immer das gleiche.

Quote:

Originally Posted by Mr Brightside Öhm was schlechter wird, es kommt nichts wirklich neues dazu aber daran kann man nichts verändern.

Genau das wollte ich hören. Wenn nichts dazukommt und alles Teil für Teil gleich bleibt, warum bezeichnet ihr es dann als "immer schlechter werdend", wenn es doch nach deinen Worten nicht unbedingt schlechter, sondern eben gleich bleibt?

Quote:

Originally Posted by Meiko​ Genau das wollte ich hören. Wenn nichts dazukommt und alles Teil für Teil gleich bleibt, warum bezeichnet ihr es dann als "immer schlechter werdend", wenn es doch nach deinen Worten nicht unbedingt schlechter, sondern eben gleich bleibt?

Sehr rational gedacht...

Ich hol mir jetzt erstmal ne Pizza :3 !

Quote:

Originally Posted by Frutex Sehr rational gedacht...

Sehr informativer Kommentar.

Quote:

Originally Posted by Meiko​ Genau das wollte ich hören. Wenn nichts dazukommt und alles Teil für Teil gleich bleibt, warum bezeichnet ihr es dann als "immer schlechter werdend", wenn es doch nach deinen Worten nicht unbedingt schlechter, sondern eben gleich bleibt?

Weil es nicht verbessert wird, was es eigentlich sollte.

Unnötige Diskussionen von Fanboys auf beiden Seiten D:

Wen interessiert so etwas eigentlich :>