Rauchen unter 18 ? | Trinken unter 16 ? eure Meinung bitte!

Quote:

Originally Posted by F!reFoX die Erfahrung machts meistens dann doch noch'n tick aus, und die kriegt man schlussendlich nur durchs besoffen sein, also würde ich sagen bringts eine altererhöhung beim kauf / genuss von alkohol kein bischen.

Das wollte ich die ganze Zeit sagen

na dann, ansonsten entspannt rauchen, kiffen chillt einfach pur & vom rauchen nimmst du ab. kein Märchen, Wahrheit :O

Quote:

Originally Posted by Dexii Mit 14 Bier? In dem Alter sollte man sich noch um die Schule kümmern. Das Bier ab 16 ist und Rauchen ab 18 hat schon seine Gründe. Wenn man einmal auf den Geschmack von Alkohol kommt ist es vorbei. Mir schmeckts z.b. garnicht und das ist gut so. Man hat sich nicht mehr unter Kontrolle wenn man genug drin hat, da kann man sich nicht "beherrschen".

Sag mal..?
Machst du das immer so? Von Zeugs labern, von dem nur bisher nur gelesen und gehört hast aber selbst keine eigenen Erfahrungen gemacht hast?
Glaubst warscheinlich auch an den Weihnachtsmann oder?
Dir kann/soll es auch nicht schmecken.
1. Weil du allergisch bist
2. Weil du es nur probiert hast
Ich kenne keinen dem so etwas herbes direkt beim ersten Schluck in den jungen Jahren schmeckt.
Ich bin auch auf dem geschmack von Alkohol gekommen und dennoch ist bei mir nichts vobei. In 5 Tagen bekomm ich wieder mein Gehalt, das ich jetzt seit 2 Jahren bekomme. Am Wochenende benutzt ich ein teil davon, um wieder wie nen Depp mich wegzusaufen, so richtig horrorshow. Montags auf der Arbeit ist wieder alles so, als wäre nie was gewesen. Das einzigste was ich nicht unter Kontrolle halten kann sind die Würfel für die Trinkspiele.

Quote:

Originally Posted by Dexii Puhh:facepalm:, bestätigt das was ich meine. Richtig. Cool sein, anders sein. Ist wie mit dem rumspucken. Dabei kann man sich ja mal richtig cool fühlen.:facepalm:

Ich spuck auch rum, und? Spucken die Leute bei dir wie in den Cowboyfilmen oder was kümmert dich das? Willste hier ein auf Moralapostel machen oder wie soll man deine Postings interpretieren?

Am besten kommste in paar Jahren nochmal, sammelst Erfahrungen und schreibst dann nochmal dein Senf dazu.

Quote:

Originally Posted by MegaZz desöfterem schon^^

quatsch doch kein Blödsinn von dem du keine Ahnung hast..

Lies mal den Themaname "zumDativ", da steht "[...]eure Meinung bitte!"
Ich hab davon noch garnichts gelesen, also zumindest keine Statistiken o.ä., nur den Dummfug in diesem Thema.

Grundsätzlich rede ich immer nur blödes Zeug, merks dir.
Du solltest andere Leute nicht mit dir verwechseln.
An den Weihnachtsmann glaube ich seitdem nicht mehr, als meine Eltern die Geschenke ins Haus getragen haben.
Ich bekomm bei einer allergischen Reaktion keinen Schock, meine Arme zucken nicht und ich hab auch keine Geschmacksverirrung sondern ich bekomm einfach nur ausschlag, mehr nicht. Da wirkt sich nichts anderes auf mich aus du Nasenbär.

Quote:

Ich spuck auch rum, und? Spucken die Leute bei dir wie in den Cowboyfilmen oder was kümmert dich das? Willste hier ein auf Moralapostel machen oder wie soll man deine Postings interpretieren?

Es ging darum, das sich Leute dadurch brüsten und toll finden.
Liest du eigentlich mit?

Quote:

Originally Posted by Dexii Grundsätzlich rede ich immer nur blödes Zeug, merks dir.

Dann brauch ich ab da ja nicht mehr weiterlesen.

Naja rauchen sollte schon ab 18 sein. Bier usw. wäre ne überlegung wert, aber an sich gibts ja immer jemanden der es ran schafft.

Quote:

Originally Posted by clemi1 Naja rauchen sollte schon ab 18 sein. Bier usw. wäre ne überlegung wert, aber an sich gibts ja immer jemanden der es ran schafft.

So ist es auch. Bringt im endeffekt eh nix Bier etc. alles auf 18 zu setzen weil man immer wen kennt der einem das zeug kauft. War bei mir nie anders als ich unter 18 war.

Rauchen unter 18? Trinken unter 16?
Allein schon das sollte eigt. bei jedem ein Stirnrunzeln verursachen,naja schön wäre es.

Das Thema kann man aus vielen Blickwinkeln betrachten. Ich als Nichtraucher freu mich natürlich das es soviele abhängige Idioten gibt---->Steuern:cool:

Und ja! Ich weiß auch das es sehr viele intelligente Menschen gibt die rauchen-----> die sind auf diesem Gebiet leider genauso bescheuert wie jeder Vollpfosten vor REWE. Und wer sich jetzt beleidigt fühlt, weil er in der eigenen Familie selber Raucher hat, dann denkt bitte nochmal kurz nach, wie oft die betroffene Person evt. schon mit Rauchen aufhören wollte(es aber nicht geschafft hat) oder wie oft derjenige schon rumgeheult hat "das Rauchen ja eigt. scheiße ist". Das sind nämlich erstmal die Standart-Dinger die ich wirklich von jedem Raucher so mitbekomme. Alle wissen das es Mist ist und trotzdem machen alle weiter, obwohl sie wissen das Aufhören das Beste wäre ;)---> willensschwach

Wer mit Freude sein Geld an ein Unternehmen gibt - welches ohne Rücksicht auf Verluste, bemitleidende Triebe des Menschen ausnutzt - und gleichzeitig noch aktiv an seinem Frühableben mitarbeitet ist einfach---> willensschwach. Wer Geld dafür bezahlt, um dauerhaft und regelmäßig giftige Gase einzuatmen, ist zu Beginn vielleicht noch so :mofo:-> oder ->:bandit: oder ->:pimp: aber allmählich eher so ->:( und dann so->:mad: . Generell ist dieses massive und dauerhafte Rauchen dieser Industriezigaretten sowas von daneben. Die menschliche Mundhöhle ist so schon ekelhaft genug. Warum muss man das Teil und die Lunge noch mit Teer vollkleistern? Es riecht einfach nur widerlich und wenn ich dann noch die Leute höre, die darüber diskutieren welcher Tabak am besten schmeckt, dann frag ich mich jedesmal aufs Neue, warum man nicht gleich darüber spricht, wessen Scheißhaufen im Klo die meisten Fliegen anzieht. Wie kann man da überhaupt Geschmack empfinden? Um nicht zu weit abzudriften komm ich mal zum Thema zurück. Rauchen sollte ab 18 bleiben (ganz abschaffen kann man es ja leider nicht). Zumindest auf dem Papier ist man ab diesem Alter volljährig, inwiefern das auch mit dem Gehirn vereinbar ist --->fraglich... Aufjedenfall ist danach jeder (fast jeder) für sich selbst verantwortlich.

Es ist nicht so das ich die Schiene ->Null-Tolleranz fahre aber ich verurteile diesen Mainstream. Es ist etwas ganz Anderes, wenn man sowas kulturreicher gestaltet. Wenn man zu besonderen Anlässen ne Kubanische raucht oder mal die Wasserpfeife anmacht,solange ist das alles gar kein Problem und sogar ne schöne Sache weil es ja eigt. ein GENUSSMITTEL sein sollte aber wenns als SUCHTMITTEL dient, geht es einfach zu weit! Ihr bezahlt, damit ihr schneller sterbt.

Bei Alkohol siehts kaum anders aus. Hauptsache es knallt! Mehr geht in den Köpfen :mofo: doch garnicht mehr vor, zumindest bei den Jugendlichen. Das schlimme daran zeigt sich ja immer erst, wenn man zum ersten Mal gekotzt hat. Auch hier kommt wieder der Standart-Satz--> "booar ich trinke nie wieder..." jaja genau!!! Und zwei Wochen später liegen sie wieder besoffen in der Ecke und haben alles vollgekotzt oder landen jetzt sogar schon im Krankenhaus. Die Leute sollten doch spätestens jetzt, also beim 2. mal erkannt haben das es nicht gut ist und das der Döner und die Nudeln nur deswegen wieder den Weg aus dem Magen in Richtung Teppich (bei "ungeübten") oder Richtung Klo/Waschbecken was weiß ich alles finden, weil Alkohol ein Zellgift ist. Und wie hoffentlich jeder weiß, hat Gift immer 2.Seiten, es kommt eben auf die Dosis an. In großen Mengen tödlich, in geringen Mengen sind einige sogar heilend. Letzteres trifft auf Alkohol leider nicht zu und schlussfolgernd sollte man sich damit auch nicht ins Koma saufen. Dafür gibts andere Medikamente.

Und bevor mich alle flamen das ich wahrscheinlich selber trinke... ja das stimmt. Bier und Rotwein. Selten auch Spirituosen aber dann wenigstens etwas von höherer Qualität und in Mengen die meinen Körper auch von unten verlassen. Davon mal abgesehen ist Bier ein sehr sehr gesundes Getränk mit etlichen Vitaminen und Mineralstoffen. Gott sei Dank das Bier nicht einfach synthetisch hergestellt wird bzw. werden kann.

Jeder der die Erfahrung gemacht hat nach dem Trinken zu kotzen, weil er seine Grenze einfach noch nicht kannte, sollte spätesten dann wissen das es sehr schädlich ist und daraus lernen! Es kann ja wirklich mal zu bestimmen Festen wegen der Atmosphäre und dem Flair passieren, das man ein wenig zu tief ins Glas geguckt hat, dann ist das in der Gesamtheit aber eher ein Einzelfall. Man traut sich schon garnicht mehr RTL/RTL2/Pro7 oder ähnliche Assisender anzumachen. Dort wird der Mensch doch sowieso immer nur gezeigt wenn er am Abgrund ist. Meistens noch Beides! Am Abgrund und besoffen. Davon werden die Kids heute aber nicht schlauer, ganz im Gegenteil, die denken dann noch das sowas normal ist. Nur noch Fernsehsendungen von Assis für Assis....

Trinken unter 16? Aber bitte ab 18! Und zwar alles. Hat auch nichts mit den Prozenten zu tun. Wenn die Kids den Vodka für 5€ nicht bekommen,ja dann kaufen die sich eben gleich nen Kasten Bier, davon kann man sich genauso gut ins Koma trinken.

Letztlich will ich nicht einfach alles verbieten was "spaß" macht aber der Wert des Genussmittels und der eigenen Gesundheit wird scheinbar einfach vergessen. Ist ja auch kein Wunder. Der Kater am nächsten Tag ist bald wieder weg und bis man Teerklumpen spucken muss am frühen Morgen dauerts auch ein wenig. Die Spätfolgen kommen ja immer erst dann, wenn es zu spät ist ;). Tja und solange man denkt das alles in Ordnung ist, fühlt man sich in seiner Haut gut. Scheiße wirds erst dann, wenn man zb. den ersten Herzinfarkt hat. Komisch... ich kenne schon zwei solche Fälle und beide haben nach dem ersten Schlag sofort mit Rauchen aufgehört. Aber so ist der Mensch nunmal. Es wird immer erst gehandelt, wenn es schon viel zu spät ist oder wenn schon etwas passiert ist.

Und zum Schluss noch ein Zitat zum Nachdenken!
"Wissen Sie was hier los wäre, wenn Alle begreifen würden was hier eigentlich los ist?"

Ich hoffe den Sinn versteht jeder. Und für die Klugscheißer die googeln--> zwischen den Zeilen lesen und den Horizont erweitern.

So und jetzt kann das gezerge losgehen! Zerpflückt den Text und mich. Aber bitte konstruktiv ;)

Quote:

Originally Posted by kirg kaufen die sich eben gleich nen Kasten Bier, davon kann man sich genauso gut ins Koma trinken.

Wohl kaum... aber im Grunde hast du mit deinem Text nicht unrecht, ich bin 16 und von mir aus könnte Alkohol auch ab 18 sein...

Quote:

Originally Posted by totti777 voll die bekennenden Kiffer hier :D b2t: ich meine bier 14-15+ Zigaretten 16

Das sind kleine kinder die viel labern, und sowas noch nie im leben gesehen habe

Quote:

Originally Posted by dasr2142 Finde das Gesetz so gut wie es ist. Die Polizei bzw. die Politiker wissen natürlich, dass Jeder 14 / 15 Jährige einen Freund / Kollegen hat, der 18 oder Älter ist. Aber man kann auch nicht einfach sagen: "Lassen wir die halt legal mit 12 trinken und Rauchen ab 6!". Wer meint er muss viel trinken und so einen Vollrausch haben soll das meiner Meinung machen. Finde es nur Dumm, wenn man das macht damit man "cool" ist oder dazu gehört.

Quote:

Originally Posted by eLem3nt. Findest du dich jetzt mit deinem "cool" Argument jetzt irgendwie besonders intelligent? Man trinkt sowieso nur in der Gruppe, da gehört ohnehin schon automatisch jeder dazu. 90% von den Leuten die hier den Alkohol als böses Objekt darstellen, haben wohl ziemlich viel in ihrer Jugend verpasst. Und bitte, bevor hier noch wer so 'n Bullshit wie der, den ich quote reinschreibt, denkt vorher nach bevor ihr euch selbst zum Deppen macht.

Du sagst es ;)

Ich trink auch net jeden Tag mich total zu, aber ich mag es am WE mit Freunden zuhause oder irgendwo saufen zu gehen.
Das hat rein garnichts mit "cool" zu tun, einfach bisschen abschalten und quatschen, dabei bisschen trinken und am nächsten tag ist alles gut.
Naja ne Freundin wäre auch mal nicht schlecht^^...

Zum Rauchen hab ich 2 meinungen, da es wirklich stinkt, bezogen auf die Kleidung, und naja Mundgeruch^^
Aber trotzdem tu ich es gelegentlich...
Und die, die hier labern, Rauchen macht die und das...
Viel wahrscheinlicher ist es, dass man durch ein autounfall (ist nur ein beispiel, mir fällt kein gescheites wort dafür ein^^) oder sonstiges, als dass man vom Rauchen stirb

@ Element, geile Einstellung^^

Quote:

Wohl kaum... aber im Grunde hast du mit deinem Text nicht unrecht, ich bin 16 und von mir aus könnte Alkohol auch ab 18 sein...

Hey, ja war vielleicht etwas unglücklich formuliert. Letztlich bezieht sich das einfach bloß auf die Menge reinen Alkohols, egal obs vom Bier oder Vodka kommt, für den Einzelnen...aber du weißt ja was gemeint ist.

Ich hoffe ich interpretiere das jetzt nicht falsch aber mit "Wohl kaum..." meinst du sicherlich, das der Kasten nicht ausreicht um sich ins Koma zu trinken?

Wenn ja, dann kann ich nur sagen, das es bei mir dicke reicht. Selbst wenn ich nur die Hälfte davon trinken würde, befände ich mich in einem grenzwertigen Zustand. Für eine Gruppe trifft das sicherlich nicht zu. Ist von Mensch zu Mensch halt unterschiedlich aber in einem Kasten mit 10l und 4,9% sind das 392g reiner Alkohol. Wenn Ich das in 3 Stunden schaffe, komme ich auf über 6 Promille, dann wären bei mir alle Lichter aus. Selbst wenn ich exorbitante 2 Promille abziehe wäre das ne schwere Alkoholvergiftung. Bei 5l (196g) wäre Ich auch nicht mehr ansprechbar und hätte ne Vergiftung. Das ist aber alles nur auf meine Größe und mein Gewicht bezogen.
Letztlich spielt es auch keine Rolle, ob man nun durch die besagte Menge ins Koma fällt oder nicht, zuviel ist es allemal. In den Köpfen der Leute soll sich was ändern.

Um gleich ein Beispiel zu nennen(@link1337) :

Quote:

Viel wahrscheinlicher ist es, dass man durch ein autounfall (ist nur ein beispiel, mir fällt kein gescheites wort dafür ein^^) oder sonstiges, als dass man vom Rauchen stirb

Sowas mein ich. Was hier aus den Fingern gesaugt wird um zu Argumentieren ist der Wahnsinn. Man kann diese Wahrscheinlichkeitsvergleiche ins Unendliche weiterführen, man findet immer etwas das wahrscheinlicher ist, zudem hat ein Autounfall auch überhauptnichts mit dem Thema zu tun. Das kann man nennen, wenns um Unfallstatistiken geht. Davon mal abgesehen liegt hier wieder ein Denkfehler vor. Ein rauchender Autofahrer ist demnach mit beiden "Risiken" belastet im Gegensatz zum nichtrauchenden Autofahrer. Ich verstehe nicht warum man sich das Rauchen mit solchen Sachen "gutreden" möchte. Allein schon diese Reaktion sagt alles.

Ab und zu frage ich mich, ob Manche eigt. noch ihren eigenen Körper warnehmen können. Jeder hat mal an einer Zigarette gezogen weil er neugierig war. Spätestens beim Erreichen der Bronchien hatte der blaue Dunst meine Lungen wieder in einem Tempo verlassen, das ich mir vorkam als würde ich meine Lungenbläschen gleich mit aushusten. Seitdem habe ich nie wieder Ziggaretten angerührt. Es gehört einfach nicht in die Lunge und das zeigt der Körper auch.

Besonders schlimm ist es, das man sofort immer alles nur auf den Tod pauschalisiert. Es geht doch um die allgemeine Gesundheit! Nur weil mich Etwas evt. nicht töten wird und die Schäden äußerlich nicht sichtbar sind, kann ich das Ganze doch nicht als Legitim deklarieren? Nach dem Motto: was ich nicht sehe, sieht mich auch nicht. Man Stelle sich vor---> solche Richtlinien gäbe es für den Schimmelbefall von Nahrungsmitteln. Ab welchem Schimmel-Stadium darf man noch essen und wann nicht...

Fakt ist:
- Das jährlich über 100.000 Menschen wegen ihrer Nikotinsucht sterben.
- 90 – 95% der an Lungenkrebs erkrankten Erwachsenen sind Raucher!
- Zusätzlich gibts noch 70.000-100.000 frühzeitig invalide Menschen jährlich.
[ Quelle ([Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich bin, auch wenn es den Anschein hat, ganz sicher nicht die Moralapostel aber was hier teilweise gesagt wird hat einfach kein Fundament.

baya bin nicht raucher bin ab und zu kiffer trinke ganz gerne bier mit freunden =D

Quote:

Originally Posted by kirg Um gleich ein Beispiel zu nennen(@link1337) :Sowas mein ich. Was hier aus den Fingern gesaugt wird um zu Argumentieren ist der Wahnsinn. Man kann diese Wahrscheinlichkeitsvergleiche ins Unendliche weiterführen, man findet immer etwas das wahrscheinlicher ist, zudem hat ein Autounfall auch überhauptnichts mit dem Thema zu tun. Das kann man nennen, wenns um Unfallstatistiken geht. Davon mal abgesehen liegt hier wieder ein Denkfehler vor. Ein rauchender Autofahrer ist demnach mit beiden "Risiken" belastet im Gegensatz zum nichtrauchenden Autofahrer. Ich verstehe nicht warum man sich das Rauchen mit solchen Sachen "gutreden" möchte. Allein schon diese Reaktion sagt alles.

Ehm, was laberst du?
Wenn nen Autofahrer nen tödlichen unfall macht ist er Tod, egal ob er Raucht oder nicht :D
epic fail :D