Gibt es "Gott" wirklich?

Quote:

Originally Posted by .iPride Diese Welt ist nur ein Test für uns , like a Klassenzimmer. Frage an euch : Warum zum Teufel muss Gott sich zeigen ? Die existens des Menschen ist doch Beweis genug. Woher stammen die Menschen ab? Die Wissenschaft behauptet aus Affen. Nagut , woher stammen die Affen ab? Nein eher wo stammen die ersten Lebewesen ab? Aus Bakterien ? Und woher die Bakterien? Aus einer Explosion? Bitch please. Ich lass mal die Professoren unter euch jetzt reden.

Wenn man die Thesen und Argumente der Gegenseite nur unzureichend kennt, sollte man nicht versuchen, sie ins Lächerliche zu ziehen.

Setzen, 6.

Überall diese Positivisten, kommt mal klar!

Es ist nur ein glaube

Die Tatsache, daß hier noch weiter diskutiert wurde, läßt mich schließen daß dieses Thema garnicht so unnötig ist, wie von manchen behauptet wurde. Hiermit werfe ich mich doch noch für eine kleine, aber spaßige Runde ein. *g*

Fragen wir uns doch wieso wir Schlußfolgern, daß sich alles was in der existierenden Zeit ereignet hat, der Zufall sein muß. Wieso überlaßen wir alles, von dem wir nicht wissen wessen Ursprung es hat, den Zufall?
Wieso "wollen" wir, daß es der Zufall war und nicht der Schöpfer selbst?
Ist ist nicht etwas auffällig, daß alles zufällig sein muß?
Hat sich einer jemals mal gefragt wieso man existiert? Wieso es die Menschheit gibt, die einen Verstand haben? Die im Vergleich zu andern Tieren, relativ weiter entwickelt sind hier auf der Erde? Ist es tatsächlich nur Zufall, daß uns sowas wie die Sprache, die Fähigkeit zu lernen und Sachen zu erschaffen, gebührt wird? Ich halte dies sehr für unwahrscheinlich und unlogisch zugleich.

Eine andere Frage. Ist die Wissenschaft wirklich das richtige, wenn sie nicht zu allem eine Antwort geben kann? Wieso glaubt ihr mehr an die Wissenschaft als an eine Religion? Das Begriff "Religion"scheint euch wohlmöglich wegen den Tabu's, die eine Religion besitzen kann, abzuschrecken. Das ist vermutlich euer Beweggrund, warum viele hier auf der Seite der Wissenschaft stehen. Doch frage ich euch... müßt ihr einer Religion angehören um auf eigener Art und Weise, religiös alias gläubig zu sein? Das kann man mit einem klaren "Nein" beantworten. *g*

Ich denke das ein Großteil der ungläubigen Menschen Agnostiker sind.

Das schließt einen Schöpfer überhaupt nicht aus, jedoch weigern die sich einfach nur an etwas zu glauben was keinen Beweis seiner Existenz liefert. Sie weigern sich mit der Suche nach Antworten aufzugeben und an irgendwelche Märchengeschichten zu glauben, so lange bis Gott ihnen höchstpersöhnlich auf die Fußmatte kackt. Komplett logisch und nachvollziehbar, sehr moderne Denkweise wie ich finde.

Um deine Frage zu beantworten: Keine Ahnung, vielleicht. Wenn es ihn gibt soll mir das jemand beweisen und dann können wir gemeinsam Weihwasser saufen oder so, aber bis dahin lehne ich es ab an irgendwelche Schlossgespenster zu glauben.

Ich würde gerne mit dir diskutieren, muss aber befürchten, dass meine Antwort nur eine weitere Beleidigung an dein Genie wäre, du hochbegabter Gesandter aus der Welt der geistigen Elite. :'(

Quote:

Originally Posted by dowhile Ich würde gerne mit dir diskutieren, muss aber befürchten, dass meine Antwort nur eine weitere Beleidigung an dein Genie wäre, du hochbegabter Gesandter aus der Welt der geistigen Elite. :'(

Wahrscheinlich war dies ein erbärmlicher versuch Sarkasmus rüber zu bringen und somit etwas Gold abzubekommen. Ist es nicht tollig, daß jemand auf mein Benutzertitel reagiert und somit etwas unnötiges im Thread postet? *g* Ich nehme gerne deine, mit Mühe geschriebenen Phrasen mit vollster Arroganz, als Kompliment auf. *grins*

Aber bitte. Mögen wir nicht lieber beim Thema bleiben? *g*

Es gibt bestimmt eine "höhere Macht", was es aber ist weis ich nicht :D und will es auch gar nicht wissen ;)

@cyber: Schön, dass du dich jetzt wieder in die Diskussion einklinken willst und schön alle davor gebrachten Argumente (wie zB von Smith wunderbar aufgeführt) unter den Tisch fallen lässt.
Was bringt es, jetzt wieder auf deine Fragen (die im wesentlichen sowieso wieder genau das selbe wie davor sind) einzugehen, um dann wieder zu sehen wie du dich zurückziehst?

es gibt auch den Weihnachtsmann, ebenfalls gibt es dracula, da gibt es ja sogar bücher von also muss das stimmen

ich persönlich glaube nicht an Gott

Nein.

Ganz einfach: Nö.

Quote:

Originally Posted by Schlüsselbein @cyber: Schön, dass du dich jetzt wieder in die Diskussion einklinken willst und schön alle davor gebrachten Argumente (wie zB von Smith wunderbar aufgeführt) unter den Tisch fallen lässt. Was bringt es, jetzt wieder auf deine Fragen (die im wesentlichen sowieso wieder genau das selbe wie davor sind) einzugehen, um dann wieder zu sehen wie du dich zurückziehst?

Nahjaa das selbe würde ich nicht behaupten wollen *g*
Sollte ich denn keine Beiträge zum Thema schreiben, welches von mir eröffnet wurde? Nein.. besser wäre, darf ich nicht in meinem selbst eröffneten Thread posten wann immer ich das möchte, sofern ich etwas passendes zum Thema mitbringe? *g*
Hier wird doch auch ohne mein Anwesen fleißig weiter diskutiert. ^-^

Abgesehen davon, dass die Religion mancher Menschen Leben rettet, kann sie auch mancher Menschen Leben kosten.

Die Wissenschaft genauso, Krankheiten werden geheilt jedoch durch Forschung vorangetriebene Waffen nehmen Menschenleben.

Was das angeht so kann man kein Urteil fällen was besser ist.

Ich stelle eine Gegenfrage:
Wenn wir von Adam und Eva stammen, wurde dann nicht Inzest getrieben und wäre somit der Großteil der Menschheit nicht verwandt ? Wenn jeder also gleicher Abstammung ist, wieso gibt es unterschiedliche Hautfarben und Glaubensrichtungen ?

Zudem, wieso findet man Überreste von Millionen Jahren vergangen unter der Erde beispielsweise Dinosaurier oder ähnliches.

Fragen über Fragen worauf die Kirche keine Antwort geben kann.
Zumindest keine, welche sich in vorangegangenen Thesen widersprechen würde.

Lg der Kritiker