Religion!

09/08/2008 19:35 Jack's Wasted Life#181
Quote:
Originally Posted by Reckoning View Post
Ich versteh ned warum ihr so viel schreibt, meint ihr einer wird den anderen umstimmen oder was....
Nicht, dass es bei einem Meinungsaustausch gerade darum geht, doch der Kopf rund, damit die Gedanken die Richtung wechseln können. ;P
09/08/2008 19:55 psych0o#182
Quote:
Originally Posted by Reckoning View Post
Ich versteh ned warum ihr so viel schreibt, meint ihr einer wird den anderen umstimmen oder was....
Ein Forum ist zum Diskutieren da ^^ Ich finds sehr anregend endlich mal ne ordentliche Diskussion mit leichten streitigkeiten hier zu haben ^^

@St!gmata:
Wie gesagt.. dann kann ich auch glauben, dass ich Zauberkräfte habe. Beweisen, dass ich sie nicht habe, kann die Wissenschaft ebenfalls nicht. Trotzdem ist es fakt, dass ich sie nicht habe. Und ich vertrete die Meinung, dass es fakt ist, eben weil man nicht beweisen kann, dass es exestiert, auch wenn ich weiß, dass man nun sagen kann "Wenn ein Baum umfällt und keiner es sieht, ist er dann tatsächlich umgefallen?"
Aber sowas ist immer sehr polemisch.

Naja mit richtiger KI meine ich, eine Künstliche Intelligenz, die sich selber weiter Entwickelt (vom kleinkind stadium an) und nicht eine, die man fertig programmiert ^.^ (dann wäre es keine wirkliche KI, da etwas, was sich nicht selbst entwickelt, auch nicht selbst aggieren kann)

So ein Versuch mit den Affen wäre auch bestimmt spannend. Man könnte das ausweiten auf mehrere Tausende von Tieren, jeweils mit anderen Bedingungen um zu schauen, was so aus den Tieren passiert.

Doch so ein versuch würde 200.000 - 1.000.000 Jahre dauern ^^ Daher nicht durchführbar

Quote:
Originally Posted by St!gmata View Post
PS: Ich dachte schon, dass der Thread in Streit enden würde...
Ein wenig streit gehört zu ner guten Diskussion ^^ Sonst wird das so trocken und langweilig ^^
09/08/2008 20:04 Jack's Wasted Life#183
Tiere passen sich ihrer Umgebung an, nur der kleinste Teil ist 'zufällige' Mutation.

Sperrt man ein Affenvolk 1.000.000 Jahre unter Idealbedingungen ein, werden sie sich kaum weiterentwickeln.
09/08/2008 20:07 USB Schnittstelle#184
Quote:
Originally Posted by Jack's Wasted Life View Post
Sperrt man ein Affenvolk 1.000.000 Jahre unter Idealbedingungen ein, werden sie sich kaum weiterentwickeln.


Quelle?
09/08/2008 20:09 psych0o#185
Da hat er schon recht. Denn Idealbedingungen bedeutet, dass es den Tieren gut geht. Doch daraus resultiert die Natur, dass sich die Gattung nicht weiter entwickeln muss.
09/08/2008 21:23 St!gmata#186
Quote:
Originally Posted by psych0o View Post
Naja mit richtiger KI meine ich, eine Künstliche Intelligenz, die sich selber weiter Entwickelt (vom kleinkind stadium an) und nicht eine, die man fertig programmiert ^.^ (dann wäre es keine wirkliche KI, da etwas, was sich nicht selbst entwickelt, auch nicht selbst aggieren kann)
Ja ich weiß schon, dass du nicht die KI von einem Programm meinst usw. ^^ Denn das ist ja logisch. Aber wenn der Mensch ein Lebewesen produziert, dass sich wie jeder andere Mensch weiterentwickeln kann, dann glaube ich immer noch nicht, dass dieses Lebewesen auch eine Seele hat. (falls ich dich jetzt nicht doch falsch verstanden habe) Da habe ich ja schon mal gesagt, dass der Mensch an der Stelle Gott spielt.

Quote:
Originally Posted by psych0o View Post
Ein wenig streit gehört zu ner guten Diskussion ^^ Sonst wird das so trocken und langweilig ^^
Tja, leider enden die meisten Diskussionen mit heftigem Streit... (die ich bis jetzt hatte im Internet).
09/08/2008 21:41 psych0o#187
Quote:
Originally Posted by St!gmata View Post
Aber wenn der Mensch ein Lebewesen produziert, dass sich wie jeder andere Mensch weiterentwickeln kann, dann glaube ich immer noch nicht, dass dieses Lebewesen auch eine Seele hat.
Genau das meine ich ja :) Es wird keine Seele enthalten, zumindestens nicht in der übernatürlichen form, wie sich die meisten eine Seele vorstellen, sondern eher in dem Sinne, dass es ein eigenes Bewusstsein hat basierend auf elektronischen schaltkreisen.

Aber in dem Moment, in dem die KI ein Bewusstsein entwickelt, selbst aggiert, denkt, meint und fühlt, wird dies eine Unterstützung der Theorie sein, dass es keine spirituelle Seele gibt, denn sonst wäre es sogar möglich, dass sogar ein stein oder ein stück brot eine seele hat ^^
09/08/2008 21:55 Jack's Wasted Life#188
Quote:
Originally Posted by psych0o View Post
Geigenes Bewusstsein [...] basierend auf elektronischen schaltkreisen.
Eine Maschine, der man die menschliche Psychologie, menschliche Verhaltensweisen und selbstverständlich die Fähigkeit zu lernen gibt, kann trotzdem nur nachahmen und nicht selbst agieren. Auch, wenn das Gerät/Programm menschenähnlich ist, so sollte es nicht als intelligent angesehen werden.

Der Mensch kann den reinen Zufall und das Chaos produzieren, ein durch Logarithmen bestimmter Prozess nicht - Dies ist eine Tatsache.

Kurz, ich bezweifle stark, dass es jemals künstliche Intelligenz benen wird.


Doch nehmen wir mal an, es würde tatsächlich solch eine Maschine geben, dann würde sie eines garantiert nicht tun: Unzwar den Grundbegriff der Seele widerlegen, denn dieser ist metaphysisch.

Die Terminologie der Seele kann so breit gefächert werden, dass man einer Maschine mit menschengleichem freiem Willen und der Fähigkeit, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden, eine Seele zusprechen könnte. Dies ist meine persönliche Meinung.
09/08/2008 21:58 St!gmata#189
Quote:
Originally Posted by psych0o View Post
Genau das meine ich ja :) Es wird keine Seele enthalten, zumindestens nicht in der übernatürlichen form, wie sich die meisten eine Seele vorstellen, sondern eher in dem Sinne, dass es ein eigenes Bewusstsein hat basierend auf elektronischen schaltkreisen.

Aber in dem Moment, in dem die KI ein Bewusstsein entwickelt, selbst aggiert, denkt, meint und fühlt, wird dies eine Unterstützung der Theorie sein, dass es keine spirituelle Seele gibt, denn sonst wäre es sogar möglich, dass sogar ein stein oder ein stück brot eine seele hat ^^
Elektronische Schaltkreise, mhm, letztendlich ist dies auch kein richtiges Lebewesen aus Fleisch und Blut. Aber da müsste die Wissenschaft noch seeeeehr weit voranschreiten, ehe sowas kontruiert werden kann. Wenn wir überhaupt nich bis zu dem Tage kommen (damit meine ich die ges. Menschheit) :rolleyes: . Ist halt noch sehr fraglich...
09/08/2008 23:00 psych0o#190
Naja die heutige microchip technologie reicht dafür noch nicht aus, das stimmt. Da muss ne weitaus komplexere technik her.

Ob es ein richtiges Lebewesen wäre, ist auch wieder ansichtssache. Ein Lebewesen ist ein biologischer organismus.
Doch ein Lebewesen kann auch etwas sein, was ein bewusstsein hat.

Ich fänds cool, dass noch mit zu erleben :)
09/09/2008 08:29 mr.rattlz#191
Es scheint unter einigen von euch noch der weitverbreitete Irrglaube zu herrschen, wir stammten von Affen ab. Das ist so nicht ganz richtig, moderne Affen und wir haben die gleichen Vorfahren, wir stammen nicht von den modernen Affen ab, sondern wir sind selbst Affen, Trockennasenaffen um genau zu sein.
Wer glaubt, dass jeder, der die Lehren Jesu Christi lebenswert findet und seinen Geist feinstofflichen Wesen jenseits unseres Verständnishorizontes nicht verschließt direkt jedes Wort, das in der Bibel steht wörtlich verschlingt und somit nicht in der Lage ist auch nur eine wissenschaftliche Erkenntnis zu akzeptieren ist für mich ebenso dämlich wie diese ganzen Hardcoreidioten in den Vereinigten Staaten, die meinen die Erde sei erst 6000 Jahre alt.

Stell dir ein mal ein Wesen vor, das sich nicht so wie wir nur über drei Dimensionen erstreckt, sondern über die restlichen ebenso. Sind wir nicht bereits in der vierten Dimension flach und werden wie durch Geisterhand hindurchgeschoben?
Was, wenn es etwas gibt, das größer als unser Universum ist? Sind wir nicht gefangene in einer Nussschale und wähnen uns Könige eines unendlichen Reiches?

Wer nicht in der Lage ist aus einem Schema auszubrechen und sich für anderes zu öffnen verhält sich tatsächlich etwas kleingeistig, seien es nun Menschen, die meinen Evolution könne nicht existieren, weil in der Bibel nichts davon geschrieben steht, oder Menschen, die meinen Gott könne nicht existieren, weil sie ihn mit ihrem Mikroskop nicht sehen können.



Experimente um den Urknall zu erforschen kann man übrigens morgen ab 8:30 miterleben, wenn im Large Hadron Collider das erste mal scharf geschossen wird :>
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Etwas Off Topic:
Ich habe beschlossen nicht mehr an den Euro zu glauben, bis er Bestandteil des metrischen Systems ist und ich ein Kilo Gold mit einer festen Formel in Euro umrechnen kann :<
09/09/2008 09:31 Reckoning#192
Quote:
Originally Posted by mr.rattlz View Post
Ich habe beschlossen nicht mehr an den Euro zu glauben, bis er Bestandteil des metrischen Systems ist und ich ein Kilo Gold mit einer festen Formel in Euro umrechnen kann :<
das hört sich nach einer tollen glaubensrichtung an


Fliegendes Spaghettimonster ? Wikipedia

hier is mir gerade wieder eingefallen, lest euch das durch :).
09/09/2008 11:03 invisible#193
Quote:
Originally Posted by mr.rattlz View Post
Experimente um den Urknall zu erforschen kann man übrigens morgen ab 8:30 miterleben, wenn im Large Hadron Collider das erste mal scharf geschossen wird :>
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Bin mal gespannt wann hier die ersten über Weltuntergangstheorien in Bezug mit dem LHC und schwarzen Löchern diskutieren.
09/09/2008 11:43 mr.rattlz#194
Quote:
Originally Posted by invisible View Post
Bin mal gespannt wann hier die ersten über Weltuntergangstheorien in Bezug mit dem LHC und schwarzen Löchern diskutieren.
Bittesehr:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
;D
09/09/2008 12:15 invisible#195
lol hab ich doch glatt übersehen :D

gleich mal was dazu geschrieben :P