Signatures/Avatars Presentations - read first post!

03/01/2007 22:55 dkchester#1636
dito

arial oder jede andere standart schrift battled alles ! forget all other typos maaan :D
03/01/2007 23:04 Ghost#1637
< BN Dragon ;O

Hm mal wieder normale Sig versucht ;<
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Kann das nicht
03/02/2007 09:55 dkchester#1638
sieht ganz gut aus... jedoch seh ich keinen unterschied der bearbeitungsmethode von deiner anderen sig ^^ abwechslung bitte :bandit:
03/02/2007 14:26 Godlike2K#1639
Neuen Ava endlich mal ^.^
03/02/2007 15:31 Ghost#1640
Quote:
Originally posted by dkchester@Mar 2 2007, 09:55
sieht ganz gut aus... jedoch seh ich keinen unterschied der bearbeitungsmethode von deiner anderen sig ^^ abwechslung bitte :bandit:
Ich hab bei der nen eigenen BG gemacht, und kein Einfaches Foto genommen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Das war das Render vor bearbeitung. ;o
03/02/2007 16:27 .siLas#1641
die sig find ich zwar nicht so ubor, aber das was du aus dem render gemacht hast find ich schon ganz nött
03/02/2007 17:13 Ythor#1642
@lars: erinnert mich irgendwie n bissel so an deine ganz alten sigs so von vor nem halben jahr oder so...

@godlike: ah endlich ma wieder da^^
03/02/2007 18:07 Fearchen#1643
Quote:
Originally posted by Enr-Sacrum+Mar 2 2007, 15:31--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Enr-Sacrum @ Mar 2 2007, 15:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--dkchester@Mar 2 2007, 09:55
sieht ganz gut aus... jedoch seh ich keinen unterschied der bearbeitungsmethode von deiner anderen sig ^^ abwechslung bitte :bandit:
Ich hab bei der nen eigenen BG gemacht, und kein Einfaches Foto genommen.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Das war das Render vor bearbeitung. ;o [/b][/quote]
sieht genauso aus wie alle anderen von dir^^ immer dein blur -> lighten ...
03/02/2007 18:53 Ghost#1644
Klar zum veredeln kommt das mit gaussian IMMER drüber. Oder siehts schlecht aus? Die Hauptsache ist, dasses gut aus sieht, wenns das nicht tut , änder ichs. Nur hab bis jetzt noch nix negatives darüber gelesen.
03/02/2007 21:19 Fearchen#1645
sieht gut aus^^ aber immre das selbe wird irgentwann langweilig und es passt halt nich zu jeder sig :P
03/02/2007 21:28 Ghost#1646
Dann lieber verpixelte C4Ds inner Sig ;D
03/03/2007 10:35 Fearchen#1647
jop ^.^
03/03/2007 10:58 3ddy#1648
Quote:
Originally posted by Fearchen@Mar 2 2007, 21:19
sieht gut aus^^ aber immre das selbe wird irgentwann langweilig und es passt halt nich zu jeder sig :P
jeder "künstler" hat seinen eigenen style
03/03/2007 11:24 Speex#1649
Smudge war das erste was ich irgendwie in Sigs benutzt habe...jetzt hab ichs wieder rausgekramt^^


Finde es für "Smudge" eigentlich ganz nett.


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Speex
03/03/2007 20:38 dkchester#1650
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

was holded vouz ot diz hier ? ( lol mir ist keine weitere sprache eingefallen xD )

Saß voll lange dran... finds ganz lustig :?

edit: ach ja da ist auch ien border ^^ bloss weiss