Quote:
Originally posted by Enr-Sacrum+Feb 20 2007, 13:27--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Enr-Sacrum @ Feb 20 2007, 13:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin--Fearchen@Feb 20 2007, 08:40
new layer -> Edit -> Stroke
|
New Layer -> Image -> Apply Image -> Edit -> Stroke -> 1px OK
Quote:
Wollte hier mal Cyrus` neue Signatur zeigen um euch zu zeigen dass dieses ganze Filtergehampel eure Bilder nicht immer besser machen :p (nicht ernst nehmen)
Weniger ist manchmal mehr !
|
Quote:
BREITE: max 450 px, wäre gut....natürlich darf die volle Forenbreite genutzt werden(585px).
HÖHE: max. 200 px...das reicht Dicke!!!
DATEI:pro Bild max. 300kb....wer mit Image Ready nicht umgehen kann, soll es sich von nem artist machen lassen!
|
Merkste was?
Dann:
- "Weniger ist manchmal mehr !" // is mit Abstand eine der größten Sigs, mit sehr wenigen Effekten -> Langweilig
- Was wollt ihr eig mit Lesben? ^^ Wennse nicht Bi sind hat man eh verloren....^^
- Vom Gesichtspunkt der Leere aus gesehen ganz ok
@xSkyline:
Formulier mal bitte um, ich versteh dich nicht^^
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
;o [/b][/quote]
Minimalistisch != langweilig
Warst schonmal in nem Plakat Museum o.ä. ?
Da wirst du kein Bild (muss ja nicht umbedingt ein Plakat sein) dass vollgepackt ist und da Signaturen plakativ rüber kommen sollten sehe ich überhaupt nichts langweiliges dran, aber ich weiss ja dass es sich hier eh nicht lohnt das weiter auszubreiten.
Breite Höhe ... is doch voll scheiss egal wenn man über die Gestaltung disktuiert.
Wer sagt dass das Lesben sind, oder hast du noch nie 2 Frauen gesehen die sich Küssen ?