Quote:
Originally Posted by Tyrarius
Also das was du da aufgelistet hast, würde ich niemals einen Gamer-PC nennen. 
Ich würde dir einen Quadcore Prozessor von AMD empfehlen
(habe auch einen) da diese sehr günstig im Vergleich zu denen von Intel sind.
Grafikkarte hab ich auch aus Kostengründen von ATI genommen,
würde aber NVIDIA empfehlen, da diese größtenteils auf Games ausgelegt sind.
Außerdem sollte die Graka einen guten Takt und Speicher haben.
Bei der Festplatte musst du selber wissen, was dir an Speicher reicht und was nicht.
Ich hab eine 500 GB Platte bei mir drin, und komme bisher ganz gut zurecht.
Beim Arbeitsspeicher (RAM) würde ich auch genauer hinschauen,
obs DDR2 oder DDR3 ist. DDR3 ist leistungsfähiger und schneller als DDR2,
kostet aber auch mehr.
Wie viel RAM du brauchst hängt davon ab, ob du eher immer viele Programme offen haben wirst, oder eher weniger. Für einen Gamer-PC würde ich mind. 4GB RAM empfehlen.
|
Was? Du emphiehlst Nvidia, dass es "besser" für games ausgelegt ist? Das ist das lächerlichste, was ich je gelesen habe. und atikarten sind für officebetrieb gedacht, oder wie ? pfff
Da sieht man ja wieder, sie lassen sich von " NVidia, they way it's meant to played" beeindrucken, dass von diversen Games als Startscreen auftaucht, beeindrucken. SChonmal die GTX400er gehört/gesehen mit exorbitanter Lautstärke und Stromverbrauch?
jetzt zum topic:
Selbst wenn 8 gbyte ram drinne sind, wovon sich viele blenden lassen, bringt es garnix, eine schlechte cpu damit zu befeuern. meiner meinung nach ist die 8800 schneller als 9600, da schlicht und ergreifend, eine 9800 einen umgelabelte 8800 ist.Naja, pc zurückgeben und 100 € rausprügeln und einen vernünftigen pc kaufen
