[Biete] Minecraft-Server Subdomain - .mc-mp.net [Kein Port mehr notwendig]

[Daniel5813]

Ich biete euch eine Subdomain mit mc-mp.net an z.B. meineserver.mc-mp.net , der Port wird bei der Eingabe im MC-Client nicht mehr notwendig sein, egal ob es der Standart Port ist oder ein anderer.

Hier noch ein paar Vorteile einer Subdomain gegenüber einer IP/Subdomain vom Hoster:

• Der Port ist nicht mehr notwendig bei der Eingabe im Client
• Dein Server-Hoster ist nicht mehr erkennbar
• Leicht zu merkene Connection
• Keine Fremdwerbung

Wenn ihr eine wollt schreibt einfach eine kurze Antwort ins Thema/oder PN wie folgt: (oder auf der Seite)

Server IP mit Port:
Wunsch-Subdomain: ***.mc-mp.net

Regards

[ComputerBaer]

So im großen und ganzen klingt das ganze ja Recht interessant, aber ich erlaube mir einfachmal dein Angebot auseinanderzunehmen.

Warum wollt ihr wissen welche MC-Version der Server benutzt?
Und warum muss man keinen Port angeben, bei 1.3.1 und 1.2.5 schon? Oder wie muss man den Satz verstehen?

In deinem Blog steht folgender Punkt: "Dein Server wirkt Seriöser". Wieso glaubst du das? Ich finde es macht keinen Unterschied ob die Subdomain jetzt vom Hoster ist oder ob sie von irgendeinem kostenlosen Anbieter kommt.

Es ist spät und ich bin Müde, aber wenn mich nicht alles täuscht kann man die Portangabe (sofern es nicht der Standardport ist) nur unterdrücken wenn man einen Proxyserver dazwischen schaltet.
Und wenn ich richtig liege ist diese Aussage aus deinem Blog auch hinfällig: "Unsere Subdomains sind rund um die Uhr erreichbar.".
Dazu kommt noch das der Proxyserver in der Lage wäre den gesamten Netzwerkverkehr zwischen Server und Client abzuhören und wenn man weiß wie kommt man damit in die Minecraftaccounts andere Leute und kann solange mit denen zocken bis sich die Person neu einloggt. Das würde dann auch erklären warum du die Minecraft-Version wissen willst.

Jetzt habe ich noch einen lustigen Fehler in deinem Blog gefunden: "Aus 123.45.678:12345 wird meinserver.mc-mp.net"
Ich habe noch nie eine (gültige) IPv4 gesehen die aus 3Byte besteht. Oder hat einer von euch sowas schonmal gesehen?

Also Daniel5813 versteh das hier nicht falsch, aber ich habe das Ganze mal analysiert damit die Anderen an meinen Überlegungen teilhaben und somit möglicherweise auch die (angeblich nicht vorhandenen) Nachteile zusehen bekommen.
Wie gesagt es ist spät, aber mir erscheint ein Proxy grade die einzige Möglichkeit das mit den Ports hinzubekommen.

[Daniel5813]

Die Version ist wichtig um die Subdomain zu konfigurieren.
Bei 1.2.5 ist die Port Angabe hinter der Subdomain noch notwendig, ab 1.3.1 nicht mehr.

Es wird kein Proxy Server eingesetzt. Kein Server zwischengeschaltet.

Die IP im Blog war eine einfache Zahlen kombination die sich einer von uns ausgedacht hat ohne Hintergrund. Ich hab sie aber nochmal geändert.

Es ist gut das es skeptische Leute gibt die soetwas genauer bedrachten, doch hier gibt es den angedeuteten Hintergrund nicht. Wir wollen einfach kleine bzw. Server in der Startphase unterstützen.

[ComputerBaer]

Mir wäre das viel zu aufwändig bei jedem Server zuschauen ob der jetzt die Portangabe braucht oder nicht. Ich würde sie einfach bei allen anhängen.

Würdest du mich aufklären wie ihr das mit dem Subdomains macht? Ich meine eine Subdomain einrichten und an eine IP weiterleiten kann ich auch, aber wie macht ihr das mit Port? Du musst mir auch keine Detailgenau Anleitung geben, aber zumindest ein Stichwort das mich in die richtige Richtung bringt wäre schön. (Wenn du das hier nicht öffentlich sagen willst kannst du mir auch eine PN schicken oder Skype benutzen)

Ich habe ja nichts dagegen das man sich eine IP für ein Beispiel ausdenkt, die IP sollte dann aber zumindest gültig sein. Und ich merke grade das ich nur einen der beiden Fehler in der IP gesehen habe.

Ich finde es schön das jemand soetwas anbietet, da eine Domain meist leichter zumerken ist als eine IP. Euer Angebot unterscheidet sich zwar nur durch den Port von den ganzen kostenlosen Domain Angeboten die ich kenne, aber das kann auch schon was ausmachen.
Allerdings ist mir schleierhaft wie ihr das (ohne Proxy, oder allgemein einem Server) gelöst habt.

['Gatekeeper]

^reported,
sonst guter service, würde es aber der übersicht halber nur für 1.3.1 anbieten, sollte ja eig. fast jeder server nun haben