Prozessor (CPU) für's Spiele gesucht

F O R S E N B O Y S · 06/29/2012, 19:11

Eigentlich wurde mir der geraten, aber ich wollte mal fragen, ob's bessere für's Spielen gibt. Wenn möglich auf der gleichen Seite suchen.

xPrivate · 06/29/2012, 19:18

Für Spiele ist es aktuell der beste Prozessor. Die einzige höhere Stufe wäre der i7 , aber dessen Features sind bei Spielen nicht von Nöten bzw. können nicht genutzt werden.

Mit freundlichen Grüßen
xPrivate

~~Aziz_Traders~~ · 06/29/2012, 19:35

I5 reicht zum Gaming aus sofern du nicht anderes machst beispielsweise rendern.

SkyBlaZerS · 06/29/2012, 19:37

wenn du wirklich nur spielen willst dann machst du mit dem ding nichts falsche..
i7 erziehlt der zeit bei den meisten games ca die gleiche leistung wie ne guter i5

F O R S E N B O Y S · 06/29/2012, 19:38

Quote:

Originally Posted by NBG_Traders

I5 reicht zum Gaming aus sofern du nicht anderes machst beispielsweise rendern.

und wenn ich auch noch Rendern würde? Was würdest du dann empfehlen?

~~Aziz_Traders~~ · 06/29/2012, 19:40

Also i7 könntest du auch nehmen aber das wäre schon überflüssig. Bleib bei I5 das hat ein gutes P/L Verhältnis.

Sam B. · 06/29/2012, 19:44

Also wenn du genug Geld hast und auch Rendern willst nimm den i7 3770k sonst wie gesagt i5 3570k

~~Aziz_Traders~~ · 06/29/2012, 19:47

Quote:

Originally Posted by .Sil3ncE_

Also wenn du genug Geld hast und auch Rendern willst nimm den i7 3770k sonst wie gesagt i5 3570k

Das wäre leider teilweise raus geworfenes Geld da I7 schon manches hat das man gar nicht merkt und für denn Preis nicht wirklich besser ist als I5. Ich würde sogar zu einer I5 raten wenn man rendern möchte aber wer das Geld hat und es nutzen will kann das auch kaufen.

xPrivate · 06/29/2012, 19:53

NBG_Traders, du scheinst echt nicht viel, von dem was du sagst, zu verstehen. Denn ein i7 ist ungemein vorteilhaft beim Rendern, denn die aktuellen Videoprogramme unterstützen idR Hyperthreading und das ist die Besonderheit des i7. Er kann mehrere Sachen gleichzeitig bearbeiten und nicht wie der i5 nacheinander.

Mit freundlichen Grüßen
xPrivate

Steady-State · 06/29/2012, 19:53

(Mag übertrieben sein: )
100€ mehr für 15 Min. schnelleres Rendern ist doch mehr als überflüssig.

Dubbie2011 · 06/29/2012, 19:55

kurz

i7 hat SMT=HyperThreading, jeder Kern kann 2 threads bearbeiten, (manche leute sagen dann, dass ein physischer quad core mit SMT zu einem simulierten octa core wird)

i5 hat KEIN SMT, dafür aber öfters nen freien multiplikatoren zum OCn

das SMT/HT kann aber nicht/kaum von spielen genutzt werden soweit ich weis und bereitet dir in spielen wie battlefield 3 eher probleme, da raten die leute sogar dazu es im BIOS ganz abzuschalten!

das K im CPU namen steht glaube ich dafür, dass ein freier multiplikator vorhanden ist...

für den preis wirst du mit dieser CPU absolut nichts falsch machen^^
-Ivy-Bridge (neue CPU generation)
-22nm fertigung>geringer stromverbrauch
-Freier multiplikator
-Hohe taktrate
-gutes cache
-P/L sehr gut wie ich finde
-Spätere übertaktungsmöglichkeiten!

xPrivate · 06/29/2012, 19:56

Es kommt darauf an, wie oft und wieviel bzw. wie große Dateien du renderst. Bedenke, das bei einem Video von angenommen 1h, es sehr lange dauern kann es zu rendern. Mit einem i7 sparst du aber dabei enorm viel Zeit. Wie gesagt es ist abhängig von der Häufigkeit.

Mit freundlichen Grüßen
xPrivate

newfrozzen · 06/29/2012, 20:01

Quote:

Originally Posted by Dubbie2011

kurz

i7 hat SMT=HyperThreading, jeder Kern kann 2 threads bearbeiten, (manche leute sagen dann, dass ein physischer quad core mit SMT zu einem simulierten octa core wird)

i5 hat KEIN SMT, dafür aber öfters nen freien multiplikatoren zum OCn

das SMT/HT kann aber nicht/kaum von spielen genutzt werden soweit ich weis und bereitet dir in spielen wie battlefield 3 eher probleme, da raten die leute sogar dazu es im BIOS ganz abzuschalten!

das K im CPU namen steht glaube ich dafür, dass ein freier multiplikator vorhanden ist...

für den preis wirst du mit dieser CPU absolut nichts falsch machen^^
-Ivy-Bridge (neue CPU generation)
-22nm fertigung>geringer stromverbrauch
-Freier multiplikator
-Hohe taktrate
-gutes cache
-P/L sehr gut wie ich finde
-Spätere übertaktungsmöglichkeiten!

Das wäre mir aber neu O.o
Wenn du BF3 spielst, ist doch SMT besser, da dieser für Leistungsreserven sorgt. (verbessert mich, wenn ich da falsch liegen sollte)

Dubbie2011 · 06/29/2012, 20:10

Quote:

Originally Posted by newfrozzen

Das wäre mir aber neu O.o
Wenn du BF3 spielst, ist doch SMT besser, da dieser für Leistungsreserven sorgt. (verbessert mich, wenn ich da falsch liegen sollte)

wie gesagt, hatte mal zeitweise ein problem mit hängern die immer wieder auftraten, habs dann gegooglet und sehr viele leute meinten, dass wenn man nen i7 hatte HT ausschalten sollte, ich habe selber nen i5 also kann ich das nicht offiziell bestätigen.

Theoretisch gesehen ist HT allerdings wirklich sehr nützlich, soweit ich weis^^, wie du schon sagtest

ChaosSunshine996 · 06/29/2012, 20:42

Quote:

Originally Posted by Tѕυɴade

und wenn ich auch noch Rendern würde? Was würdest du dann empfehlen?

Also fürs Gaming ist das der beste i5 Prozessor auf dem Markt (und schneller als alle AMDs), im Rendern ist er auch sehr schnell aber halt nicht so schnell wie ein i7. Der unterschied ist aber jetzt auch nicht so übertrieben groß, sprich du wirst jetzt nicht 2-3 Stunden länger warten müssen nur weil du nen i5 und keinen i7 hast.