Wie lange etwa von MGE zu DMG?

[88ATT0x]

Kann dir niemand genau sagen.

[tykila]

was hier wieder für experten rumlaufen.

[Syned.]

Originally Posted by StriiX

Stimmt. Ich bin z.B. von MGE auf DMG mit Smurf inerhalb 3 Wins hoch.
Aber auf LE mit erst 5 oder 6

Weil du mit Sicherheit auch 1:1 gegen selbe Gegner mit selber KD etc. gespielt hast.

Du kannst nichts absolut gar nichts pauschal sagen.

Wenn es wäre wie du sagst, wäre ja jemand der mit 1000 Wins MGE ist praktisch für immer Stuck auf dem Rang weil er die Prozente der Wins ausgleichen müsste. Das ist kompletter nonsense, sorry.

[Jerr0w]

Von MGE-DMG kann es bis zu 13 Wins brauchen. Es kommt hierbei komplett auf deine eigene Leistung an.

(ACHTUNG: REINE HYPOTHESE!!) Was du beachten solltest: Lass den Gegnern nicht allzu viele Rounds, denn je weniger Runden die Gegner haben, desto mehr zählt der Win zu deiner "Elo". Dazu kommen deine MVPs und deine KD, welche da mit reinfließen.

Einfach das beachten und versuchen die Games zu gewinnen und schon solltest du bald DMG sein.

[StriiX]

Wenn du MGE mit Silber PRemates Spielst dauert es auch länger

[Syned.]

Originally Posted by StriiX

Wenn du MGE mit Silber PRemates Spielst dauert es auch länger

Schlechtere Gegner sollten in einem guten System auch weniger geben als bessere.

[papierkorp]

Also bei mir waren es 3 Wins in Folge.. aber wie schon gesagt wurde hängt das ganz von deiner eigenen Leistung ab.

[steven144]

sagen wir es so:
Wenn du nur mit silvern spielst aber jedes game gewinnst und trozdem letzter bist wirst du sehr lange brauchen.
WEnn du nur mit global elite leuten spielst und immer erster bist wirst du sehr kurz brauchen
Es hängt davon ab wieviele punkte du in einem spiel holst, mvps und ob du gewinnst und die TEAMPUNKTE differenz in bezug auf das gegner team. 16:0 wird viel mehr bringen wie ein 16:14

[crzhimself]

Die Gesamtanzahl der Wins ist durchaus relevant, gerade in einem ELO System. Bei mehreren wins lässt sich ein konstanter Durchschnittswert viel leichter errechnen als bei <100 Wins. Dementsprechend werden Ausreißer viel stärker gewichtet, wenn der Account erst wenige wins hat.

[Syned.]

Originally Posted by crzhimself

Die Gesamtanzahl der Wins ist durchaus relevant, gerade in einem ELO System. Bei mehreren wins lässt sich ein konstanter Durchschnittswert viel leichter errechnen als bei <100 Wins. Dementsprechend werden Ausreißer viel stärker gewichtet, wenn der Account erst wenige wins hat.

Es wurde selbst von Dev's gesagt das es kaum ein Elo-System im herkömmlichen Sinne ist, also liegst du falsch. Für spiele wie LoL mag das stimmen, wenn die Elo dort so läuft, hier aber nicht.

[qNxX]

Es dauert ungefähr 7

[deniz619]

Originally Posted by qNxX

Es dauert ungefähr 7

ich denke eher 8

[Krokodil']

Folgende Formel(bei allen angaben wird der durchschnitt benötigt)

Rounds per Match+(MVP*10)*Points=x
x/ (100*K/D Ratio) = Wins

Beispiel:
Du holst durchschnittlich 11 Runden Pro Spiel, hast durchschnittlich 5 Mvp Stars und machst 50 Punkte. Deine KD beträgt 2.5

(11+50)x50=3050
3050/250=12.2

Du wirst daher aller Wahrscheinlichkeit mit den Beispielstats 12 Games benötigen.

 Spoiler

kappa

[Hacker!!]

Originally Posted by Krokodil'

Folgende Formel(bei allen angaben wird der durchschnitt benötigt)

Rounds per Match+(MVP*10)*Points=x
x/ (100*K/D Ratio) = Wins

Beispiel:
Du holst durchschnittlich 11 Runden Pro Spiel, hast durchschnittlich 5 Mvp Stars und machst 50 Punkte. Deine KD beträgt 2.5

(11+50)x50=3050
3050/250=12.2

Du wirst daher aller Wahrscheinlichkeit mit den Beispielstats 12 Games benötigen.

 Spoiler

kappa

Nach meinen Berechnungen brauche ich also für global nur 1376 wins in Folge.
Ez Rank

[StriiX]

Originally Posted by Hacker!!

Nach meinen Berechnungen brauche ich also für global nur 1376 wins in Folge.
Ez Rank

Freu dich über deine 1376 ich habe 1599