2. standbein
einbeinig durch die gegend laufen ist nicht schlau.
und zu bossland - bis die entgültig down gehen, vergehen noch jahre. er kann das ganze bis vor den europäischen gerichtshof bringen, wenns sein muss.
sowas zieht sich in der regel auf 2-6 jahre. und ob er verliert ist nicht wahrscheinlich. die agbs auf die sich blizzard bezieht sind mit nichten rechtsgültig.
dann können sie sich noch auf geschäftsschädigung beziehen. wobei das verhältnis zu botter accounts und aufhörenden spielern (die tatsächlich wegen den bottern aufhören) sicherlich 50:1 liegt. die großen botter haben 10+ accounts. täglich werden 100e classic accounts zum traden erstellt.
die einbuße durch verschwindende botter ist höher, als die durch normal spielende.
ich bin gespannt was kommt, aber momentan ohne information und halbwissen zu behaupten wer gewinnt oder verliert, ist pure willkür.
wahrscheinlicher ist es, dass bossland genug geld geboten bekommt und hb stilllegt, als dass ein fester gerichtlicher entschluss kommt. bei priox haben die zahlen ja anscheinend auch gestimmt, dieses bla von "rechtlichen gründen" ist blödsinn. sonst wäre bossland auch stillgelegt.
er hat sicher keine lust auf einen rechtsstreit gehabt und dich gelegenheit beim schopfe gepackt und macht sich erstmal ne schöne zeit. ich kanns ihm nicht verübeln.
