Die Marktanalyse des Mitbewerbers, so ein Sprecher des Unternehmens gegenüber venturebeat.com, habe die digitalen Verkäufe gar nicht in Betracht gezogen:
"Wir denken, dass die letzten Berichte über schwache Einzelhandels-Verkaufszahlen für Mists of Pandaria die Tatsache außer Acht lassen, dass sich der Markt hin zu einem größeren Anteil bei den digitalen Verkäufen entwickelt hat. Mehr als eine Million Menschen haben sich Premium-Abonnements zugelegt, und die verknüpfen ein Jahresabonnement [für World of Warcraft] mit einem Exemplar von Diablo III. Wir interpretieren diese Premium-Abonnementen so, dass sie sich nicht nur die Inhalts-Erweiterung zulegen, sondern eine signifikante Anzahl von ihnen das Add-on auch über die Battle.net-Plattform herunterlädt, was in einem hohen Einkommen [für Blizzard] resultieren sollte."
Währenddessen scheut sich Spielentwickler Blizzard noch, konkrete Verkaufszahlen zu nennen, wodurch die Analysten weiterhin ausharren müssen.
Wie schätzt ihr die Verkaufszahlen des World of Warcraft Add-ons ein?
Seid ihr eher auf Lazard Capital Markets' (schlechte Verkaufszahlen) oder Brean Murray, Carrett & Co's (positive Verkaufszahlen) Seite?