EA- Free-to-Play Games bringen richtig Kohle

[Will Hallas]

Wer kennt das nicht? Man fängt ein Spiel an, auf dem groß und fett "Free-to-Play" steht. Wenn auf der Packung "Free-to-Play" steht, müsste man ja eigentlich nichts für dieses Spiel bezahlen oder?
Oft steckt hinter genau diesem "Free-to-Play" Model viel mehr als ein kostenloses Spiel. Die Publisher nehmen durch solche Spiele meist mehr Geld ein, als für ein "Pay-to-Play"-Spiel. Aber wie funktioniert sowas?

EA Chef John Riccitiello erklärte jüngst in einem Interview auf CNBC, wie so etwas funktioniert. Er schwärmt von einer "Free-to-Play" Generation, welche mehr Geld einbringt, als man sich eigentlich erträumen würde, denn oft liegt hinter diesen kostenlosen Spielen ein Bezahlmodel, welches es in sich hat.

Sobald man nämlich das komplette Spiel ausnutzen möchte, muss man doch zahlen.
Zwar keine monatlichen Gebühren, aber hier und da im vorhandenen Cash-Shop mal zwei oder auch drei Euro, um seinen charakter auf den neusten Stand zu bringen.

Riccitiello sagt, dass die "Free-to-Play" Spieler oft zwanzig oder auch dreißig Euro im Monat überweisen, um auf diesem neusten Stand zu sein. Das bringt unheimlich viel Geld ein, denn für ein "Pay-to-Play"-Spiel zahlt man durchschnittlich 12Euro monatlich.
Er ist der Meinung, dass sich dieses System in den nächsten Jahren noch unheimlich verstärken wird. "Jeder große Publisher wird mitziehen", führt er fort. Denn diese Nische, welche früher relativ unbekannt war, wäre jetzt die Zukunft.

Also dann Leute, ran an die "Free-to-Play"-Spiele!

[.Avent]

Das Prinzip dahinter war mir schon lange klar Genau in diesen F2P Spielen gibt es dann meist ja auch mehr zu erreichen..
Danke dir für die News !

[Will Hallas]

Originally Posted by .Avent

Das Prinzip dahinter war mir schon lange klar Genau in diesen F2P Spielen gibt es dann meist ja auch mehr zu erreichen..
Danke dir für die News !

Danke für die positive Rückmeldung .

[Mister Joy]

Oha, das merkt EA dann aber sehr früh.

Also will sich EA nun auch in das schmutzige Pay 2 Win wagen.
Hoffe das setzt sich nun nicht bei allen durch, denn diese Version ist meistens eher schlecht für die Nutzer.

[comentdenner]

Pay 2 Win lässt grüßen.

[Sanman.]

Die meißten Spiele finanzieren sich durch dieses Micro Payment. Man zahlt 1.99€ und bekommt dafür bpsw. eine Waffe.

[VoiceOfAnInsane]

[Tradingx300]

Ach diese free 2 play games wie Flyff sind echt nicht mehr normal D Ich meine als ich flyff gespielt habe habe ich irgendwie ne 10ner psc kaufen gemusst und dann noch eine aber danach hab ichs zum glück gemerkt das es sinnlos ist und aufgehört das "Suchti" game zu spielen!!

[.Avent]

Habe mit der Zeit auch schon mehrere tausend Euro in solche Spiele investiert, was momentan nicht mehr der Fall ist

[Varus™]

Deswegen liebe ich LoL, es ist Free-to-Play aber kein Pay2Win.

[FifaPoint]

Bestes Beispiel ist Silkroad

Da hat man für sogenanntes Premium gezahlt, damit man die bis zu 1-2Stunden Wartezeit beim einloggen umgeht und schneller levelt

['Gatekeeper]

P2P > F2P > P2W

Traurige Wahrheit, aber Spiele die im Laden einen festen Preis kosten sind meist die besten und Pay2Win Games wie Flyff Offi kann man eig. vergessen...

[Will Hallas]

Originally Posted by Mister Joy

Oha, das merkt EA dann aber sehr früh.

Hab ich mir auch schon gedacht
-----

Ich finde es nur ziemlich schade, dass man sowas dann "Free-to-Play" nennen darf.

[swMARCELat]

Schuldenfalle pur!

Am bestes ist immernoch 1mal kaufen und dan hat mans... schluss aus.

[LittleThief]

Diese ganzen free to play spiele sind doch sowieso schwachsinn, willst was erreichen muss man gleich mehrere PSC´s kaufen <.<

Ausser bei S4 League :>

BTT:

EA ist irgendwie immer der Blitzmerke..