[UmFrage] Trainer Creator v7 Vorschläge/Ideen

[Al Kappaccino]

Hi Leute.

Die meisten kennen sicher meinen Trainer Creator und wissen das ich an v7 arbeite ;o
Viele heulen aber bei den neueren Versionen rum, dass sie zu unübersichtlich sind/zu komplex aufgebaut sind etc. und da aber keine Verbesserungsvorschläge kommen, dachte ich mir dass ich einfach einen Thread erstelle indem ihr eure Vorschläge/Wünsche/Ideen was sich in v7 ändern soll schreiben könnt.
Damit sind aber erstmal NICHT die Funktionen gemeint, sondern wirklich die Struktur der einzelnen Elemente ;o

Ich finde ja auch, das er übersichtlicher und kompakter werden könnte^^ aber mir fällt eben keine Sinnvolle Strukturierung ein, also wäre es nice wenn ihr mithelfen würdet, ist ja schließlich für euch

Damit das ganze hier kein Posthunting wird, schreibt bitte nur zumindest akzeptabel formulierte Vorschläge und vermeidet das anflamen anderer User in diesem Thread^^

[PenGuin :O]

Und ich will 1 Millionen Euro

Versuch es doch so ähnlich wie Koda anzusortieren, wenn es um die GUI Gestaltung geht..

€: Myanuska, du bist plöd :<

[EasyCool]

Da verweise ich mal kurz auf einen Thread indem 50% des gespame von dir war und deswegen closerequested wurde


@Topic: Ich finde es eigentlich sinnvoll strukturiert. Ein Mangel: AutoIt.
Da fänd ich es jedenfalls sinnvoller, wenn du einfach den Formdesigner weiterentwickeln würdest, der Rest wird eh gec&p't.
#Reporte grade den Spam -.-"

Einen Obfusfactor soll enthalten sein ^^

*€: Iwie verwechsel ich ilz oft Obfucastoren mit Cryptern...

Kiddys wie dich ignorier ich einfach

Oh ja genau man merkts.

[-L-Lawliet-]

Einen Obfusfactor soll enthalten sein ^^

[Al Kappaccino]

Originally Posted by pinguin94

Und ich will 1 Millionen Euro

Versuch es doch so ähnlich wie Koda anzusortieren, wenn es um die GUI Gestaltung geht..

€: Myanuska, du bist plöd :<

Naja wie Koda...95% der Elemente in Koda sind nutzlos, zumindest für einen Trainer.

Originally Posted by EasyCool

Da verweise ich mal kurz auf einen Thread indem 50% des gespame von dir war und deswegen closerequested wurde

@Topic: Ich finde es eigentlich sinnvoll strukturiert. Ein Mangel: AutoIt.
Da fänd ich es jedenfalls sinnvoller, wenn du einfach den Formdesigner weiterentwickeln würdest, der Rest wird eh gec&p't.
#Reporte grade den Spam -.-"

Genau am besten Themadia(kp wies genau heisst)!

Weiterentwickeln...In wie Fern?
Themida ist kein Obfuscator.
Und Reporten tuste doch eh immer wieder gern und deine Anschuldigung ist
1. Falsch
2. Gehört sie hier nicht rein

Kiddys wie dich ignoriere ich meistens einfach Wolltest du nicht gehen?

Originally Posted by -L-Lawliet-

Einen Obfusfactor soll enthalten sein ^^

Jo, das Problem habe ich schon angepsrochen, es gibt derzeit keinen dem ich meine Parameter übergeben kann, von daher ist auch keiner drin.

Lawliet und Pinguin(bissl weniger =P) haben bis jetzt die einzigen Sinnvollen Kommentare abgegeben gz

Achja und lest doch bitte mal den Topic durch... Es geht um die Strukturierung der Elemente!

[Dreadnough]

Ich benutze zwar nicht deinen Creator aber Fakt ist folgender:
Was die Leute wollen, ist Design. Was sie jedoch brauchen, ist Funktionalität.
Ich habe mir mal die Screens in deinem Thread angesehen und finde den Creator recht übersichtlich, so wie er bereits ist. Demnach liegt das Problem nicht beim Anbieter, sondern beim Nutzer. Wenn der Nutzer sich für das Programm interessiert, soll er sich damit auseinandersetzen.
Mein Ratschlag demnach wäre, das Design bei dem jetzigen zu belassen und zu bedenken, wie man die Funktionalität des Tools erhöhen könnte.

MfG,
Dread

[Banana.Crafts]

Zum Design:
Ich würde eine neue Form zu bearbeiten der Controls nehmen.
Halt einfach die Checkboxen, ect auflisten und per Doppelklick in ein Interface, bei dem man alles einstellen kann, kommen. Das würde die Übersicht enorm steigern.
Und pass am besten das Design von dem Help/Update-Interface(?) an;D

Zu den Funktionen:
Bin immer noch dafür, das man zwischen Live-Hack und Autoexit-Hack wählen kann.

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Dreadnough

Ich benutze zwar nicht deinen Creator aber Fakt ist folgender:
Was die Leute wollen, ist Design. Was sie jedoch brauchen, ist Funktionalität.
Ich habe mir mal die Screens in deinem Thread angesehen und finde den Creator recht übersichtlich, so wie er bereits ist. Demnach liegt das Problem nicht beim Anbieter, sondern beim Nutzer. Wenn der Nutzer sich für das Programm interessiert, soll er sich damit auseinandersetzen.
Mein Ratschlag demnach wäre, das Design bei dem jetzigen zu belassen und zu bedenken, wie man die Funktionalität des Tools erhöhen könnte.

MfG,
Dread

Originally Posted by Banana.Crafts

Zum Design:
Ich würde eine neue Form zu bearbeiten der Controls nehmen.
Halt einfach die Checkboxen, ect auflisten und per Doppelklick in ein Interface, bei dem man alles einstellen kann, kommen. Das würde die Übersicht enorm steigern.
Und pass am besten das Design von dem Help/Update-Interface(?) an;D

Zu den Funktionen:
Bin immer noch dafür, das man zwischen Live-Hack und Autoexit-Hack wählen kann.

Originally Posted by pinguin94

JakeFrost:

Mach einfahc viel BlinkBlink-Funktionalität rein, das reicht :3

Endlich mal richtig Sinnvolle Beiträge

Zum 1.
Ja neue Funktionen sind in Arbeit^^
Zum einen, die aufwendigere GUI Methode in AutoIt und das mit dem Abspeichern seiner Projekte.

Zum 2.
So ganz versteh ich das nicht, aber es hört sich komplex an xD
Was haste denn gegen das Design vom Help/Update Dings? D:

Edit:
Hab glaub ich grad kapiert wie du das mit den Controls meinst. Mh ja das ist echt nicht schlecht, nur muss man sich ja bei jedem entscheiden: Nix im Interface ODER Input ODER CheckBox
Also kann ich das nicht einfach untereinander auflisten, auser ich Liste Hack1,Hack2,Hack3 etc. untereinander auf und die Einstellungen erscheinen links^^

Zum 3.
Was wäre denn für dich eine tolle "Blink-Blink Funktion"? D:

@Easy
Wieso gehst du nicht einfach aus dieser Section? Hast doch selber gesagt dass du die Artistic Section soviel Niveauvoller findest wie hier und deswegen wechselst
Auch nice, wie du Quotest und nebenbei einfach den Text so hindrehst, dass er zu deinen völlig idiotischen Aussagen passt ;o

[Elektrochemie]

Support für Pointer.
Sonst bringt das ganze doch recht wenig?

[MrSm!th]

Wo ist das Problem mit Pointern?
Man liest den Wert an der Base Adresse aus, addiert das Offset dazu und hat dann die neue Adresse.

[Banana.Crafts]

Hab meine Idee mal erstellt:

 Spoiler

Zum Design:
Ne, das Design ist cool, aber es passt halt nicht zu den Hauptfenstern;D

[GuraloO]

Vlt labels hinzufügen ?

Edit:200. post

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Banana.Crafts

Hab meine Idee mal erstellt:

 Spoiler

Zum Design:
Ne, das Design ist cool, aber es passt halt nicht zu den Hauptfenstern;D

Jo verstehe was du meinst^^

Originally Posted by GuraloO

Vlt labels hinzufügen ?

Edit:200. post

Wie meinste das mit den Labels? D:
Und GZ

News

Jo ich hab mich wieder ein bisschen weitergebildet und begebe mich immo in den Themenbereich Laufzeitkompilierung von .Net Programmen.
Sprich, evtl. wird es auch noch einen Creator geben, der einen Vb.Net Trainer erstellt^^

[Banana.Crafts]

Jo ich hab mich wieder ein bisschen weitergebildet und begebe mich immo in den Themenbereich Laufzeitkompilierung von .Net Programmen.
Sprich, evtl. wird es auch noch einen Creator geben, der einen Vb.Net Trainer erstellt^^[/QUOTE]

Erstellt der den Sourcecode oder den fertigen Trainer?`
Source wäre echt cool;D

[Al Kappaccino]

Originally Posted by Banana.Crafts

Jo ich hab mich wieder ein bisschen weitergebildet und begebe mich immo in den Themenbereich Laufzeitkompilierung von .Net Programmen.
Sprich, evtl. wird es auch noch einen Creator geben, der einen Vb.Net Trainer erstellt^^

Erstellt der den Sourcecode oder den fertigen Trainer?`
Source wäre echt cool;D[/QUOTE]

Lesen D: "Laufzeitkompilierung"
Den Source zu erstellen ist nicht schwer... ;o