Linsenreflex, Kontrast, Hintergrund leicht verdunkelt, Vordergrund heller gemacht, Geschärft.
Vieles :)
Meiner Meinung nach bisschen hell, aber sonst gut. Finde die Farben des Originals fast ein bisschen besser ^^

Render + blauer bg + bisschen licht + waffe? ^^'

hab ma was gemacht.. ich weiß ist 'zu hell' soll aber so sein :b

Edit: habs nochma raus genommen xD
Edit²: Hier: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

typo weg,besser als dein anderes zeug,wird langsam

Für den Anfang ist es gut, jedoch würde ich an deiner Stelle die türkisen Stellen an den Wolken noch farblich anpassen und da ein Eyecatcher fehlt, den Render etwas betonen (Effekte, Light etc).

Gibt ja auch ein paar Tutorials dazu im Internet, z.B hier:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

BG:
Die turkisnen stellen in den wolken stören mich im bg ein wenig sowie die große weiße fläche links da wäre vl nen bischen mehr von den wolken gut gewesen.
Typo:
Ich finde den typo deplaziert vl wäre ohne typo sogar besser hier.
Einarbeitung:
Der render hat noch öfters an den rendern harte übergänge die man dann durch pixelabstufung sieht hier besteht vl noch einarbeitungsbedarf. Sowie die haare die nach links weggehen hätte man noch besser wegradieren können da dort nen paar haare ins nichts verschwinden im bild

Insgesamteindruck:
Joa solide sig farblich könnte man noch den render bischen anpassen. Wenn du das noch nich so lange machst würd ich ma sagen weiter so^^




So ich bin eig. im gfx in nem andern forum tätig aber da wirds bisl still langsam:( .... daher:hier sahs interessant aus also bräucht ich ma eure meinung zu dieser Sig:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

PS:Krieg iwie nich die direktansicht hin mach ich was falsch?([img]*DIREKTLINK*[/img])
PS²: wenn ich hier beim posten was falsch gemacht hab tuts mir leid ich werde es dann beim nächsten mal richtig machen :D


~Xeroxsis~

Kannst erst nach so und so vielen beiträgen bilder posten , da es so weit ich weiß ein schutz ist da vorher i.ein user pädophile bilder gepostet hat, und das mehrfach.

passt farblich und von der Bildtiefe her sehr gut, aber es scheint mir, als würden die Personen da völlig frei im Raum schweben, das irritiert. Außerdem gibt das Motiv recht viel Bewegung her, der Hintergrund ist dagegen sehr einfach und "leer" gehalten, wirkt eher ruhig.
Und ich bin ja kein Freund von so hohen Sig-Tags, aber das ist ja völlig Geschmackssache...

Ich hatte mal wieder Lust auf nen Nature-Stock... Eigentlich finde ichs ganz gut so, aber ich finde, da könnte ich noch was machen... und ein ordentlicher Typo ist mir nicht eingefallen :x
Ideen?
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

€dit:

Ich finde den Kontrast zu hoch und das wasser zu blury, den unteren Teil von der Typo finde ich eigentlich recht gut, der obere gefält mir noch nicht so. Ein wenig Flow durch das Wasser rein zubringen wäre sicher auch 'ne coole Idee.

Ich find's recht gut, Typo sieht -wie du schon sagtest- etwas komisch aus, jedoch gefällt mir der Rest dafür umso mehr.

Das ganze ist ja relativ schlicht gehalten, vielleicht könnte man an dem Border noch irgendwas hinzufügen (Efeublätter?) oder Motionblur benutzen.
Würde ich jedoch nicht machen wenn du schon zufrieden bist.

Ich bin ehrlich nicht so ganz mit deinem Werk zufrieden.

Der Bär ist nicht wirklich einbearbeitet.
Du hast unten lediglich einen Effekt benutz, der dazu auch noch extremst hell ist.

Dann ist der Hintergrund auch misslungen. Der passt da einfach nicht so zu.
Dieses grau-weiße und dann auch noch hell. Da wär es bessern, wenn man nur den Bären nimmt und das Wasser rechts und links weg lässt.
Was natürliches wäre viel besser. Grün, braun etc.

Weniger ist manchmal mehr.
Und bei sowas kann man mit einem Rand echt noch viel rausholen.
Wie schon gesagt, mit Efeu oder Blättern. So kommt da ein wenig Leben ins Bild.

Ja und wie du schon sagtest: Die Typo ist nicht nice. Man erkennt die "kaum" und ich musste erstmal überlegen, was das da unter dem fancy ist. offensichtlich das t..




Der Render hier wurde auch nicht vernünftig einbearbeitet.
Außerdem fehlt links am Ende vom Haar ein wenig von der Frau..

Dann wirkt das weiße rechts auch sehr deplaziert. Das passt da nicht hin.
Und die Font sowieso nicht.

Der Himmel geht eigentlich. Und das Lila passt auch.
Aber ich würd an deiner Stelle versuche, die Frau noch mehr einzuarbeiten.
Nicht unbedingt mit smudgen, sondern mehr mit Effect Stocks oder C4D's.
Am ehesten noch C4D's, weil die das Bild dann nicht noch heller machen.. ;)


#so. ich füg dann meine Signatur einfach auch zum Bewerten dazu. ^^)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Nöchstes mal kuck sein Spoiler an. Dein Weiß Grauer BG ist beim Render dabei und ist Wasser. Da gibts nix einzuarbeiten... Aber hauptasche was posten

Hilfreich ist dein Beitrag hier aber auch nicht.

Ich hab den Spoiler übersehen. Er hat mir das Bild nacher in meinem Profil gepostet.
Von daher nehm ich das mit dem Wasser zurück. Der Rest bleibt. oO


Ps: Du musst es ja wissen ob was einzuarbeiten ist..

Komme mitte Kritik eig. immer klar.. solang auch was sinnvolles drin steht :I
Was bei meiner sig. 'assi' is: beim Render sind die kanten zu verpixelt, daran konnte ich nix ändern weil er schon so war.. und weichzeichnen is.. najah..
die türkisen bubbles sind.. nunja.. türkis und nicht lila.. das hab ich nicht wegbekommen.. und die haare sind zu unsauber wegradiert..

helligkeit ist gewollt..
an der typo übe ich und deswegen lass ich sie nicht weg.
^^'

--

Zu deinem..

Typo suckert..
übertrieben viel rauschen
flow ist kaum da
und 'nur' ein weichgezeichneten bg den man bei b/w nicht erkennt
der rest besteht aus c4ds

Danke.

Ja Schwarzweiß ist bei mir immer so eine Sache. ^^
Aber das mit dem Rauschen hab ich da z.B. extra gemacht. Bzw. sogar einfach scharfgezeichnet.

Suche Kritik und Verbesserungsvorschläge für meine erste Sig:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Danke :-)!