wie bekommt man signaturen eig. so hochauflösend wie die hier z.b. hin?

was genau meinst Du mit "hochauflösend"?
Die Auflösung ist 400x200px bei (vermutlich) 72dpi. Aber das meinst Du wahrscheinlich nicht, oder?

ich denke er meint das die "bildqualität" an sich (ich weis grad nicht wie ich es sonst nennen soll) sehr gut ist,
soweit ich weis hat pac für die sig verdammt viele einstellungsebenen benutzt also solltest du es damit auch mal probieren, aber die qualität des stocks ist natürlich auch sehr entscheidend

wird schwer zu erklären, ich hab da sehr viele einstellungsebenen benutzt wie remus bereits sagte, am besten solltest du ein bisschen mit denen rum spielen oder tutorials durchgehen.

You rock so hard dude :)

ich hätte mal gerne etwas mehr feedback zu der sig,.. nicht nur sowas wie "nice" "good" oder sowas in der art. :o

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

looks nice, good and dirty! <3




// i dont liek font

k und dankesehr für die ausführlichen antworten eh atm hab ich ja keine zeit für solche 'spielereien' mit PS (hab das programm nicht mal) aber wenn sich mal die gelegenheit ergeben sollte werd ich mich vll mal daran versuchen

mich stört da der rand i.wie und die effekte die den schuh so alt aussehen lassen sollen irritieren mich leicht

Sieht gut aus, aber ich würde das "Licht" etwas Links ausweiten, und Font passt nicht :)

ich finde der font passt gut, aber der übergang von licht zu schatten könnte wirklich noch verbessert werden

ich finde den font aufm bild nicht :D
will was zu meiner sig wissen hot oder flop (geht so gilt auch)

sieht eig sehr top aus :)

Der Font stört mich so ein bischen.
Würde besser aussehen , wenn du ihn so ein bischen von der Farbe her an den Asphalt anpassen würdes.
Ansonsten Top!


So was haltet ihr von der Sig?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

PS: Der Font ist absichtlich kaum sichtbar: Den Thema zu liebe ;)

wow ... very nice sigs!

Naja wär trozdem besser wenn man der Font mehr sichbar wäre xd

sonst alles nice ;)

ty

was genau ist am font scheiße?

kann sein das ich ein bisschen mit dem zerstörungseffekt übertrieben habe, aber ty

ty

ich hab das licht bewusst so weit rechts gesetzt, was passt am font nicht?

da muss ich dir (leider) recht geben, hab das licht kaum eingearbeitet :o

ty

das mit dem farbenwechsel hab ich mir auch schon überlegt sah dann aber nicht so toll aus..:3

deine sig sieht gut aus, alles passt zusammen, nur der font passt i-wie nicht.

ist meiner meinung nach viel zu grell aber ansonsten echt nice bis auf den font wie pac schon sagte der text wirkt in der mitte auch ziemlich unpassend

Danke für das Feedback ;)

Hab hier noch ein neues Werk:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Gefällt mir seeehr gut. :awesome:

Finde ich sehr cool ;)

Font passt + Scanlines =))

M.f.G

ecOmO

eigentlich ganz gut, aber mir gefällt der Rahmen nicht. Was haltet ihr eig von meiner Sig :D

Habe jetzt ein bisschen mit Photoshop CS4 geübt, was haltet ihr von meiner neuen :)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Bitte um Kritik

M.f.G

ecOmO

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Nicht komplett selber gemacht.

Newest Sig: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Feed unso pls..

mmn. einfach nur überfüllt. :/

hier mal meien neue ...

siehe sig!

@xLivePointx Ich finde die Signatur sehr toll, gefällt mir (:

Besonders gefällt mir die Font =))

Was haltet ihr von meiner:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Please Feedback =)

so far,

ecOmO

^ this

der render ist viel zu unscharf und auch nicht eingearbeitet´, allgemein passt alles ihrgendwie nicht zusammen

der render wirkt verzerrt, die schrift ist pixelig, der hintergrund langweilig,...
ausserdem sieht es an manchen stellen so aus als hätte man eine grafikfehler

New Sig: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

hawt :handsdown:

Neue Sig:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Es wurde hauptsätzlich das smudge benutzt, weil ich es ausprobieren wollte.

C&C pls.

der gelbstich, die schrift und der rahmen suckt.
der übergang zwischen rahmen und dem gesmudgen sieht nicht schön aus da vieleicht drauf achten das die kante vom rahmen nach innen nicht so hart ist

Was meint ihr eigentlich mit Render ? Bin eher neu und hab noch nicht viel mit PS etc.. gemacht hab aber hier schon öfters gehört das bei manchen i-wie die/das/der render nicht passt - was das auch immer ist.

Könnt mir das jemand kurz und bündig erklären was mit Render gemeint ist ?

thx :x

render is ne ausgeschnittene figur von nem bild.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] <-- Render

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] <<<<<<- RENDER

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Zweiteres find ich selber jetz net so mega gut und ist auch eher aus Langeweile entstanden =/

paar von mia ;o

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__

Rahmen weiß... forenhintergrund weiß... bissl blöd ^^
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__

genau wie beim 2ten is der rahmen weiß >.<
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

@^
omg wie geil sehen die den aus x.X

hehe ty ^^
arbeite schon seit PS 7 an solchen sachen und bin i-wie bei CS2 hängengeblieben 0.o
doch ich glaube das 4er sollte ich mir mal zulegen >.<