Die Dinger habe ich früher geliebt.
Vor kurzem wieder in Spanien entdeckt und gekauft. Schmecken mir aber nicht mehr so.

Ich auch man.
Paar Stück schmecken am Anfang gut aber danach nicht mehr

Die, die noch Nokia 3310 nutzen (bestofthebest)

Also Drogendealer :O

Könnten auch die sein.

Aber ganz ehrlich, damals war 3310 das beste von besten. Haben damit Fußball gespielt wenn kein Ball da war und kurz danach damit telefoniert.

Hast kein Hammer zur Hand, nimmste 3310. Hat ebenso geklappt ;)

Hahahahah oh ja das waren Zeiten...

Schau dir mal die heutigen kugelsicheren Westen an wie teuer die sind... Ein Nokia hat damals geregelt :rolleyes:

Its true :)

3310 soll wieder neu auf den Markt kommen, habe ich gehört ;)

Kann heute aber nur als nettes Gadget dienen.

Guten Abend :)

Das stimmt. Weil das Ding nicht können wird bis auf simsen und telefonieren, eben wie damals.
Dennoch gut als Zweithandy für Telefonate gut zu gebrauchen :)

Habe ich früher auch. Jetzt esse ich aber nochmal fast 2x soviel und gehe trainieren und arbeiten, nehme so auch endlich zu.

Endlich hab ich diese Szene gefunden

hiddie hiddie hiddie hi, hoodie hoodie hoodie ho, heeddie heeddie heeddie hee







Hi

Also ich bin früher oft tranineren gegangen ( Muay Thai / Thaiboxen). Jetzt schon lange nicht mehr. Oder meinst du damit Fitness ?

Brudi weißt du wie du gut trainieren kannst?
An Workshops teilnehmen und nach Passwort fragen. <3

Ja ^^

Nabend habt ihr mitbekommen, was in Holland so abgeht?

Bin dann mal off, GN8 AK ✌��

Nein. Was geht denn dort ab? Party? Ist ja Wochenende. :p

Ich denke er meint, dass Niederlande den türkischen Außenminister Mevlüt Cavusoglu nicht einreisen lassen :)

Ah, ja würde ich auch nicht machen.

Was heult die denn so rum? Wenn die so einen Aufstand machen, brauch man sich doch nicht wundern, dass man nicht geduldet wird? Lächerlich.

Dummheit hausen..... Die Niederlande hat das Türkische Konsulat gesperrt. Und danach kam der Aufstand also bitte rede erst wenn du weiter weißt danke!

Die Türken benehmen sich einfach mega lächerlich, wenn man dem hier Glauben schenken kann:

[IMG=expandable: 1]http://i.imgur.com/XyTrBVL.png[/IMG]

Es ist doch eine politische Sache und die reden von Gott. Wow...
Mal sehen, ob Gott denen hilft und sie in die Niederlande lässt.


Und der Aufstand kam, weil so ein türkischer Politiker nicht seine rede halten konnte in den Niederlanden. Dann eskalierte es und dann kam der Aufstand. Du hast Dich wohl nicht informiert.

Abend

Guten Abend der Herr

Hier mal ein Zitat vom dem Artikel [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]. In anderen Worten " Die Niederlande verbietet einer Türkischen Ministerin ihr eigenes Gebäude zu betreten. Ihr wurde gedroht sie zu verhaften, wenn sie das Land nicht verlässt. Nur mal so weil ich langsam glaube das du echt keine Ahnung hast, dass Konsulat zu betreten oder eine Ministerin zu bedrohen/verhaften ist ein Kriegerischer Akt. Die Türkei hätte jetzt alle Rechte laut Vereinbarungen mit der EU, der Niederlande den Krieg zu erklären. Bevor du hier weiter ohne zu wissen redest, lies bitte eine Buch. Weil mit solchen aussagen zeigt man nur Inkompetenz.

Ja ok, dieser kriegerische Akt ist dann ein sehr guter Grund erstmal nach Gott zu rufen!
Der liebe Gott wird dann den Niederlanden bestimmt eine weitere Sturmflut schenken.
Btw ist es die Niederlande und nicht Holland. Wenn Du schon von einer politischen News reden willst, sollte man wenigstens das können. Holland ist nur ein Teil der Niederlande.

Du scheinst selber aber nicht zu wissen, wieso sie nicht rein gelassen wird.
Sie kam aus Demonstration und nicht aus den normalen Gründen, weshalb man dahin geht.

Keine Ahnung wieso die die Rede von dem Politiker verboten haben - war vllt nicht korrekt - aber dann brauch man sich auch nicht wundern, dass man ausgesperrt wird, wenn man das ganze noch weiter ausreizt.

Was machste?

Wieder keine Argumente, Beweise oder Belege^^ achja nur so neben bei habe ich das mit der Niederlande (Holland) selber schon korrigiert also spiel dich mal nicht auf. Du hast einfach nichts zu Thema beizutragen, weil deine Medien es nicht ausstrahlen, weil die Türkei im Recht ist.

Mensch! Was fällt mir eine keine Belege zu liefern? Ich meine Du hast ja alles mit Quellen belegt und ich habe nur vor mich hin geredet!

Und dass die Niederlande den Politiker nicht reden lassen hat, habe ich mir komplett ausgedacht. Ich meine es ist halt ein Fakt gegen die Niederlande, auf dessen Seite ich bin (auf Grundlage der Artikel im Netz), und da erfinde ich natürlich etwas, damit ich das Land (auf dessen Seite ich bin) schlechter dastehen lasse. Ich habe immer so clevere Ideen. :o

Immer diese Türken, die so fanatisch darauf pochen, dass Ihr Land immer Recht hat und super handelt.
Gerade die Türkei ist ein Land, was so viel scheiße baut. Es gibt noch schlimmere, aber die Türkei ist auch kein friedliches Lämmchen.

Hallo an alle! :)

Moin

Was geeeeeeeeht

Ach nichts, etwas Clash Royal zocken^^ was geht bei dir so?

.

Fifa FUT zocken, und langsam überlegen was ich schauen soll im Bett. :D

Wo hast du den das her mit dem "Kriegerischen Akt". Bis Anfang des 20. Jahrhunderts mag das so gewesen sein, aber mit Einführung des Völkerrechts nach dem 2. Weltkrieg gibt es dieses nicht mehr.

Staatenimmunität wurde bis ungefähr zum Ersten Weltkrieg als absolutes Verbot verstanden, die Wirksamkeit von Akten eines anderen Staates innerstaatlich in Zweifel zu ziehen (Act-of-State-Doktrin).

Mit der immer stärker zusammenrückenden Welt wurden Gegenmaßnahmen als Antwort auf feindliche Akte einer fremden Macht zunehmend als weltfriedensgefährdend angesehen. Die Act-of-State-Doktrin wurde weitgehend aufgegeben. Die Staatengemeinschaft kam zu der Überzeugung, dass es notwendig sei, staatliches Handeln in Frage zu stellen und am übergeordneten Völkerrecht zu messen. (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Staatenimmunit%C3%A4t)

Und was die Ministerin anbelangt:

"Das Staatsoberhaupt unterliegt kraft Amtes keiner Haft, Festnahme, Strafverfolgung oder sonstiger Zwangsmaßnahmen des Gastlandes. Dasselbe gilt für amtierende Regierungschefs und Minister von Regierungen anderer Staaten und die sie amtlich begleitenden Angehörigen und ihr sonstiges Gefolge bei Besuchen in amtlicher Eigenschaft."

Da die Dame eben keinen Besuch in amtlicher Eigenschaft geleistet hat, gilt in diesem Fall auch nicht die Unverletzlichkeit. Anders gesagt: eine Festnahme wäre durchaus möglich und rechtens gewesen. (s. a. Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen)

Somit dürfte auch die Frage der Inkompetenz geklärt sein...

Hast du Netflix?^^

yes baby :rolleyes:

Auf was für Serien stehst du?^^

Guten Morgen ihr lieben :)

Guten Morgen @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Gleich nach Polen fahren :o