elitepvpers

elitepvpers (https://www.elitepvpers.com/forum/)
-   Artist Showcase (https://www.elitepvpers.com/forum/artist-showcase/)
-   -   Signatures/Avatars Presentations - read first post! (https://www.elitepvpers.com/forum/artist-showcase/55338-signatures-avatars-presentations-read-first-post.html)

L 01/10/2013 19:32

c4d's sind schlecht eingearbeitet , rechts zu viel platz, der etwas schwache weiße glow nervt etwas

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Psycho609 01/12/2013 09:44

Für meinen Geschmack zu viele Farben

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Gentleman Jack 01/12/2013 20:40

Quote:

Originally Posted by L (Post 20637572)
c4d's sind schlecht eingearbeitet , rechts zu viel platz, der etwas schwache weiße glow nervt etwas

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Wirkt sehr unharmonisch chaotisch unruhig, nicht schön anzusehen dadurch.

L 01/12/2013 21:50

schätze mal es ist wirklich etwas zu messy xd

Sanyaaa 01/14/2013 14:50

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__
Ich habe immer keine Ahnung wie ich den Typo machen soll.... q,q

Uzgarel 01/14/2013 15:19

Quote:

Originally Posted by Sanyaaa (Post 20700129)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
__
Ich habe immer keine Ahnung wie ich den Typo machen soll.... q,q

So, dass er sich gut ins Gesamtbild fügt. In der Regel geht das mit unauffälligen Schriftarten deutlich besser, als mit "schönen", ganz einfach, weil man nicht so genau hingucken muss, um den Text zu lesen (sonst ist der Text zu sehr im Fokus -> meistens ungewollt). Arial oder Helvetica können so unwahrscheinlich gut aussehen, wenn man sie richtig einsetzt.
Wenn es also nicht explizit gewollt ist, sollte man sich möglichst bemühen, den Text NICHT hervorzuheben, aber trotzdem genug, um ihn "aus dem Augenwinkel" (also ohne sich bewusst zu konzentrieren) lesen zu können.
Für die Positionierung hat sich bei mir die 'Rule of thirds' bewährt, ist aber -wie der Name sagt- eine Regel und kein unbedingtes Gesetz...
Bei der Farbgebung ist sich auch ans Gesamtbild zu halten, in einigen Fällen geht das mit Layer-Masks sehr gut (ggf. mit Einblendungs-Modi).

Ganz was anderes gilt natürlich, wenn man ganz bewusst den Text zum Haupt-Augenmerk des Werkes machen will, aber jetzt wirds langsam etwas sehr ausschweifend... ;)

Delfinarium 01/15/2013 20:21

Quote:

Originally Posted by L (Post 20637572)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich weiß nicht, aber irgendwie hat das Ganze was. Ich glaub was ähnliches mit dunklem Hintergrund der mich weniger an einen Tannenbaum, ich weiß selber nicht warum, erinnern würde, würde mir gefallen.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.Crowd 01/15/2013 20:36

Quote:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Alles in allem schönes Gesamtpaket, aber das Cutout stich viel zu sehr heraus.
Guck dir Tutorials zum Thema Fokus an - das ist in meinen Augen das einzige Problem bei der Sig. Also einiges am Cutout muss weichgezeichnet werden, aber alle Teile aufzulisten würde etwas dauern ^^

laxschnitte 01/17/2013 19:15

@Delfi
Versuch mehr im Hintergrund zu machen. Schärfe geht in Ordnung. Sind gute Ansätze. keep it!


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

D4rkEn3rgy 01/17/2013 19:34

Quote:

Originally Posted by laxschnitte (Post 20750408)
@Delfi
Versuch mehr im Hintergrund zu machen. Schärfe geht in Ordnung. Sind gute Ansätze. keep it!


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

1. ganz nice, vllt. links am light die deckkraft bissl senken
ansonsten fällt mir spontan nicht wirklich was ein.
2. + 3. naja, eig. ganz ok aber nicht grad passend.
imo ist schwarz weiß bei der sig ungeignet und bei 2 personen ist es
auch noch bissl schwerer mit dem focus.
4. gefällt mir sehr atmo und focus vorhanden licht und schatten ebenfalls.
c4d´s haben nen guten flow -> like! könntest evtl. noch die typo bissl deutlicher machen.
5. ist ganz ok, vllt paar c4ds noch mit rein dann siehts ganz nois aus. ;)

L 01/21/2013 12:46

Quote:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Die Tf sig. sieht ganz nett aus, vllt noch für irgend einen netten flow durch ein paar effecte sorgen oder so

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ich und rl render .. oh boy ^^

sonti 01/21/2013 13:27

Das Licht sieht nicht gut aus, du hast absolut 0 Tiefe drin und die Border sehen doof aus :P
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
render pls

dopeyyy. 01/21/2013 14:29

Quote:

Originally Posted by L (Post 20811546)
Die Tf sig. sieht ganz nett aus, vllt noch für irgend einen netten flow durch ein paar effecte sorgen oder so

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ich und rl render .. oh boy ^^

mach lieber was neues ohne border
nen selfmade bg nich einfach ne textur
versuch mit den c4ds gezielter zuarbeiten

'Versus 01/21/2013 15:08

Quote:

Originally Posted by laxschnitte (Post 20750408)
@Delfi
Versuch mehr im Hintergrund zu machen. Schärfe geht in Ordnung. Sind gute Ansätze. keep it!


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

3. ist nice, wie sieht die mit farbe aus?

laxschnitte 01/22/2013 14:11

Quote:

Originally Posted by sonti (Post 20812207)
Das Licht sieht nicht gut aus, du hast absolut 0 Tiefe drin und die Border sehen doof aus :P

render pls

von welcher^^

Quote:

Originally Posted by 'Versus (Post 20813888)
3. ist nice, wie sieht die mit farbe aus?

ist schwul.

xKollegahBossx 01/23/2013 20:33

Hi,
ich wollte mal eure meinung zu meinen Signaturen wissen ,
und wäre cool wenn ihr sagen könntet was gut gemacht wurde und was man noch besser umsetzen könnte .
freue mich auf euer feedback :)


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

'Versus 01/23/2013 22:00

Quote:

Originally Posted by xKollegahBossx (Post 20853042)
Hi,
ich wollte mal eure meinung zu meinen Signaturen wissen ,
und wäre cool wenn ihr sagen könntet was gut gemacht wurde und was man noch besser umsetzen könnte .
freue mich auf euer feedback :)


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

die erste ist doch von den effekten her gar nicht so schlecht, müsstest die vielleicht ein wenig zurecht cutten und den render weiter nach links verschieben. außerdem sieht die typo nicht so toll aus

Seekin 01/23/2013 22:04

Quote:

Originally Posted by xKollegahBossx (Post 20853042)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Wirkt etwas langweilig; der Hintergrund passt vom Stil und von der Verbindung der Objekte her nicht wirklich zu deinem Render. Das eintönige Farbschema wirkt zu intensiv und nicht abwechslungsreich. Du musst versuchen, den Render in den Hintergrund einzuarbeiten. Gezielt eingesetzte Effekte würden das Ganze verbessern.

sonti 01/24/2013 13:51

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Typo nie in die Ecke und besser dem Gesamtbild anpassen. Ansonsten find ich den RL BG nicht sehr passend, die Farben sind vieeel zu smudge und der Smudge am Render ist mir zu dominant.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
back in bsns

SB-Remix 01/24/2013 16:24

@sonti:
Hm, die wirkt sehr überladen. Ich erkenne da nur einen blauen Einheitsbrei, vom Render ist auch nicht mehr all zu deutlich etwas übrig. Der Lichteffekt links ist vielleicht in bisschen zu krass. Allgemein solltest du die Effekte etwas dezenter setzen das nächste mal.

Neuste beiden:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sonti 01/25/2013 13:47

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

-------------------------------------------------------------------------------------

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Das Licht stört mich total, find den Hintergrund auch viel zu langweilig. Allem in allen einfach ein wenig zu schlicht und sieht ziemlich "unreal" aus - weil das Licht einfach so falsch/komisch ist :p

.Crowd 01/25/2013 18:05

Quote:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Cutout hebt sich links extrem ab. C4D passt nur vorne, der hinterm Cut eher nicht.
Ansonsten sehen viele Details aus nach "Brushes + 20% Deckkraft"
Nach Rechts ab der Hälfte des Cuts gehts ja noch, aber der Rest ist ehrlichgesagt für die Katz. Es wirkt einfach messy/muddy. Und da am Cut sieht man ja noch Licht an der Seite. Dadran könnte man ja eine rote Lichtquelle anbringen, damit alles lebendiger wirkt.

FlamiStyle 01/25/2013 19:02

2 Attachment(s)
Meine Erste Signatur im Anhang bin heute in Photoshop eingestiegen kennt jemand evt gute youtube videos?

@sonti wie hast du das gemacht war die figur ausgeschnieten? oder eigener hintergrund?
Bin noch neu fange gerade erst an gerade 2 signaturen gemacht!

laxschnitte 01/27/2013 21:51

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

zuuu mono, light passt nicht so toll siehe schulter
wirkt allgemein etwas messy :s

_______________________________

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

FEEL THE SWAQQQQQQQQQQQ

dopeyyy. 01/28/2013 13:49

Quote:

Originally Posted by laxschnitte (Post 20926792)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

zuuu mono, light passt nicht so toll siehe schulter
wirkt allgemein etwas messy :s

_______________________________

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

FEEL THE SWAQQQQQQQQQQQ

die typo zerstört halt alles...

Zanxxx 01/28/2013 16:17

Quote:

Originally Posted by laxschnitte (Post 20926792)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

zuuu mono, light passt nicht so toll siehe schulter
wirkt allgemein etwas messy :s

_______________________________

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

FEEL THE SWAQQQQQQQQQQQ

find ich echt gut. Selbst die typo gefällt mir! ^^
Nur finde ich den render farblich nicht ganz passend zum bg.

dopeyyy. 01/29/2013 13:43

achja lax in der nächsten tunier runde box ich dich und owl raus ;d

laxschnitte 01/29/2013 16:37

Quote:

Originally Posted by dopeyyy. (Post 20951333)
achja lax in der nächsten tunier runde box ich dich und owl raus ;d

hab extra für dich gevotet damit du dabei bist :p

/e
wieder ein battle mit dir lel

dopeyyy. 01/29/2013 16:42

Quote:

Originally Posted by laxschnitte (Post 20954527)
hab extra für dich gevotet damit du dabei bist :p

/e
wieder ein battle mit dir lel

hahaha jajjajajaj
gl^^

anfänger battle weiss ich nich ob ich was abgebe^^

CyberEnte 02/02/2013 11:59

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Gut/Schlecht?
Verbesserungsvorschläge?

dopeyyy. 02/02/2013 14:15

Quote:

Originally Posted by CyberEnte (Post 21021370)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Gut/Schlecht?
Verbesserungsvorschläge?

Schlecht
kommt besser wenn du den render komplett ueber die tag ziehst

Akihito' 02/13/2013 03:41

@ Cyberente: Kommt irgendwie unscharf rüber, ansonsten finde ich sie ganz nett.
@ dopeyyy.: Nunja, ich find sie einfach geil. :D

Das hier sind meine ersten beiden selbst erstellen Signaturen. (Gimp)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Glaskopf 02/13/2013 13:35

@√ιק.MuH™
1. Sieht sehr eintönig aus und wirkt etwas langweilig. Der Render versteckt sich irgendwie unter dem Orange.
2. Die Farben passen bei dem Bild eigentlich ganz gut kommt aber leider noch zu langweilig rüber und der Render/Cutout sticht nicht so heraus/ist nicht im Mittelpunkt. Aber als Gesamtbild für die erste/zweite Signatur nicht schlecht.


---
Etwas älter und schnell gemacht aber es gefällt mir irgendwie.(Hat leider auch ein paar Schönheitsfehler)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.pW 02/13/2013 16:57

-----

LekoArts 02/13/2013 17:15

Quote:

Originally Posted by Openssh (Post 21212407)
Hallo,

Ich habe mal mit dem gfxen nach 6 Monaten mal wieder angefangen .

///

Ich bitte um Sachliche Kritik und Vorschläge was ich besser machen kann und was Gut ist .

Lese bitte die Regeln für diesen Thread, dann bekommst du Feedback.

#-#-#-#-#-#-#

@Glaskopf: Mir gefällt es nicht, da mir erstens nicht sofort klar wird, was das darstellen soll (bei abstrakter Kunst erkennt man das normal) - liegt vielleicht auch daran, dass du den reinen Ausmalen nicht treu geblieben bist (Farbe über Linie rechts) ?

#-#-#-#-#-#-#

bin kein boss in sigs, hatte aber langeweile ...

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Trance-X 02/13/2013 17:16

Holy shit Wollte nur anmerken Dass ihr alle Sehr Sehr Geile Sigs. Macht :D!

Akihito' 02/13/2013 17:57

@Leko
Die erste Signatur gefällt mir sehr gut, wobei man den Saft eventuell noch hervorheben könnte. Die 2te sieht ganz ok aus, ist halt Geschmackssache. (liegt das an mir oder ist die verpixelt? o.o)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Wusste nicht, was ich sonst noch hätte machen können damit die Signatur nicht so leer aussieht. :/

mehrmrhr 02/13/2013 18:01

Quote:

Originally Posted by LeKoCGF (Post 21212802)
Lese bitte die Regeln für diesen Thread, dann bekommst du Feedback.

#-#-#-#-#-#-#

@Glaskopf: Mir gefällt es nicht, da mir erstens nicht sofort klar wird, was das darstellen soll (bei abstrakter Kunst erkennt man das normal) - liegt vielleicht auch daran, dass du den reinen Ausmalen nicht treu geblieben bist (Farbe über Linie rechts) ?

#-#-#-#-#-#-#

bin kein boss in sigs, hatte aber langeweile ...

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mir gefallen die Sigs sehr gut. Ich finde nur das bei der 2. Sig der Übergang vom Gesicht zum BG ein bisschen unpassend ist ( nur meine Meinung ), finde sie aber ansonsten top.

________________________________

Hab auch eine gemacht ( old School Pokemoen like ^^ ):
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.Crowd 02/13/2013 18:40

Quote:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Positives:
Der Blau-Rot Verlauf im BG
Kontrast ganz nett

Negatives:
Border kicken
Verlaufsumsetzung etwas am Bereich von Latios schwächen und stattdessen etwas bläulicher arbeiten.
Effectstock oben rechts unpassend

.pW 02/13/2013 21:18


Ich bewerte mal die Pokemon Signatur ich finde sie Ganz gut nur der Effectstock passt da nichtt rein. Aber sonst ganz gut

Avatar:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Signatur:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich bitte um Sachliche Kritik und Vorschläge was ich besser machen kann und was Gut ist .


All times are GMT +2. The time now is 18:41.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.