Jep und auch schon über 6 Jahre in der Szene. War vor Jahren mit in einer der bekanntesten Deutschen Artgroups "Graffity Partisans" nicht dem Remake von GFX Sector sondern mit den alten Leuten die von Anfang an dabei waren. Kire, Kasheee etc.

Im Grunde gefällt mir das Prinzip recht gut, ich wuerde den Übergang zwischen render und Hintergrund allerdings noch besser einarbeiten.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Könnt ihr den Banner bewerten?

Ich habe dir mal auf einem Board Eine Pm geschickt,dort hast du ja ziemlich viele Signaturen gepostet Neu->Alt

Bin mal gespannt ob du antwortest

e/:Pn geschickt

finde die rote farbe passt net so ganz ins gesammtbild ansonsten ganz nett

im großen und ganzen ok aber auch ziemlich langweilig , da fehlt das gewisse etwas

v1. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
v2. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

verbesserungsvorschläge ?

Mir gefällt Persönlich die 2. besser, mehr abwächslung sonst an sich würde ich da nichts ändern, mir gefällts.

Mir war auch lw aber da fehlt iwas:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Bessere Font-Einarbeitung und evtl noch ein bisschen heller da links. Irgendein Objekt (am besten grün :D) hin ;)

Wie schon mein Vorposter sagte die Font muss etwas besser eingearrbeitet werden. Das sieht einfach nicht gut aus :P Nehm am besten ne andere Font im Allgemein.

Leute habe lange net mehr mit Photoshop gespielt wollte mich dann doch mal wieder dran versuchen. Verbesserrungsvorrschläge?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

nix besoneres aber lass typo und boarder weg

• Render -> Overlay oder Hard Light
• Smoke
• COD MW3 Logo
• Nicht passender Background

Wie soll sowas gut aussehen? :o

An manchen Stellen ist die Signature recht oversharped und wirkt verpixelt.
Ich würde diese Stellen noch einmals überarbeiten. Was mir gefällt ist die Einsetzung vom Light, finde es wurde passend eingesetzt. Rechts ist ein Splatter, der nicht passt, ich würde ihn entfernen. Flares sind hierbei auch passend. Das Outcome gefällt mir trotzdem.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

^Feedback bitte.

typo erkennt man schlecht , der light dot im gesicht sieht schlecht aus , setz ihn lieber an die rechte schulter oder sosnst wo hin , die deckkraft von der farbe auf dem render etwas senken und den render etwas mehr einarbeiten ansonsten ists ganz ok

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich persönlich finde dass das Hellblau nicht zu dem Render passt.
Den Typo in diesem leicht weißen Kästchen finde ich auch nicht gerad ansprechend.

Ich möcht mal gern wieder eine Signaur erstellen schickt mir mal wer einen Render? Wenn ich mir selber einen aussuche suche ich mir einen leichten aus q_q

€:Denkt einfach das Preview wär nicht da ^_^
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Mir persönlich fehlt die Einarbeitung des Renders. Es wurde aus meiner Sicht nur der Background ordentlich bearbeitet aber nicht der Render selber. Für eine Signature viel zu groß

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

sieht sehr messy aus , light ist etwas schlecht und der effekt an seinem gesicht entlang ( die punkte da ) stört

& die sig von lumzum ist net zu groß für eine sig.^^ 400x200

Kingpui: Finde es wirklich nicht so schön.
Da es einfach viel zu schlicht gehalten wurde für meine sicht.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

render schlecht eingearbeitet , zu viel platz rechts , typo ist schlecht gemacht und im großen und ganzen gefällt mir die sig. garnicht
guck dir am besten ein paar video tuts in youtube an , gibt ja genug gute

hmm da ist nix kann ich nicht bewerten :S aber deine signatur ist nice :D!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hat keinen eyecatcher und die blitze links sind auch nicht gerade passend...

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Lichtverhältnisse stimmen - allerdings sieht das Licht links nicht wirklich gut aus.
Cutout gut eingearbeitet.
Die Farben sehen irgendwie merkwürdig aus (mal sehr hell, mal sehr dunkel).
Schriftart gefällt mir nun auch nicht so.

Nur mal so... damit ich mich bisschen aufwärme für das Turnier... was haltet ihr davon?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

(ist natürlich nicht das Entry oder whatever... nur mal so als warm up eben... die Schrift rechts, und die Idee ist auch nicht grad gut, oder?)

Die Farben passen meiner Meinung nach auf keinen Fall zu Ezio, da würde eher ein Ice Blue passen.
Die Einarbeitung des Renders ist auch eher unpassend.
Die Typo gefällt mir nicht so, vorallem die Schrift ist leider fail, ansonsten gibt es da nicht viel zu sagen.

Kann mich meinen Vorposter nur anschließen.

Auch wenn nurn Warm Up ist, würde ich dann erst recht beim SBT nicht solche eine Kombi machen sprich; die typos so setzen.

Habe mal ein Altes von mir gefunden, wollte diese auch in das PSD Packet machen ;o

zu messy , typo passt nicht wirklich , eine lichtquelle etc fehlt mir da

farbwahl geht schon klar passt zum cutout,drain
aber ich finds zu messy kann ich L nur zustimmen.
atmo könnts auch etwas vertragen

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Erster Versuch Nich So Streng >~<

lg

Erster Versuch?
Scheint nicht so, vor allem sieht man auch, wenn man genauer durchstöbert, dass es nicht dein 1. Versuch ist.
Mir persönlich gefällt es nicht so sehr... die 2 Bilder da links, oder was das auch immer sein soll, sieht sehr überflüssig und nur störend aus... Das einzige was ich daran gelungen finde, sind die Lichter.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
echt jetz?

signatur ist signatur.
da versteh ich auch nicht warum da so der ein oder andere sich darüber aufregt.;)
es steht ja niergendwo geschrieben, eine signatur hat so auszusehen, und wenn er halt nur ein wenig mit Photoshop's Werkzeugen (Kontrast, Sättigung etc.) rumspielt.
sie ist halt nicht "übelst" bearbeitet und so, aber das kann sich doch sehen lassen, wenn's ihm gefällt ..

nuja, ich kann mich was die zwei Bilder anbelangt, dem Vorredner nur anschließen. die sind echt deplaziert.
Dein Name bzw. die Font ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.
Die passt da auch nicht rein..:rolleyes:

aber, probieren geht über studieren

Danke und welche Font schlägst du den so vor? und soll ich statt die 2 bidler da einfach leer lassen oder wie °- ° ?

lg

Hier eine Signatur die ich vor längerer Zeit mal gemacht habe, wie findet ihr sie? :)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich find se ganz okay.
Du hast allerdings glaubich was von nem Render übergelassen oder so.
Aufjedenfall rechts neben dem girl, da ist sowas komisches.. kein plan was.
Außerdem vermieß ich nen kleinen, schlichten, schwarzen Border.
Du hättest das mädel vllt. auch mehr in den mittelpunkt setzen sollen. ;)
das light stimmt aber so :-D

Ich hab die mal ein wenig verändert..

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Danke für die Kritik.
Ja also dieses "Etwas" rechts von der Frau hab ich extra übrig gelassen, sollte eine Art Effekt sein.
Ok, hast du auf dem Bild noch was anderes gemacht als die Sig scharfzuzeichnen? Erkenn da grad sonst nix :D

Normalerweise würde ich jetzt fast die ganze letzte Seite löschen, weil ihr gegen die Regeln verstoßen hab. Ich mach das jetzt aber nicht, damit sich sdx. nicht vor den Kopf gestoßen fühlt.

Bitte beachtet doch einfach mal die Regeln im ersten Post. Und wenn ihr Leute seht, die Kritik wollen, obwohl sie keine geben, dann gebt auch keine Kritik für die, so wie es sdx. gemacht hat. Ich finde es immer schade die dann auch löschen zu müssen.

Und jegliche Konversationen, die nichts mit Feedback etc. zu tun haben, haben auch nichts hier veloren.

Wenn soll ich denn nun Kritik geben? Naja hoffe ist ok wenn ich SB-Remix ebenfalls Kritik gebe: Ansich guter erster Eindruck. Render verwirrt mich aber irgendwie dachte du hättest sie komisch abgecutet bis ich gemerkt habe das sie hockt :) Naja ok BG relativ gut gestaltet nicht überfüllt. Farblich schlicht gehalten aber völlig ok. Im Gesamtwerk gefällt sie mir. So hier meine Sig , bitte dann um Kritik ;)
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
P.s seit knapp einem Jahr die erste Sig wieder ...

*hust* ich musste mir erstmal eine Sonnenbrille anziehen damit ich von der Überstrahlung nicht geblendet werde :mad:
Sarkasmus bei Seite.

auch wenn ich das, denke ich mal, schlecht beurteilen kann weil ich auch ne Ewigkeit nicht's mehr gemacht habe, würde ich trotzdem sagen.
wie lange haste gebraucht 5minuten? oO
der typ ist überstrahlt, die farben wirken unnatürlich bzw. einfach nicht passend und der "Render" ist ***lampig eingearbeitet worden, wenn überhaupt.
also da würd' ich mir mehr Zeit für nehmen!!
viel mehr zeit. und nicht einfach irgendwas, irgendwie zusammenklatschen.

ich würd' dir ein paar videotutorials empfehlen. zB was das Thema smuding angeht etc. auf youtube findet sich schon was. ;)

Ich kann mich sdx da leider nur anschließen.
Diese Kringel wirken an manchen Stellen einfach unüberlegt "draufgeklatscht". Allgemein ist der Kontrast auch sehr stark und das ganze wirkt ein bisschen langweilig. Dadurch dass alles recht eintönig ist, gibt es (außer die grelle Lichtquelle) keinen richtigen Eyecatcher.

Ich kann allerdings verstehen, dass man sich nach einem Jahr wieder einarbeiten muss ;D

so ich würd' auch mal gerne was posten.
ist allerdings noch nen anderer Namen drinne, und falls ich den ändern sollte müsste ich an der psd noch viel verändern und könnte das ergebniss verfälschen bla bla bla.. ^^
(auf wunsch lege ich die psd vor)

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

@Exctase:
Joa, gefällt mir schon ganz gut. Render ist ganz nett eingearbeitet und die Typo passt auch recht gut. Die (Licht)Effekte auf der rechten Seite sind schön aber nicht zu grell.

@sdx:
Sieht echt cool aus. Die C4Ds sind farblich sehr schön auf den Render (?) angepasst und das ganze Bild wirkt stimmt. Der Strich unter der Typo ist meiner Meinung nach überflüssig aber das ist wohl Geschmackssache :D
Was soll das eigentlich darstellen? :D

@sdx. Find die Signatur ganz gut gelungen, aber der Name fällt kaum auf, ich würde den falls die Signatur noch benutzt werden sollte irgendwie mehr herausarbeiten.

Wieso ist mein Beitrag jetzt weg, ich wollte nur das ihr diese Signatur bewertet, ich fands bloß unnötig die nochmal zu posten wenn ich die sowieso grad als Signatur benutz. -.-

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ein Kritikpunkt wäre eigentlich die grelle Lichtquelle am Kopf , aber die ist ja vom Stock.
Desweiteren finde ich sie Farblich zu Monoton und der Effekten ist ganz ok.
Einfach wieder mehr machen &' wieder reinkommen.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hm wirkt etwas komisch mMn.
Farblich ist sie zwar Mono , aber finde es hier nicht unbedingt störend.
Render geht etwas unter und die Typo scheint schnell gemacht , ist aber ok.
Ansonsten kannst du den Border über die anderen Ebenen legen oder den Border kicken.

€:@Exctase

Da du vorher keine Kritik zu den anderen Sigs gegeben hast und somit dich nicht an die Regeln (erster Post) gehalten hast.